Opinión: Crypto en la era de la bancarrota

Cuando se trata de criptografía, estamos presenciando una amplia gama de elementos nuevos que no se habían visto antes. Estamos viendo varias empresas, desde Celsius hasta Voyager Digital a Capital de tres flechas – declararse en bancarrota y tomar medidas drásticas para protegerse de la volatilidad entrante y otros problemas basados ​​en el mercado, y hay mucho en juego.

La bancarrota se está volviendo demasiado común

Situaciones como estas realmente están derribando el espacio. La gente ahora ve las criptomonedas de la misma manera, y su imagen se ve empañada por lo que muchos comerciantes e inversores consideran tácticas turbias tomadas en nombre de mantener seguros a los ejecutivos.

Celsius, por ejemplo, tomó una gran cantidad de Flak hace varios meses cuando, como un medio para combatir la volatilidad extrema que enfrentaba el mercado, la compañía había terminado todos los retiros indefinidamente y, por lo tanto, las personas no podrían acceder a su dinero. Muchas personas reaccionaron con miedo e ira, aunque claramente sus gritos y gritos cayeron en oídos sordos cuando Celsius entonces entró en concurso de acreedores.

Muchos inversores consideraron que esto era otro giro desagradable dado que la quiebra está destinada a proteger a la empresa, no a sus clientes, y Celsius podría permanecer en funcionamiento por el momento sin tener que preocuparse por lo que harían los inversores para recuperar sus fondos. Por ejemplo, se les prohibió, mientras el procedimiento estuviera en curso, tener que desembolsar su dinero a los clientes, aunque ahora parece que la empresa está gastar bastante cada día.

Todas estas tácticas también están siendo adoptadas por firmas como Voyager Digital. Al declararse en quiebra, la empresa queda protegida. Los inversores no pueden buscar medios legales u otras medidas drásticas para obtener sus fondos. Los derechos de la empresa son lo primero a los ojos del tribunal de supervisión.

Lo más preocupante de estas situaciones es que las criptomonedas se diseñaron inicialmente para ayudar a quienes usado eso, no quien previsto eso. Esto muestra claramente que las personas o los clientes en cuestión no están siendo validados de la forma en que probablemente deberían serlo. Su dinero está bajo llave, y si bien las empresas no deben pasarse por alto o arrojarse a un lado, los clientes tampoco deben olvidarse por completo.

La gente no debería ser tratada así

Estas circunstancias actuales sugieren que las nociones iniciales de criptografía se están poniendo en un segundo plano, y los emisores están ganando más respeto legal que aquellos que potencialmente utilizarían sus servicios.

Si las criptomonedas van a permanecer en la cima de su juego, el espacio debe tener un cuidado más asertivo hacia las personas que buscan usarlas con fines legítimos. Muchos de los clientes de Celsius, por ejemplo, afirman haber perdido los ahorros de toda su vida y otras porciones importantes de sus carteras a través de los procedimientos de quiebra. Crypto afirma ser para la gente, pero parece que ahora hemos llegado a una era en la que se ignora a la gente.

Tags: bancarrota, Celsius, Voyager Digital