OpenAI acusa al New York Times de "manipular" ChatGPT

OpenAI respondió al New York Times, diciendo que el medio de noticias “manipuló intencionalmente” ChatGPT para “regurgitar” líneas enteras de los artículos de la publicación, mientras el desarrollador defendía sus prácticas en un caso de derechos de autor.

El 27 de diciembre, el Times presentó una demanda contra OpenAI y su inversor clave. Microsoft, alegando violaciones de propiedad intelectual relacionadas con el uso de millones de sus artículos "únicos" para entrenar ChatGPT.

Conforme Según una presentación ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, el periódico solicita “miles de millones de dólares en daños legales y reales” de OpenAI y Microsoft por “copia y uso ilegal de las obras excepcionalmente valiosas del Times”.

Lea también: OpenAI ofrece a los editores de noticias 1 millón de dólares para capacitar a sus LLM utilizando su contenido

El periódico “no cuenta la historia completa”

OpenAI dijo que la demanda carece de "mérito", según un del blog publicado por la compañía de inteligencia artificial esta semana, que agregó que The New York Times “no cuenta la historia completa”. El desarrollador afirmó que sólo se enteró de la demanda a través de una noticia publicada por el Times unos días después de Navidad.

“Colaboramos con organizaciones de noticias y estamos creando nuevas oportunidades. La capacitación es un uso legítimo, pero ofrecemos una opción de exclusión voluntaria porque es lo correcto”, escribió OpenAI. Dijo que el Times adoptó la opción de eliminación de contenido en agosto, pero aún así procedió a demandar meses después.

en sus derechos de autor case, afirmó la organización de noticias ChatGPT había "regurgitado" muchos de sus artículos: la tendencia de los chatbots de IA a escupir pasajes enteros "memorizados" de secciones específicas de contenido o artículos. El Times quiere que OpenAI destruya todos los datos de entrenamiento y modelos de IA que utilicen su material protegido por derechos de autor sin consentimiento.

OpenAI explicó en su blog que la regurgitación "es un error raro que estamos trabajando para reducirlo a cero". Pero la firma también acusó al periódico de seleccionar mensajes diseñados intencionalmente para provocar regurgitación en lugar del uso normal del cliente. Dijo que los ejemplos citados por el Times en su demanda provienen de artículos antiguos publicados en varios sitios de terceros.

"Parece que [el Times] manipuló intencionalmente indicaciones, que a menudo incluyen extensos extractos de artículos, para que nuestro modelo regurgite", dijo la compañía.

"Nuestros modelos no suelen comportarse como insinúa el New York Times, lo que sugiere que o le ordenaron al modelo que regurgitara o escogieron sus ejemplos de muchos intentos".

Ian Crosby, socio del bufete de abogados Susman Godfrey, que representa al periódico, les dijo a Financial Times que "el blog admite que OpenAI utilizó el trabajo de The Times, junto con el trabajo de muchos otros, para construir ChatGPT".

Crosby añadió que "no era un uso legítimo bajo ningún concepto" que, como alega la demanda, OpenAI intentara "aprovechar la enorme inversión del Times en su periodismo usándolo para crear productos sustitutos sin permiso ni pago".

Guerras de derechos de autor de IA

ChatGPT es una IA generativa de uso gratuito que se entrena con miles de millones de texto y códigos, incluido todo Internet tal como existía antes de 2021. Desde su lanzamiento en noviembre de 2022, el chatbot se ha vuelto increíblemente popular gracias a su capacidad para realizar diferentes tareas. , como escribir poesía.

Sin embargo, las empresas de inteligencia artificial como OpenAI se enfrentan a una presión cada vez mayor por el uso de material protegido por derechos de autor para entrenar sus grandes modelos lingüísticos. OpenAI y otras empresas de inteligencia artificial argumentan que procesar grandes cantidades de datos, que están disponibles para el público en Internet, constituye un “uso justo” según las leyes de derechos de autor de Estados Unidos.

Aún así, eso no ha impedido que las empresas sean demandadas. En septiembre, casi 20 autores de ficción estadounidenses, entre ellos John Grisham, George R.R. Martin y Jodi Picoult, demandado OpenAI por supuestas violaciones de derechos de autor al utilizar su trabajo para entrenar ChatGPT.

En julio, dos escritores de no ficción presentaron una demanda similar contra la empresa, acusando a OpenAI de utilizar sus libros para entrenar su chatbot sin su consentimiento. OpenAI también ha sido demandada por 3 millones de dólares por presunto robo de datos. En febrero del año pasado, Getty Images presentó una demanda contra el generador de imágenes de IA Stability AI por supuestamente copiar 12 millones de imágenes de Getty para datos de entrenamiento.

La demanda del New York Times se produce cuando OpenAI intenta cerrar acuerdos con otros editores de noticias para utilizar su contenido bajo licencia. En diciembre, la empresa llegó a un acuerdo con la editorial alemana Axel Springer, valorado en millones de dólares al año, lo que podría servir como modelo para acuerdos de naturaleza similar en el futuro.

“Consideramos que la demanda del New York Times carece de fundamento. Aún así, tenemos la esperanza de una asociación constructiva con The New York Times y respetamos su larga historia”, dijo OpenAI en su blog.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: https://metanews.com/openai-accuses-new-york-times-of-manipulating-chatgpt-in-copyright-case/