Por supuesto, los NPC de IA 'pueden ser conscientes y pueden tener sentimientos', dice el tecnófilo

Meta acaba de lanzar otro video conceptual que muestra el metaverso potential capabilities and, while your mind might immediately go to a place of "what a load of corpo bull," there's something to be said for Meta's proposition: "the metaverse may be virtual, but the impact will be real."

Para tratar de entenderlo, he estado hablando con David Chalmers, profesor de tecnófilo nacido en Australia en la Universidad de Nueva York y autor de innumerables libros y artículos sobre tecnología, IA y conciencia. El objetivo era averiguar qué tipo de impacto tendrá el metaverso en nuestro futuro, pero terminó habiendo mucho más que desempacar que solo eso.

Desde esto El ingeniero de inteligencia artificial de Google afirmó recientemente que una IA se había vuelto consciente, many believe we've hit a scientific milestone, one that's perhaps being swept under the rug. Right now, it's challenging the views of the masses in a huge way and it's likely to shift views of the metaverse, too. When I asked whether he believed AI NPCs could one day be conscious, Chalmers at least says: "Could they be conscious? My view is yes."

"I think their lives are real and they deserve rights. I think any conscious being deserves rights, or what philosophers call moral status," he explains. "Their lives matter."

"If you simulate a human brain in silicon, you'll get a conscious being like us. So to me, that suggests that these beings deserve rights," he says. "That's true whether they're inside or outside the metaverse." The thing is that the idea of moving our everyday lives into the metaverse is going to make that debate all the more real, since "there's going to be plenty of AI systems cohabiting in the metaverse with human beings," going about their daily lives.

Si suscribimos esta idea de que la conciencia no necesita un cuerpo físico para existir, las interacciones con la IA bien podrían considerarse tan significativas como las interacciones con los seres físicos. De hecho, incluso si no creemos que la IA pueda ser consciente, eso no impide que nuestras acciones con los NPC sean significativas. Solo pregúntale a cualquiera que haya jugado con las opciones de romance en Mass Effect...

No intentes decirme que Liara no significó nada para ti.

In the same vein, Chalmers is convinced that "in principle, virtual reality can be just as real, and just as good as physical reality." Of course, that's old news for us gamers, but he turns this over to give us a potentially more positive spin on the metaverse phenomenon many are reluctant to embrace.

Some people believe "virtual worlds and virtual reality are essentially illusions, fictions that are a form of escapism," Chalmers explains. You've probably heard comments like "stop playing, come back to reality," or "what's the point, it's not real life." And sure, to an outside party it may look like we're wasting time in virtual worlds. When there's a huge pile of washing up that needs tending to, that's probably true, but what Chalmers is trying to hammer home is this: The experiences we have in virtual worlds should be considered just as meaningful and impactful as those in the physical world.

Anyone who spent their teenage years on Habbo Hotel or Second Life has been shouting this from the rooftops for years. "My virtual adolescence matters," we cried as our parents looked on doubtfully, trying to convince us to finish our homework. The point being, we understand that online experiences and worlds have helped shape us into the people we are today, however strange we turned out.

Y, sin embargo, incluso aquellos que están de acuerdo en que los mundos virtuales son importantes y significativos aún argumentan que los que ya hemos visto son mejor de lo que será el metaverso.

Claro, es fácil descartar cuando Zuck encabeza el movimiento y, de hecho, la mayoría del equipo de PCG siente la el metaverso es una mierda. Pero cuando realmente pensamos en cuán profundamente el metaverso va a impactar lo que sucede en el mundo 'real', ¿realmente podemos considerarlo una tontería?

Wherever you stand on metaverse and AI consciousness debates, Chalmers says the metaverse will grant us "new forms of experience, new forms of embodiment." All this is going to be especially great for people with restricted access to the physical world, physically ageing people living in isolated areas, for example, and "disabled people are going to have an opportunity to inhabit new bodies."

Así que resulta que este podría ser el momento en que comencemos a aceptar que los personajes que no son jugadores y que funcionan con IA podrían algún día ser conscientes, así como el punto en el que el resto del mundo finalmente deja de invalidar nuestras experiencias en mundos virtuales.

Una cosa está muy clara, a medida que avanzamos constantemente hacia un futuro cada vez más inmersivo, el mejores auriculares VR solo se volverán más ligeros y se volverán menos imposible de usar para las tareas diarias. Mientras lo hacen, nuestras vidas van a cambiar exponencialmente, ya sea que lo adoptemos personalmente o no.

Y considera, también, que el AI NPC que acabas de asesinar podría haber tenido sentimientos, o incluso alguien que los amaba.