Juez dictamina que Sam Bankman-Fried no puede mencionar el altruismo efectivo o el tiempo en prisión en el tribunal - Decrypt

Juez dictamina que Sam Bankman-Fried no puede mencionar el altruismo efectivo o el tiempo en prisión en el tribunal – Decrypt

Marca de tiempo: 26 de septiembre de 2023 6:15 p.m.
Nodo de origen: 2901940

Durante su juicio penal que comenzará la próxima semana, el fundador y ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, no podrá contarle al jurado sobre sus obras de caridad ni el tiempo que pasó tras las rejas desde que se revocó su fianza, según la decisión de un juez. solicite el martes.

Al abordar una serie de mociones de los fiscales federales y el abogado del ex magnate de las criptomonedas, el juez Lewis Kaplan trazó efectivamente límites para la oportunidad de seis semanas de Bankman-Fried de vengarse tras el colapso de FTX el año pasado.

Bankman-Fried se enfrenta a siete cargos de fraude y conspiración, de los que se ha declarado inocente. Son el resultado de acusaciones de que él y los altos ejecutivos de FTX se apropiaron indebidamente de miles de millones de dólares de fondos de clientes antes de que el intercambio fracasara.

Antes de que su extenso imperio criptográfico se desmoronara, Bankman-Fried defendió un movimiento denominado Altruismo Efectivo. Básicamente, pedía a los creyentes que donaran su dinero a causas caritativas de una manera eficiente y basada en evidencia.

Si bien los fondos caritativos que protagonizó La supermodelo Gisele Bundchen alguna vez fue clave para crear una imagen pública positiva de Bankman-Fried, el juez Kaplan excluyó “cualquier presunto buen acto previo por parte del acusado, incluyendo cualquier caridad o filantropía, como indicativo de su carácter o su culpabilidad o inocencia”.

En términos de lo que los fiscales federales pueden plantear en el juicio, el juez Kaplan les dio luz verde para hablar sobre temas que incluyen un "presunto plan para sobornar a un funcionario del gobierno chino" para la liberación de fondos congelados y el token de intercambio FTT de FTX.

El juez Kaplan explicó que las pruebas relacionadas con el presunto plan de soborno son admisibles, en la medida en que se relacionan con cómo Bankman-Fried desarrolló una supuesta “relación ilegal” con la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison.

Se espera que Ellison, uno de los varios ex ejecutivos que se declararon culpables en relación con el colapso de FTX, testifique en el juicio. Una vez amante de Bankman-Fried, fragmentos de sus escritos personales llevaron a Bankman-Fried nuevamente a la cárcel después de que, según informes, se los entregó al New York Times—una medida que generó preocupaciones sobre la manipulación de testigos.

Los fiscales federales también recibieron permiso para hablar sobre cómo las políticas de eliminación automática de FTX, que borraban periódicamente las comunicaciones comerciales, hablan de un "aparente intento de suprimir la evidencia del delito".

El juez Kaplan también se puso del lado de los fiscales federales al excluir pruebas relacionadas con los “antecedentes familiares, la salud, la edad, la prisión preventiva o cualquier otro factor similar” de Bankman-Fried, y concluyó que tales cosas no son relevantes para los delitos que se le imputan.

El uso de drogas recreativas por parte de los testigos es un área en la que el juez Kaplan no se alineó con los fiscales federales. Dijo que el tema merece ser discutido en el juicio, en contra de su moción, con la salvedad de que los abogados de Bankman-Fried notifiquen al tribunal y al gobierno antes de que se saque a relucir el tema.

Manténgase al tanto de las noticias criptográficas, obtenga actualizaciones diarias en su bandeja de entrada.

Sello de tiempo:

Mas de Descifrar