Internet Archive quiere que los datos de ventas de los editores muestren que la biblioteca digital no perjudica las ventas

En marzo de 2020, con el mundo afectado por la pandemia de coronavirus, Internet Archive (IA) ofreció un nuevo servicio para ayudar a los estudiantes desplazados.

La Biblioteca Nacional de Emergencias (NEL) se construyó sobre la Biblioteca Abierta existente de IA e inicialmente se otorgó acceso a más de un millón de libros escaneados para que las personas pudieran educarse mientras estaban en cuarentena. El servicio no fue apreciado por los editores de libros.

Los editores demandan a IA por infracción de derechos de autor

En una demanda presentada el 1 de junio de 2020 en un tribunal de Nueva York, Hachette Book Group, Inc., HarperCollins Publishers LLC, John Wiley & Sons, Inc. y Penguin Random House LLC, todos miembros de la Asociación de Editores Estadounidenses, acusaron el Archivo de Internet de ejecutar un sitio pirata.

"El acusado IA está involucrado en una infracción masiva intencional de derechos de autor", la denuncia alegada.

"Sin ninguna licencia ni pago a los autores o editores, IA escanea libros impresos, carga estos libros escaneados ilegalmente en sus servidores y distribuye copias digitales textuales de los libros en su totalidad a través de sitios web públicos".

Con reclamaciones que incluían la infracción directa de una muestra de 127 libros, los editores exigieron 150,000 dólares en daños legales por infracción. También alegaron que IA podría ser considerada responsable en segundo lugar por las infracciones cometidas por los usuarios de la biblioteca.

Internet Archive responde: el uso legítimo no es piratería

Con llamadas del fundador de IA, Brewster Kahle, para hacer las paces aparentemente ignorado, I A respondió a la queja de los editores.

La respuesta describía en detalle el proceso de 'Préstamos digitales controlados' (CDL) de IA, destacando el hecho de que los libros escaneados ya habían sido pagados por las bibliotecas que los poseen y la naturaleza controlada de los préstamos significaba que los propósitos clásicos del 'uso justo' como ya que se habían cumplido con la preservación, el acceso y la investigación.

Además, IA citó la Doctrina de Primera Venta y las disposiciones de puerto seguro de la DMCA como defensas afirmativas.

Internet Archive quiere demostrar que su biblioteca no hizo ningún daño

Dado que el caso ha estado activo durante más de un año, Internet Archive ahora quiere que el tribunal obligue a los editores a entregar información. Específicamente, IA quiere tener acceso a datos de ventas que muestren el desempeño comercial de los títulos de libros de los demandantes.

“Al considerar el uso justo, un factor que los tribunales consideran es 'el efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor del trabajo protegido por derechos de autor'”, escribe el equipo legal de IA.

“Los demandantes afirman que el préstamo de la biblioteca digital de Internet Archive tiene un efecto negativo en el mercado o en el valor de las obras. Internet Archive no está de acuerdo y desea presentar pruebas que demuestren que los préstamos tuvieron poco o ningún efecto en el rendimiento comercial de los libros prestados, en comparación con los libros que no se prestaron ".

Para demostrar que su biblioteca no hizo daño, IA dice que quiere comparar el desempeño comercial de los libros que estaban disponibles para descarga digital con libros que no estaban disponibles para préstamos digitales. Sin embargo, hasta ahora los editores no han estado preparados para ofrecer datos, al menos en la medida solicitada por IA.

Amplia solicitud de datos denegada por los editores

IA dice que para demostrar que los préstamos no afectaron negativamente las ventas, necesita acceso a información que muestre el desempeño comercial de todos los libros de las editoriales, desglosados ​​desde 2011. Sin embargo, IA dice que hasta ahora las editoriales han se negó a proporcionar datos para libros ajenos a los detallados en la demanda, lo que no es suficiente según IA.

“Para argumentar que la práctica de préstamo de bibliotecas cuestionada no afectó el desempeño comercial, se necesitan datos de desempeño comercial no solo para los libros que fueron prestados, sino también para otros libros que no fueron prestados. Sin esos datos, Internet Archive no tiene nada que comparar ”, dice la carta a la corte.

“Los demandantes objetan que los datos sobre otros libros serían irrelevantes. Han argumentado que, debido a que hay muchos otros factores que podrían afectar su desempeño comercial, los datos no mostrarán si los préstamos de la biblioteca digital de Internet Archive afectaron el desempeño comercial ”, continúa.

"No tenemos ninguna duda de que los Demandantes presionarán esa línea de argumento en el contrainterrogatorio de los testigos de Internet Archive, pero tales estimaciones son una parte necesaria del litigio sobre la supuesta infracción de derechos de autor".

Editores: El descubrimiento sería oneroso

Según la carta de IA, los editores insisten en que producir datos sobre todos sus libros sería una carga excesiva, ya que solo hay 127 libros enumerados en la denuncia. Sin embargo, IA dice que no necesariamente necesita todos los libros para realizar una comparación y estaría satisfecho si los editores proporcionaran datos sobre cada uno de esos trabajos y datos sobre uno o más trabajos comparables que no estuvieran disponibles para préstamos digitales al mismo tiempo. como esas obras.

Parece que no es aceptable para los editores, ya que insisten en que todos los libros son únicos.

"[Los] demandantes, que están en posesión de los datos que uno necesitaría para hacer ese análisis, se han negado a identificar los libros que consideran comparables, porque, como se mencionó anteriormente, asumen la posición de que ningún libro es comparable a ningún otro libro ”, Explica IA.

"Dada esta negativa, los demandantes deben producir datos sobre todos los libros, de modo que Internet Archive pueda identificar los libros que considera comparables, y las partes puedan luego debatir, en igualdad de condiciones, si dichos libros son o no comparables".

Finalmente, IA insiste en que los datos que proporcionarán los editores deben mostrar datos de rendimiento comercial mensuales, no solo datos anuales. Simplemente proporcionar datos anuales no sería suficiente, ya que IA quiere comparar los datos de desempeño antes y después de las fechas de los préstamos digitales. En particular, IA quiere observar el desempeño comercial de los libros durante la disponibilidad de su Biblioteca Nacional de Emergencias.

Se puede encontrar la carta de Internet Archive a la corte esta página (pdf)

Fuente: https://torrentfreak.com/internet-archive-wants-publishers-sales-data-to-show-digital-library-doesnt-hurt-sales-210814/