He aquí por qué la SEC rechazó el muy esperado ETF al contado de VanEck Bitcoin

El 12 de noviembre, la Comisión de Intercambio y Seguridad de los Estados Unidos (SEC) volvió a rechazado La aplicación de ETF al contado de Bitcoin de VanEck que cita una serie de razones, incluida la necesidad de proteger a los inversores de la naturaleza volátil del activo digital insignia.

La SEC rechaza a VanEck nuevamente

Los entusiastas de las criptomonedas esperaban que el principal regulador financiero finalmente aprobara la lista de la aplicación spot de VanEck después de haber aprobado una serie de ETF de futuros de Bitcoin el mes pasado.

Sin embargo, su moral se empañó cuando la SEC insistió en que no aprobaría un ETF que proporcione exposición directa a BTC debido a su naturaleza volátil junto con el hecho de que no está seguro de si el ETF podría prevenir el comercio fraudulento y también proteger a los inversores.

“Esta orden desaprueba el cambio de regla propuesto. La Comisión concluye que BZX no ha cumplido con su carga bajo la Ley de Intercambio y las Reglas de Práctica de la Comisión para demostrar que su propuesta es consistente con los requisitos de la Sección 6 (b) (5) de la Ley de Intercambio, en particular, el requisito de que las reglas de una bolsa de valores nacional esté “diseñada para prevenir actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras” y “para proteger a los inversores y el interés público”, dice el aviso del viernes.

La comunidad criptográfica reacciona al reciente rechazo de la SEC

Con la noticia del último rechazo de la SEC saludando a las ondas de radio, los miembros de la comunidad criptográfica se apresuraron a registrar su descontento con muchos de ellos. interrogatorio por qué la comisión estaría dispuesta a aceptar un ETF de futuros de Bitcoin mientras rechaza un ETF al contado de Bitcoin.

Un ETF de futuros de Bitcoin es diferente de un ETF al contado de Bitcoin en el sentido de que este último proporciona una exposición de inversión directa al activo digital, mientras que el primero permite a los inversores obtener una exposición indirecta al activo mediante la compra de acciones a través de cuentas de corretaje.

Una de las respuestas a la decisión de la SEC provino de Blockchain Association, que escribí que estaba "decepcionado" por la decisión tomada por la agencia dirigida por Gary Gensler.

Estamos decepcionados con la actualización de hoy de la SEC que rechazó la aprobación de nuestro ETF físico de bitcoin. Creemos que los inversores deberían poder beneficiarse # BTC exposición a través de un fondo regulado y que una estructura de ETF sin futuros es el enfoque superior. @tyler @gaborgurbacs

- Jan van Eck (@ JanvanEck3) 12 de noviembre.

Jan Van Eck, director ejecutivo de la firma, también tuiteó sobre su decepción con la nueva decisión. Según él, "los inversores deberían poder obtener exposición #BTC a través de un fondo regulado y que una estructura de ETF sin futuros es el enfoque superior".

¿Te gusta lo que ves? Suscríbase para recibir actualizaciones.

Fuente: https://cryptoslate.com/heres-why-the-sec-rejected-the-much-anticipated-vaneck-bitcoin-spot-etf/