Los dueños de los bosques quieren que se apruebe la tecnología genética

 

 

La FOA quiere aprobación para introducir abetos de Douglas que no pueden reproducirse y así eliminar el riesgo de que den lugar a árboles silvestres.

 

Dice que la legislación actual de Nueva Zelanda, que prohíbe la tecnología genética, es anticuada, inconsistente y está fuera de sintonía con gran parte del resto del mundo. 

 

Dice que Nueva Zelanda necesita urgentemente actualizar su legislación para llevar nuestra gestión de los riesgos que rodean la tecnología genética y las oportunidades que brinda a la era moderna.

 

El presidente de la Asociación, Grant Dodson, dice que la publicación del Informe Te Puna Whakaaronui hoy (edición del 16 de febrero) es un recordatorio de las oportunidades perdidas bloqueadas por la Ley de Sustancias Peligrosas y Nuevos Organismos de 1996.

 

"HSNO tiene casi dos décadas y, mientras tanto, se ha vuelto bien conocido cómo garantizar la seguridad de la tecnología genética". 

 

“Nuestros investigadores ahora pueden apuntar a los reordenamientos genéticos con tecnología como CRISPR-Cas9. Años de experiencia en todo el mundo han demostrado que la tecnología genética es tan segura como la reproducción convencional”.

 

Grant Dodson señala ejemplos en el Informe Te Puna Whakaaronui que indican las ventajas de usar tecnología genética.

 

“Una berenjena resistente a los insectos en Bangladesh permite a los agricultores evitar el uso de pesticidas peligrosos. Es mejor para el medio ambiente y para la salud de los agricultores”.

 

“Aquí, el desarrollo de Scion de un abeto Douglas estéril se ha estancado en el laboratorio durante años. Si pudiéramos apagar el mecanismo de reproducción, podríamos obtener árboles que no pueden sembrar y así no se propagarían los árboles silvestres”.

 

“En este momento, las coníferas silvestres son un grave problema de 1.8 millones de hectáreas en este país y están empeorando”, dice Grant Dodson.

 

Él dice que una encuesta de Curia a principios de este mes mostró que más personas apoyaban el uso de tecnología genética para crear abeto de Douglas estéril, que las que estaban en contra.

 

"Hemos realizado investigaciones anteriores y señala que, si bien a la mayoría de las personas no les importa menos, el número que apoya el uso de la tecnología genética en la silvicultura o para combatir el cambio climático supera a los miembros de la población que se oponen".

 

“No es el hombre del saco en la mente del público que algunos activistas pretenden”.