Core i9-13980HX probado: 4 cosas clave sobre el feroz chip para computadora portátil de Intel

Hace apenas dos generaciones de procesadores, los consejos convencionales sobre compras portátiles todavía sostenido. Se podría sugerir razonablemente que las personas ahorren dinero comprando una generación nuevamente. Existía una diferencia de rendimiento, pero nunca tan grande como para que te estresaras por ser un centavo pero un poco tonto.

Sin embargo, las CPU Alder Lake de 12.ª generación de Intel cambiaron esa línea de pensamiento, y el lanzamiento por parte del Team Blue de su nuevo y brillante procesador insignia para portátiles, el Núcleo i9-13980HX, no hace más que reforzar el nuevo orden mundial. Con 24 núcleos, 32 subprocesos y una velocidad turbo máxima de 5.6 GHz, es un chip absolutamente monstruoso. Al igual que sus homólogos de escritorio, es capaz de ofrecer un rendimiento increíble. Tú podría compre una computadora portátil Alder Lake, pero estaría renunciando al mejor chip actual para cargas de trabajo pesadas mientras viaja.

Puede profundizar en el meollo de los resultados de las pruebas comparativas en nuestro video de YouTube, pero para las principales conclusiones sobre la nueva parte móvil de gama alta de Intel, probada en un monstruoso MSI Titan GT77 con el Core i9-13980HX y una Nvidia RTX 4090, sigue leyendo.

El trabajo multiproceso recibe un gran impulso

Cuanto más rápido puedas analizar renderizados, codificaciones y otras cargas de trabajo pesadas, más rápido podrás pasar a tu siguiente tarea. Y el Core i9-13980HX analiza su cola como ningún otro chip móvil en este momento. 

Gordon Mah Ung / PCWorld

Gordon Mah Ung / PCWorld

Gordon Mah Ung / PCWorld

Las ganancias de Raptor Lake sobre Alder Lake en computadoras portátiles son casi paralelas a los de escritorio, con importantes mejoras de rendimiento similares. Aquí ningún civilizado gana; La ventaja de la 13.ª generación sobre la 12.ª generación es sustancial. En nuestras pruebas de renderizado Cinebench R23, Blender y V-Ray, vimos una mejora de entre el 32 y el 40 por ciento, con el salto más alto en la prueba multiproceso de Cinebench R23.

La historia es similar (aunque no tan dramática) en Handbrake, donde introducimos un archivo mov grande de 4K en el programa y lo trituramos en un archivo H.265 más compacto. Con el Core i9-13980HK, la codificación finaliza aproximadamente un 25 por ciento más rápido.

Gordon Mah Ung / PCWorld

Los aumentos de rendimiento también se aplican de manera bastante uniforme a medida que aumenta el uso del número de subprocesos, como lo ilustra esta prueba de rendimiento de escalado de subprocesos en Cinebench R23. El trabajo ligeramente enhebrado experimenta aumentos más bajos de dos dígitos, que se transforman en saltos mucho mayores a medida que ingresa a un territorio con mucho enhebrado.

La única pregunta que queda sobre el 13980HK es cómo le irá frente al espectro inminente del Ryzen 9 7945HX: Lo mejor de AMD para dispositivos móviles también se lanzará pronto, y también debería ser un chip contundente. Espere algo de drama en el próximo enfrentamiento entre las dos partes móviles emblemáticas.

Sin embargo, no todos los trabajos de producción son beneficiosos.

Cuando nos fijamos en otros tipos de tareas de creación de contenido, concretamente las realizadas en las aplicaciones Premiere Pro, Photoshop y Lightroom de Adobe, nuestra experiencia con el 13980HX se desvió hacia un territorio desconcertante. 

En computadoras de escritorio, nuestros resultados de referencia mostraron que Raptor Lake tenía una clara ventaja sobre Alder Lake, con ganancias modestas pero tangibles que oscilaban entre el 8 y el 17 por ciento. Pero en el momento de nuestras pruebas, los resultados de las pruebas de esta nueva pieza de computadora portátil de 13.a generación técnicamente llegaron bajo el del 12900HX.

Gordon Mah Ung / PCWorld

Gordon Mah Ung / PCWorld

Gordon Mah Ung / PCWorld

Si tomáramos esto al pie de la letra, la caracterización razonable de estos resultados es que están dentro del margen de error, es decir, se obtiene el mismo rendimiento en las aplicaciones de Adobe en la 13.ª generación que en la 12.ª generación. Pero ese sigue siendo un resultado extraño.

Para complicar las cosas, nuestras pruebas simularon un uso regular, en el sentido de que la GPU también estaba activa. Se podría decir que estos puntos de referencia no muestran una imagen clara y aislada del rendimiento del 13980HX en comparación con el 12900HX, y no sería un error decirlo. Sin embargo, en el mundo real, la mayoría de las personas no se apoyan únicamente en la CPU, y estos resultados posiblemente resalten un posible escenario con el que podría encontrarse un creador de contenido durante estos primeros días.

¿Cometimos un error en nuestras pruebas? ¿Hay algún problema con el controlador? ¿O simplemente el software aún no está optimizado? La respuesta no está clara y necesitaremos realizar una investigación de seguimiento.

Los juegos también mejoran

A diferencia de las computadoras de escritorio, obtener una lectura exacta del rendimiento de la CPU de la computadora portátil en los juegos es un poco complicado. Rara vez encontrarás dos portátiles con procesadores de diferente generación pero con la misma GPU, y mucho menos del mismo fabricante. y línea de producto.

Tal fue el caso de las computadoras portátiles que teníamos para realizar pruebas comparativas. Eran similares, pero no iguales. Una era una computadora portátil MSI Titan GT77 de última generación con un Core i12-9HX de 12900.a generación y una Nvidia RTX 3080 Ti. ¿El otro? A MSI Titan GT77 actual con el Core i9-13980HX y una Nvidia RTX 4090.

Dadas estas configuraciones de manzanas con naranjas, nuestros puntos de referencia de juegos reflejan en gran medida las mejoras de rendimiento de la Nvidia RTX 4090 sobre la RTX 3080 Ti. Sin embargo, teníamos un título entre nuestras pruebas comparativas que ofrecía una pista sobre la influencia del 13980HX en los juegos vinculados a la CPU: Counter Strike ofensiva global.

Gordon Mah Ung / PCWorld

Si bien no puedes contar con CSGOCon un 23 por ciento en todas las situaciones con un juego vinculado a la CPU, el resultado de esta prueba al menos ofrece una idea de la influencia del 13980HX en el rendimiento de los juegos, un dato útil para las personas que se preocupan por esos detalles, especialmente cuando eligen una configuración de computadora portátil.

No compre este chip para las tareas cotidianas.

Si sigue las noticias y los lanzamientos de procesadores con regularidad, probablemente ya sepa que una CPU como la 13980HX es excesiva para programas como las aplicaciones de Microsoft Office y la navegación web. En realidad, una exageración ridícula para la inmensa mayoría de la gente.

Gordon Mah Ung / PCWorld

Sí, existen usuarios avanzados de oficina, como personas que crujir hojas de cálculo intensas. Y, en general, más núcleos equivalen a más potencia para ellos. Pero esa no es la carga de trabajo que se refleja en el tipo de pruebas comparativas de Office que actualmente podemos ejecutar. (Desafortunadamente, nuestro punto de referencia especial de Excel eSports creado para nosotros por el competidor Jason Moore todavía no funciona). Procyon se concentra en trabajos de productividad más típicos y, si bien el Core i9-13980HX supera a su predecesor, una mejora general del 14 por ciento no es una justificación real para una CPU con un precio recomendado de $668. (Por supuesto, nunca pagarías por un chip de computadora portátil de forma independiente, pero esa cifra da una idea de su valor relativo).

Gordon Mah Ung / PCWorld

La misma historia se aplica a la navegación web. Sí, hay una mejora. Pero nuevamente, no comprará este chip por una mejora del 25 por ciento en el rendimiento de la aplicación web. Es una ventaja, no una característica. Recomendamos comprar en consecuencia.

Espere ver más computadoras portátiles de 13.a generación saliendo a la calle muy pronto. Estén atentos al resumen de PCWorld de las mejores computadoras portátiles para obtener una guía práctica de las principales ofertas actuales disponibles.