Coinbase desafiante en demanda de la SEC, exige intervención judicial

Coinbase desafiante en demanda de la SEC, exige intervención judicial 

Nodo de origen: 2674429
  • Coinbase ha llevado a la SEC a los tribunales por reglas criptográficas claras.
  • La SEC ha pedido al tribunal que desestime el caso.
  • Coinbase ha reiterado su postura en el caso que busca la intervención judicial.

La lucha por directrices claras sobre la criptorregulación en los Estados Unidos sigue en marcha, con Coinbase en primera línea

El intercambio de criptomonedas en abril arrastró a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. a los tribunales buscando una respuesta de "sí o no" a una petición de julio de 2022 para aclarar qué activos digitales constituyen valores: la SEC la semana pasada instó al tribunal para denegar la solicitud de Coinbase de obligarlo a responder a la petición de reglamentación.

Coinbase, sin embargo, no tiene intenciones de dar marcha atrás, como se reveló en una presentación judicial reciente.

Coinbase sostiene que la SEC ha tomado una decisión 

El director legal de Coinbase, Paul Grewal, reveló que el intercambio de criptomonedas había presentado una respuesta a los argumentos de la SEC en un tuit el lunes 23 de mayo.

En archivo compartido Con fecha del 22 de mayo, el intercambio de criptomonedas reiteró su creencia de que el regulador de mercados ya había decidido denegar la petición de Coinbase, señalando declaraciones recientes del presidente de la SEC. Gary Gensler afirmando que ya existen reglas para la criptoindustria. La SEC en su argumentos, describió en particular estas afirmaciones como "infundadas", argumentando que las opiniones de Gensler no representaban las opiniones de la comisión. 

Los abogados de Coinbase han discrepado, argumentando que la agencia ha tratado las declaraciones del presidente de manera diferente en otros contextos.

"En las acciones de ejecución, por ejemplo, la Comisión ha contrarrestado los argumentos de notificación justa al afirmar que las declaraciones públicas del 'presidente de la SEC notificaron repetidamente a los participantes del mercado'", destacaron los abogados de Coinbase. 

El intercambio de criptomonedas afirmó que el deseo de la SEC de llevar a cabo acciones de cumplimiento de las criptomonedas no deja dudas sobre su decisión de no participar en la elaboración de normas para la industria, lo que valida su solicitud de mandato judicial. 

Los abogados de Coinbase argumentan además que incluso si la SEC no ha decidido sobre su petición, la intervención del tribunal aún era necesaria a la luz de la agresiva campaña de cumplimiento de la agencia con respecto a los problemas planteados por el intercambio de criptomonedas en su petición.

En resumen, Coinbase ha pedido al tribunal que emita un mandato judicial, obligando a la SEC a responder a su petición de julio en siete días u ordenar al regulador que explique su retraso y ofrezca un plazo para su respuesta.

A juzgar por las declaraciones del presidente de la SEC, es probable que la agencia no cambie su postura en el caso. Además, ha sido favorecido para ganar por los expertos legales. Aún así, muchos también creen que el caso de auto de mandamus es una estratagema de Coinbase en preparación para una esperada acción de aplicación de la SEC. El regulador de los mercados sirvió a Coinbase con un aviso de Wells en marzo sobre varios aspectos de su negocio.

En la otra cara

¿Por qué este Matters

El estado confuso de las regulaciones estadounidenses está impulsando los negocios al exterior. La demanda de Coinbase que busca la intervención judicial resume la frustración de la industria.

Lea esto para obtener más información sobre el caso Coinbase v. SEC:

Cómo la respuesta de la SEC afecta el caso de Coinbase

Manténgase actualizado sobre el Libro mayor controversia. Aprende más:

La implementación del servicio de recuperación de libros mayores se detiene. ¿Demasiado poco y demasiado tarde?

Sello de tiempo:

Mas de moneda diaria