Litigio de Cannabis: Incumplimiento y Sentencias por Incumplimiento

Litigio de Cannabis: Incumplimiento y Sentencias por Incumplimiento

Nodo de origen: 2637080

Una cosa que debe saber sobre los litigios es que el tiempo lo es todo. Muchos de los clientes que acuden a nosotros desconocen que el proceso de litigio se rige por una serie de plazos y calendarios definidos por ley. No cumplir con esos plazos puede tener efectos enormes en la posición de un litigante en una demanda. Una de las peores posiciones en las que alguien puede encontrarse es “en rebeldía”, lo que en última instancia desencadena un corte de los derechos del acusado para defenderse hasta que se declara en rebeldía. juicio es ingresado.

Fase 0.5: Estar “en default”

Un acusado está técnicamente "en incumplimiento" si no presenta una respuesta o cualquier otra respuesta permitida a una queja dentro del tiempo permitido por la ley (generalmente, 30 días dentro de la notificación personal). Estar en incumplimiento realmente no tiene ninguna consecuencia legal en sí mismo. El tribunal no puede rehusarse a aceptar una respuesta aunque sea con unos días de retraso; el acusado puede comparecer hasta que el secretario haya entrado el valor predeterminado (que es el paso 1 definido a continuación).

Como nota al margen, una respuesta presentada después de la fecha límite puede ser impugnada mediante una moción de huelga. Pero estos generalmente no se otorgan porque, al no solicitar la entrada en mora, la ley generalmente ve esto como una situación en la que el demandante le ha dado al demandado más tiempo para responder.

Fase 1: La Entrada del Incumplimiento

Una vez que el demandado está en mora, el demandante debe solicitar al secretario de la corte que haga una entrada formal de mora. En California, el demandante debe realizar esta solicitud dentro de los diez días posteriores a la fecha límite vencida. Es importante destacar que la entrada de incumplimiento instantáneamente corta el derecho del acusado a comparecer en la acción.

El acusado ahora es lo que llamamos "fuera de la corte". Ese demandado ya no tiene ningún derecho a participar en el caso hasta que (a) su rebeldía sea “anulada” y luego pueda responder, o (b) se dicte una sentencia en rebeldía. En este último caso, el demandado no puede ni siquiera participar en la audiencia de prueba para impugnar la sentencia en rebeldía. Esto se debe a que, al incumplir, la ley considera que el demandado tiene aceptado las alegaciones materiales de la denuncia. Tiene que esperar a que se dicte la sentencia en rebeldía y luego apelar. Esta es la peor posición para estar.

Fase 2: La Sentencia en rebeldía

Después de ingresar el incumplimiento, el demandante puede solicitar un incumplimiento juicio. Esto debe hacerse dentro de los 45 días posteriores a la entrada del incumplimiento. En California, esto se divide en dos tipos de sentencias por incumplimiento:

  1. Sentencia del secretario: en casos más simples que buscan una cantidad fija de dinero, el secretario puede dictar una sentencia en rebeldía sin ninguna audiencia judicial.
  2. Sentencia judicial: en otros casos, donde el demandante puede necesitar “probar” el incumplimiento, es necesaria una audiencia judicial.

Si el demandante tiene éxito en obtener un fallo en rebeldía, eso es todo: el demandado ahora tiene un fallo en su contra sin poder hacer nada al respecto. El demandado ahora enfrenta las opciones costosas de (a) apelar, o (b) tratar de llegar a un acuerdo con una parte que ya tiene un juicio completo en su contra (no es una gran posición de negociación).

Lo anterior es una introducción a lo que es el proceso de sentencia por defecto. Si se encuentra a usted o a su empresa con una demanda, Por favor actúe en consecuencia rápidamente: comprométase con litigantes experimentados quien puede diseñar estrategias con usted y asegurarse de que no se encuentre posiblemente en la peor posición posible en un litigio.

Sello de tiempo:

Mas de harris bricken