Solo y sin miedo: cómo prepararse para luchar y ganar la próxima guerra

Reeditado por Platón

seguidores: 0

Un compañero cercano conflicto entre estados unidos y china será una pesadilla vivida en la vida real. Lo aterrador que pueda ser la pesadilla de la guerra depende de lo que se haga ahora. A medida que los formuladores de políticas y los planificadores de la guerra se preparan para el potencial de un conflicto entre pares —la pelea más grande de los tiempos modernos— se deben considerar dos imperativos: la rápida inversión y despliegue de tecnología altamente empleable, y una mayor autonomía y expectativas de nuevos combatientes en el campo de batalla.

En una conversación reciente en el Instituto Australiano de Política Estratégica, El comandante del Cuerpo de Marines, el general David Berger, dijo que tendremos que usar todo lo que hay en el armario para evitar un conflicto con China. En la actualidad, los juegos de guerra de código abierto predicen que el poder de fuego y la experiencia estadounidenses prevalecerán en un conflicto con China. Sin embargo, la “brecha de victoria” actual no es estática, y nuestra ventaja militar sobre un adversario cercano no está garantizada a perpetuidad.

Si bien se han logrado avances para acelerar el ritmo de adquisición de nuevos sistemas de armas a través de las autoridades de adquisición existentes, se puede argumentar que se necesita mucha más velocidad para garantizar que la fuerza esté lista para la próxima pelea. Esto significará reformas legislativas más sólidas que otorguen al Departamento de Defensa la autoridad para acelerar la adquisición de tecnología emergente de los próximos años a la relevancia en tiempo real. Incluso puede significar una idea radical: compre ahora e informe lo antes posible.

Avanzar más rápido no debería significar menos supervisión y rendición de cuentas del dinero de los contribuyentes, sino más bien una comprensión compartida de los grandes riesgos que enfrenta el futuro del orden basado en reglas.

La tecnología emergente que está implementando la industria hoy en día tiene un enorme potencial para proporcionar al ejército de los EE. UU. la ventaja competitiva que será necesaria para sostener y ganar en el campo de batalla. Las grandes empresas estadounidenses están yendo más allá de los límites con la tecnología 5G, los aviones totalmente eléctricos y los sistemas autónomos, lo que podría resultar crítico en una lucha entre pares. El imperativo militar de los EE. UU. es encontrar, financiar y desplegar rápidamente las mejores ideas.

En una lucha entre pares en la región del Indo-Pacífico, las operaciones distribuidas no serán solo un párrafo en la campaña operativa general ejecutada por fuerzas de alto nivel; tendrá que ser el orden principal de batalla. Una clave para el éxito de las operaciones distribuidas podría ser un nuevo concepto que utilice combatientes multicapa definidos como equipos de efectos individuales o IET.

Estas habilidades básicas de combate entrenaron equipos de dos personas, provenientes de todas las filas del Ejército, el Cuerpo de Marines y la Fuerza Aérea, que podrían desplegarse con tareas de misión discretas, todas diseñadas para engañar, interrumpir, negar y derrotar al enemigo. Un enfoque radical del IET es que el candidato ideal no sería un profesional de infantería en absoluto; a un empleado de finanzas del Ejército se le podría asignar la tarea de unirse a un aviador de las Fuerzas de Seguridad de la Fuerza Aérea, o un cocinero de la Infantería de Marina podría unirse a una tropa administrativa del Ejército.

Armados con entrenamiento en habilidades de combate, tecnología de punta y órdenes de misión discretas, los combatientes de primera línea no tradicionales podrían proporcionar efectos críticos que permitan efectos de campaña engañosa.

Los IET no solo dispararían, se moverían y se comunicarían; de hecho, es posible que no se enfrenten directamente al enemigo en absoluto. Cada equipo podría desplegarse estratégicamente solo pero sin miedo y armado con tecnología de punta. Los IET podrían desplegarse en masa, creando un "efecto de enjambre". Miles de IET que operan al frente, detrás y junto a la línea enemiga estarían diseñados para preparar y dar forma al espacio de batalla abrumando la conciencia situacional del campo de batalla del adversario, proporcionando brechas para las fuerzas convencionales y fuegos de apoyo para realizar avances estratégicos.

En efecto, el enemigo moriría de mil cortes mientras los IET, junto con las fuerzas convencionales y especiales, se enfocan en derrotar los centros de gravedad clave.

A los IET se les podría asignar una sola misión: simplemente desplegarse en un área y no hacer nada como parte de un perfil de efectos de misión más amplio. Alternativamente, un IET podría implementar tecnología disruptiva del tamaño de una mochila y regresar a la base.

Una misión más complicada para un IET podría implicar la creación de un campo de aterrizaje austero, que podría incluir volar a una isla desierta como pasajero en un avión de despegue y aterrizaje vertical automatizado, de baja firma y totalmente eléctrico. Una vez en tierra, el IET podría establecer un nodo de comunicación de bolsillo y generar agua a partir del aire y combustible para aviones a partir del agua del mar horas antes del aterrizaje del primer avión.

El Departamento de Defensa y el Congreso deben esforzarse más para reducir el tiempo que se tarda en desplegar y adquirir nuevos sistemas: tecnología a la velocidad de la relevancia. El sector privado está maduro con soluciones de vanguardia, pero muchas se están muriendo en la vid.

Finalmente, los servicios deben explorar a fondo los efectos acumulativos que los combatientes de múltiples capacidades pueden aportar al vasto campo de batalla distribuido. Todos los miembros del servicio desplegados en las líneas del frente, excepto el personal médico y los capellanes, deben estar preparados para operar fuera del alambre como un guerrero de múltiples capacidades como parte de un equipo de efectos individuales.

La guerra es horrible, y aquellos que la han visto esperan que nunca regrese. Sin embargo, el hombre no es perfecto y es una criatura de hábito confiable, por lo que debemos prepararnos para ganar hoy.

El teniente coronel de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Ernest "Nest" Cage es miembro senior de defensa en el Centro para un nuevo grupo de expertos en seguridad estadounidense. Anteriormente se desempeñó como asistente ejecutivo adjunto del presidente del Estado Mayor Conjunto. Este comentario no representa necesariamente las políticas o puntos de vista oficiales de la Fuerza Aérea de los EE. UU. o del Departamento de Defensa de los EE. UU.