El 41 % de los estadounidenses piensa que el desarrollo de la IA hará más daño a la sociedad

El 41 % de los estadounidenses piensa que el desarrollo de la IA hará más daño a la sociedad

Nodo de origen: 1959861

El repentino éxito de OpenAI ChatGPT ha impulsado la inteligencia artificial (A) a la corriente principal. Desde su lanzamiento el 30 de noviembre de 2022, ChatGPT ha dominado los titulares e impresionado a millones de personas en todo el mundo con su capacidad para escribir códigos informáticos, poemas, canciones e incluso tramas completas de películas, aprobar una ley, un MBA de Wharton y servicios médicos. exámenes.

Para no quedarse atrás con ChatGPT, Google también anunció el muy esperado chatbot de inteligencia artificial de Google, Bard, a principios de este mes. Si bien todavía se debate qué IA es mejor, el público estadounidense aún no está convencido de si la IA es siquiera buena para la sociedad en general.

Según una nueva encuesta realizada por la Universidad de Monmouth, aproximadamente 1 de cada 10 cree que el impacto de la IA en la sociedad hará más bien que daño a la sociedad. Otro 41% de los encuestados cree que, en última instancia, la tecnología de IA perjudicará a la sociedad en general. Pero el 46% de las personas encuestadas piensa que el desarrollo de la IA traerá aproximadamente el mismo beneficio y daño.

En general, la encuesta también encontró que más de la mitad de los estadounidenses (el 55%) están muy o algo preocupados de que la IA algún día pueda representar un riesgo para la raza humana. Además, el 72% de los encuestados también cree que la IA algún día escribirá artículos de noticias completos, pero el 78% de los encuestados piensa que eso es algo malo.

“En general, sólo 1 de cada 10 (9%) estadounidenses cree que la capacidad de los informáticos para desarrollar IA haría más bien que mal a la sociedad. El resto está dividido entre decir que la IA haría igual cantidad de daño y beneficio (46%) o que en realidad haría más daño a la sociedad en general (41%). Estos resultados se mantienen prácticamente sin cambios con respecto a la encuesta de Monmouth de 2015, pero la opinión pública sigue siendo más pesimista sobre el impacto de la IA que hace una generación. Cuando Cambridge Reports/Research International formuló la misma pregunta en 1987, el 20% de los estadounidenses dijo que la IA haría más bien que daño, el 29% esperaba cantidades iguales de daño y beneficio, y el 39% dijo que haría más daño en general”. Universidad de Monmouth escribí.

La encuesta también encontró que alrededor de 3 de cada 4 (73%) estadounidenses sienten que las máquinas con la capacidad de pensar por sí mismas perjudicarían el empleo y la economía.

Además, la mayoría de los encuestados (56%) dice que las máquinas con inteligencia artificial perjudicarían la calidad de vida general de los humanos. Estos resultados sobre el impacto diario de la IA son básicamente los mismos que hace ocho años. Sin embargo, los temores existenciales sobre la relación de la humanidad con la inteligencia artificial han aumentado.

Sin embargo, a la mayoría (55%) de los estadounidenses ahora les preocupa, al menos en cierta medida, que las máquinas con inteligencia artificial algún día puedan representar un riesgo para la existencia de la raza humana. “Esto marca un cambio con respecto a la encuesta de Monmouth de 2015, cuando un número menor (44%) estaba preocupado y la mayoría (55%) no. La preocupación por la posible amenaza de la IA a la existencia humana disminuye con la edad: del 61% de las personas de 55 años o más, al 55% de las personas de 35 a 54 años, y al 46% de las personas de 18 a 34 años. Sin embargo, el nivel de preocupación es "Es similar para las personas que han estado prestando mucha atención a las noticias sobre IA y para aquellos que han oído sólo un poco o nada sobre los desarrollos recientes", dijo la Universidad de Monmouth.

Preocupaciones por la IA.

Los encuestadores de Monmouth también pidieron a los encuestados sus reacciones sobre seis aplicaciones prácticas que involucran inteligencia artificial, cinco de las cuales también fueron preguntadas en 2015.

Para la novedad de la encuesta reciente, los encuestadores preguntaron sobre el uso de tecnología de reconocimiento facial que puede identificar y monitorear a las personas que intentan ingresar a lugares públicos como estadios. Sorprendentemente, una mayoría (54%) lo ve como una buena idea mientras que el 41% dice que es una mala idea. Sin embargo, aquellos que han escuchado muchos avances recientes en el campo (45%) tienen menos probabilidades de respaldar este uso de la IA que aquellos que han escuchado solo un poco (56%) o nada (71%) sobre estos desarrollos.

“El reconocimiento facial ha aparecido en las noticias recientemente, como que los cines lo utilizan para impedir la entrada a los abogados que los están demandando y la falta de confiabilidad de la tecnología dependiendo de la raza de la persona. Supongo que las personas que han seguido las noticias de cerca tienen más probabilidades de estar al tanto de estos incidentes y estar preocupadas por su mal uso, mientras que aquellos que no prestan tanta atención piensan principalmente en amenazas inmediatas a la seguridad cuando se les pregunta sobre el uso del reconocimiento facial. tecnología”, dijo Murray.

La única otra aplicación probada en la encuesta que la mayoría de los estadounidenses considera una buena idea es el uso de máquinas de inteligencia artificial para realizar trabajos riesgosos como la minería del carbón (75%).

“La IA ha comenzado a impregnar todas las facetas de la vida. La mayoría de los estadounidenses se muestran escépticos de que esto sea algo bueno, aunque muchos de ellos ya utilizan alguna forma de inteligencia artificial de forma regular”, dijo Patrick Murray, director del Instituto de Encuestas de la Universidad de Monmouth, una institución independiente.

Curiosamente, el resultado de la encuesta no fue una sorpresa. Durante años, una parte importante de la población estadounidense piensa que la IA les quitará el empleo. Y aunque se están invirtiendo miles de millones de dólares en empresas emergentes de IA generativa, los legisladores y la sociedad todavía están tratando de comprender plenamente los problemas de IA y las preocupaciones de privacidad que la acompañan, y mucho menos desarrollar soluciones para abordarlos.

Eso no es todo. Se sabe que tanto Microsoft Bing AI como Google Bard ofrecen información inexacta a los usuarios. Prabhakar Raghavan, vicepresidente senior de Google y director de Búsqueda de Google, advirtió recientemente contra los peligros de la inteligencia artificial en los chatbots en una entrevista publicada el sábado, diciendo: "Este tipo de inteligencia artificial del que estamos hablando ahora a veces puede conducir a algo". llamamos alucinación”.


Sello de tiempo:

Mas de Startups tecnológicas