Hace poco más de un año, El Salvador hizo historia al convertirse en el primer y único país del mundo en hacer que Bitcoin fuera de curso legal. Para gran enfado de la comunidad internacional de banqueros centrales, siguieron adelante con sus planes, redoblándolos al planificar una liberación de bonos de mil millones de dólares para construir Bitcoin City.
Según los principales medios de comunicación, el experimento de El Salvador con las criptomonedas ha sido un desastre absoluto. El país está al borde de la bancarrota, no ha habido una adopción generalizada de las criptomonedas y el presidente es un dictador despiadado en una campaña para encarcelar a la mayor cantidad de personas posible.
Según el 43° presidente de El Salvador, Nayib Bukele, todo esto es una narrativa falsa difundida por las élites internacionales para desacreditarlo e impedir que otros países hagan lo mismo. Tiene la intención de seguir adelante con Bitcoin y ha seguido comprando la caída, independientemente de las opiniones de los demás.
Hasta la fecha, El Salvador ha comprado más de 2,300 Bitcoin a un precio promedio de alrededor de $43,000 cada uno según los tuits de Bukele. En total, han invertido más de $100 millones en BTC, que ahora vale menos de $50 millones. Para un inversionista eso sería devastador, pero para un país con una economía que produce $28 mil millones al año, no es una pérdida en absoluto.
La razón por la que El Salvador no ha perdido $ 50 millones es que no se verá obligado a vender su Bitcoin en el corto plazo, por lo que puede HODL durante el tiempo que quiera. Verse obligado a venderlos sería tan ridículo como embargar su automóvil mientras tiene $ 5 millones en el banco. Nunca sucedería.
¿Por qué entonces los medios están plagados de rumores de que El Salvador está al borde del colapso debido a su integración de Bitcoin? La respuesta simple es que los banqueros centrales y los guardianes del actual sistema financiero global se oponen seriamente a la adopción masiva de las criptomonedas en su forma actual.
Hay abundante evidencia de esto con reguladores como la SEC que se niegan a brindar claridad sobre las criptomonedas, cabilderos como el GAFI que se opone abiertamente a las billeteras de autocustodia y el Fondo Monetario Internacional (FMI) que se niega a ofrecer préstamos a cualquier país que adopte las criptomonedas. Por ejemplo, Argentina solo recibió un préstamo de $ 45 mil millones del FMI con la condición de que "desalentara el uso de criptomonedas", y se negó a darle a El Salvador un préstamo de $ 1.3 mil millones porque había adoptado Bitcoin como moneda de curso legal.
Para combatir el corte del FMI, Bukele decidió lanzar un bono de mil millones de dólares dirigido al criptomercado. La mitad de los fondos recaudados se usaría para comprar Bitcoin y la otra mitad se usaría para construir Bitcoin City. Hasta la fecha, el bono aún no se ha lanzado a pesar de las promesas de que se lanzaría a principios de año.
Su fracaso en el lanzamiento del bono de Bitcoin se cita como otro ejemplo de cómo El Salvador ha cometido un grave error al respaldar las criptomonedas. La opinión que a menudo se presenta en los medios es que no se ha lanzado debido a la invasión rusa de Ucrania. Lo cierto es que la legislación requerida para ponerlo en marcha aún no ha sido aprobada por el Congreso.
Si bien es cierto que Bukele podría forzarlo rápidamente si quisiera, parece que ha estado ocupado abordando la violencia de las pandillas y tratando de reducir la tasa de homicidios en el país. Durante una dura represión, muchas más personas han sido detenidas y encarceladas, incluidos algunos de sus opositores políticos. Si bien está lejos de ser democrático encarcelar a tus oponentes, la represión ha resultado en una caída masiva en la violencia y los homicidios relacionados con las pandillas.
También es cierto que las condiciones del mercado están lejos de ser óptimas para lanzar un bono de Bitcoin, pero la conclusión de que esto indica una falla en la adopción es difícil de respaldar. A muchas personas en criptografía les encantaría tener la oportunidad de respaldar el primer bono de Bitcoin emitido por el gobierno, independientemente de si generó ganancias o pérdidas. Lo que es más preocupante que algunos de los dudosos métodos de Bukele para lidiar con sus rivales políticos es la fuerte narrativa de que El Salvador está fallando.
Bukele dijo recientemente: “En 2021, nuestro PIB aumentó 10.3%, los ingresos por turismo aumentaron 52%, el empleo aumentó 7%, los nuevos negocios aumentaron 12%, las exportaciones aumentaron 17%, la generación de energía aumentó 19%, las exportaciones de energía aumentaron 3,291% , y los ingresos internos subieron un 37%, todo sin subir impuestos. Y este año, la tasa de crímenes y homicidios ha bajado un 95 %”.
Si bien su tasa de crecimiento del PIB parece excepcional, esto se debe en parte a que 2020 fue un año terrible cuando cayó a $ 24.64 mil millones debido a Covid. Sin embargo, si ignora 2020 y compara 2019 con 2021, muestra que su economía creció $ 1.43 mil millones. Además, han estado recomprando bonos del gobierno a tasas de mercado para cualquiera que se haya asustado por los titulares.
El Salvador sirve como ejemplo de cómo un país puede adoptar las criptomonedas y seguir haciendo crecer su economía. También proporciona una visión clara de cuán fuertemente se opone el sistema financiero global a la idea de la soberanía financiera. En cuanto a su bono de Bitcoin, esperan poder lanzarlo en las últimas etapas de 2022, o el primer trimestre de 1.
Únete a Paribus-
Página web | Twitter | Telegram | Medio | Discord
- Coinsmart. El mejor intercambio de Bitcoin y criptografía de Europa. Haga clic aquí
- Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- Fuente: Platón Data Intelligence: platodata.ai