Οι δικηγόροι των ΗΠΑ παροτρύνουν τον Μπάιντεν να διατηρήσει την κάνναβη ως ναρκωτικό του προγράμματος 1 επειδή τα καρτέλ ναρκωτικών διοικούν κρυφά το νομικό σπίτι αυξάνεται;

Οι δικηγόροι των ΗΠΑ παροτρύνουν τον Μπάιντεν να διατηρήσει την κάνναβη ως ναρκωτικό του προγράμματος 1 επειδή τα καρτέλ ναρκωτικών διοικούν κρυφά το νομικό σπίτι αυξάνεται;

Χρονική σήμανση: 21 Δεκεμβρίου 2023 7:00 μ.μ.
Κόμβος πηγής: 3033854

στο σπίτι της κάνναβης αναπτύσσονται καρτέλ ναρκωτικών

Πρώην δικηγόροι των ΗΠΑ καταπολεμούν τον επαναπρογραμματισμό της κάνναβης για τους πιο τρελούς λόγους!

Σε επιστολή που απεστάλη στους επικεφαλής του Υπουργείου Δικαιοσύνης (DOJ) και της Υπηρεσίας Καταπολέμησης Ναρκωτικών (DEA), 29 πρώην δικηγόροι των ΗΠΑ προτρέπουν ένθερμα την κυβέρνηση Μπάιντεν να διατηρήσει την κάνναβη στο Παράρτημα I του Νόμου για τις Ελεγχόμενες Ουσίες (CSA). Υποστηρίζουν ότι η μαριχουάνα έχει εξελιχθεί σε πιο επικίνδυνη, ισχυρή και εθιστική από την τελευταία κυβερνητική αναθεώρηση το 2016. Αυτή η εξέλιξη συμβαίνει εν μέσω της συνεχιζόμενης εξέτασης της DEA για τον προγραμματισμό της μαριχουάνας, που προκλήθηκε από τη σύσταση του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ (HHS) στο Αύγουστο για να αλλάξει η ουσία, σύμφωνα με το Παράρτημα III.

Νόμοι για τη συμμετοχή των καρτέλ και την εγχώρια ανάπτυξη

Οι πρώην δικηγόροι των Η.Π.Α. υποστηρίζουν ένα πειστικό επιχείρημα κατά αναδιάταξη της κάνναβης, υποστηρίζοντας ότι η νομιμοποίηση της μαριχουάνας έχει ευνόησε άθελά τους καρτέλ ναρκωτικών. Σύμφωνα με τον ισχυρισμό τους, η εφαρμογή των νόμων για τη μαριχουάνα που καλλιεργούνται στο σπίτι σε διάφορες πολιτείες παρείχε ένα πρόσφορο έδαφος για τα καρτέλ να εκμεταλλευτούν τα κενά. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, αυτές οι εγκληματικές οργανώσεις άδραξαν την ευκαιρία να καλλιεργήσουν μαριχουάνα στις Ηνωμένες Πολιτείες, με στόχο να μειώσουν το κόστος που σχετίζεται με τη διασυνοριακή διακίνηση. Ωστόσο, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτός ο ισχυρισμός στερείται συγκεκριμένης πηγής, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με την αξιοπιστία του ισχυρισμού. Επιπλέον, το επιχείρημα των δικηγόρων μπορεί να απλοποιήσει υπερβολικά ένα περίπλοκο ζήτημα, καθώς πολλές πολιτείες με νομιμοποιημένη κάνναβη έχουν αυστηρούς κανονισμούς, που περιορίζουν τον αριθμό των φυτών για νόμιμη οικιακή καλλιέργεια και απαγορεύουν ρητά τις εμπορικές πωλήσεις χωρίς άδεια.

Παρά την έλλειψη αναφοράς για τον ισχυρισμό τους, οι πρώην ομοσπονδιακοί εισαγγελείς τονίζουν τον ρόλο του εγχώριους νόμους σε αυτό που αντιλαμβάνονται ως επιζήμια συνέπεια της νομιμοποίησης της μαριχουάνας. Το επιχείρημα υποδηλώνει μια σύνδεση μεταξύ των πολιτικών για την κάνναβη σε επίπεδο κράτους και των εγκληματικών δραστηριοτήτων, προτρέποντας τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να επανεξετάσουν τις πιθανές ακούσιες συνέπειες της χαλάρωσης των κανονισμών για την κάνναβη. Ωστόσο, οι επικριτές μπορεί να υποστηρίξουν ότι αυτή η προοπτική παραβλέπει τα ευρύτερα κοινωνικά οφέλη που συνδέονται με τις ρυθμιζόμενες αγορές κάνναβης, όπως η δημιουργία φορολογικών εσόδων, η δημιουργία θέσεων εργασίας και η μετατόπιση των παράνομων αγορών. Καθώς η συζήτηση για τον επαναπρογραμματισμό της κάνναβης ξετυλίγεται, η διαφοροποιημένη σχέση μεταξύ των κανονισμών σε επίπεδο κράτους και των εγκληματικών δραστηριοτήτων παραμένει επίκεντρο της διαμάχης.

Παρουσιάζοντας την υπόθεσή τους κατά του επαναπρογραμματισμού, οι πρώην δικηγόροι των ΗΠΑ υπογραμμίζουν τη σημασία της κατανόησης του αντίκτυπου των πολιτικών για την κάνναβη στις προσπάθειες επιβολής του νόμου και την εγκληματική συμπεριφορά. Ενώ η σύνδεση μεταξύ νομιμοποιημένες δραστηριότητες κάνναβης και καρτέλ αποτελεί σοβαρή ανησυχία, η σύνθετη αλληλεπίδραση παραγόντων απαιτεί ενδελεχή εξέταση. Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής και οι ενδιαφερόμενοι στη συνεχιζόμενη συζήτηση για την κάνναβη πρέπει να εξετάσουν προσεκτικά τις πιθανές ακούσιες συνέπειες των ρυθμιστικών αποφάσεων, σταθμίζοντας τους υποτιθέμενους κινδύνους έναντι των οφελών μιας ρυθμιζόμενης και ελεγχόμενης βιομηχανίας κάνναβης.

Ιατρική χρήση και ανησυχίες εθισμού

Ένα άλλο βασικό επιχείρημα που προβάλλεται από τους πρώην δικηγόρους των ΗΠΑ περιστρέφεται γύρω από την αντιληπτή έλλειψη αποδεκτής ιατρικής χρήσης και ασφάλειας υπό ιατρική επίβλεψη για τη μαριχουάνα. Οι δικηγόροι αμφισβητούν την επικρατούσα αφήγηση ότι η μαριχουάνα πρέπει να ληφθεί υπόψη επαναπρογραμματισμός με βάση τα πιθανά ιατρικά οφέλη του. Παρά την υιοθέτηση νόμων για την ιατρική κάνναβη σε σημαντική πλειοψηφία των πολιτειών των ΗΠΑ, οι πρώην εισαγγελείς επισημαίνουν στοιχεία από μια ανασκόπηση του Ιουνίου 2023 που υποδηλώνουν ότι τα φάρμακα με βάση την κάνναβη αύξησαν τις ανεπιθύμητες ενέργειες που σχετίζονται με το κεντρικό νευρικό σύστημα. Αυτός ο ισχυρισμός υπογραμμίζει τη θέση τους ότι η μαριχουάνα δεν έχει αναγνωρισμένη ιατρική εφαρμογή και εγείρει ανησυχίες για την ασφάλεια.

Στο πλαίσιο της ευρύτερης συζήτησης για τον επαναπρογραμματισμό της κάνναβης, οι πρώην δικηγόροι των Η.Π.Α. οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων να εξετάσουν την επιστημονική έρευνα υποδηλώνοντας το υψηλό δυναμικό εθισμού της μαριχουάνας. Δίνοντας έμφαση στην εθιστική φύση της ουσίας, οι δικηγόροι επιδιώκουν να αντικρούσουν τα επιχειρήματα που συνηγορούν υπέρ της επαναταξινόμησής της. Η αναφορά σε ποσοστό εθισμού 30% μεταξύ των χρηστών μαριχουάνας και ο ισχυρισμός ότι το ποσοστό εθισμού στην πολιτεία της Ουάσιγκτον μετά τη νομιμοποίηση ήταν 21 τοις εκατό προσθέτει μια αίσθηση επείγοντος στην έκκλησή τους. Αυτός ο ισχυρισμός ευθυγραμμίζεται με το γενικό μήνυμά τους ότι η μαριχουάνα εγκυμονεί σημαντικούς κινδύνους, τόσο όσον αφορά τη δημόσια υγεία όσο και τις πιθανές κοινωνικές συνέπειες.

Καθώς οι δικηγόροι αντιμετωπίζουν το ζήτημα της ιατρικής χρήσης, συμβάλλουν σε μια μακροχρόνια συζήτηση για το θεραπευτικά οφέλη και πιθανά μειονεκτήματα της κάνναβης. Αν και αναγνωρίζουν την ύπαρξη νόμων για την ιατρική κάνναβη σε διάφορες πολιτείες, οι πρώην εισαγγελείς αμφισβητούν την ιδέα ότι αυτοί οι νόμοι βασίζονται σε έγκυρα επιστημονικά στοιχεία. Το επιχείρημά τους, που έχει τις ρίζες του στις ανησυχίες για ανεπιθύμητα συμβάντα και τον εθισμό, επιδιώκει να διατηρήσει το status quo ενισχύοντας την αφήγηση ότι η μαριχουάνα δεν έχει την απαραίτητη ιατρική αξία για επαναπρογραμματισμό. Στο περίπλοκο τοπίο της πολιτικής για την κάνναβη, η συζήτηση γύρω από τις φαρμακευτικές της ιδιότητες συνεχίζει να διαμορφώνει την τροχιά των ρυθμιστικών αποφάσεων.

Δημοσιονομικές Επιπτώσεις και Κανονισμός Βιομηχανίας

Οι πρώην δικηγόροι των ΗΠΑ εμβαθύνουν στις οικονομικές επιπτώσεις και το ρυθμιστικό τοπίο που σχετίζεται με τον πιθανό επαναπρογραμματισμό της κάνναβης στο Πρόγραμμα III. Το επιχείρημά τους επικεντρώνεται στο Κανόνας 280E της Υπηρεσίας Εσωτερικών Εσόδων (IRS)., το οποίο επί του παρόντος εμποδίζει τις επιχειρήσεις που ασχολούνται με ουσίες του Παραρτήματος Ι να διεκδικήσουν τυπικές επιχειρηματικές κρατήσεις. Οι δικηγόροι ισχυρίζονται ότι ο επαναπρογραμματισμός της κάνναβης θα απαλλάξει τις εταιρείες μαριχουάνας από αυτόν τον περιορισμό, επιτρέποντάς τους να αφαιρέσουν τα έξοδα για διάφορες δραστηριότητες, συμπεριλαμβανομένων των διαφημίσεων που στοχεύουν τη νεολαία και της πώλησης προϊόντων μαριχουάνας που περιγράφουν φιλικά προς τα παιδιά.

Αυτή η δημοσιονομική προοπτική εισάγει ένα επίπεδο πολυπλοκότητας στη συζήτηση, καθώς εγείρει ανησυχίες σχετικά με την εμπορευματοποίηση της μαριχουάνας και τον πιθανό αντίκτυπό της σε ευάλωτους πληθυσμούς, ειδικά στους νέους. Οι πρώην εισαγγελείς εκφράζουν την ανησυχία τους ότι η άρση του φραγμού του κανόνα 280E της IRS θα μπορούσε να οδηγήσει σε αυξημένες προσπάθειες μάρκετινγκ που απευθύνονται σε νεότερα δημογραφικά άτομα. Ωστόσο, οι επικριτές μπορεί να υποστηρίξουν ότι οι υφιστάμενοι κρατικοί κανονισμοί απευθύνονται ήδη σε διαφημίσεις σε ανηλίκους και ο ισχυρισμός των δικηγόρων μπορεί να παραβλέπει τα μέτρα που ισχύουν για τον μετριασμό τέτοιων κινδύνων.

Ο ισχυρισμός υπογραμμίζει επίσης το ευρύτερο ζήτημα της ρύθμισης του κλάδου, τονίζοντας τις πιθανές συνέπειες της αλλαγής του οικονομικού τοπίου για τις επιχειρήσεις κάνναβης. Συνδέοντας τα οικονομικά κίνητρα με τους αντιληπτούς κινδύνους της έκθεσης των νέων, οι πρώην δικηγόροι των ΗΠΑ στοχεύουν να υπογραμμίσουν τη σημασία της διατήρησης αυστηρών κανονισμών. Καθώς η βιομηχανία κάνναβης συνεχίζει να εξελίσσεται, η εύρεση μιας ισορροπίας μεταξύ οικονομικών παραμέτρων και δημόσιας ασφάλειας παραμένει μια κεντρική πρόκληση για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και τις ρυθμιστικές αρχές. Η εστίαση των δικηγόρων στις οικονομικές επιπτώσεις ρίχνει φως στην περίπλοκη σχέση μεταξύ των φορολογικών πολιτικών, των πρακτικών του κλάδου και του συνολικού κοινωνικού αντίκτυπου του αναπρογραμματισμού της κάνναβης.

Κατώτατη γραμμή

Η επιστολή από 29 πρώην δικηγόρους των ΗΠΑ παρέχει σθεναρή άμυνα ενάντια στον επαναπρογραμματισμό της κάνναβης, τονίζοντας τις ανησυχίες για αυξημένους κινδύνους, εμπλοκή καρτέλ και πιθανές αρνητικές συνέπειες. Ενώ τα επιχειρήματά τους αγγίζουν τους αντιληπτούς κινδύνους που συνδέονται με τη νομιμοποίηση, ιδιαίτερα σχετικά με εγκληματικές δραστηριότητες και οικονομικές επιπτώσεις, είναι σημαντικό να αξιολογηθεί κριτικά η εγκυρότητα των ισχυρισμών τους. Η απουσία συγκεκριμένων πηγών για ορισμένους ισχυρισμούς εγείρει ερωτήματα σχετικά με την αξιοπιστία των επιχειρημάτων που παρουσιάζονται. Καθώς εκτυλίσσεται η συζήτηση για τον επαναπρογραμματισμό της κάνναβης, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να σταθμίσουν προσεκτικά τις ανησυχίες που εκφράστηκαν από αυτούς τους πρώην εισαγγελείς έναντι των ευρύτερων κοινωνικών και οικονομικών εκτιμήσεων που σχετίζονται με τις ρυθμιζόμενες αγορές κάνναβης. Σε τελική ανάλυση, η εύρεση μιας ισορροπημένης προσέγγισης που αντιμετωπίζει τις ανησυχίες για τη δημόσια υγεία, ενθαρρύνει τις υπεύθυνες πρακτικές της βιομηχανίας και αναγνωρίζει το εξελισσόμενο τοπίο της νομιμοποίησης της κάνναβης είναι ζωτικής σημασίας για τη διαμόρφωση αποτελεσματικών και δίκαιων πολιτικών για την κάνναβη.

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ 3 Ή ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ 1, ΠΟΙΟΣ ΚΕΡΔΙΖΕΙ; ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ…

ΚΑΝΝΑΒΗ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗ ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ 3 ΝΙΚΗΤΩΝ ΝΙΚΗΤΕΣ ΧΑΜΕΝΟΙ

ΚΑΝΝΑΒΗ ΣΕ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ 3 ΝΑΡΚΩΤΙΚΟ, ΠΟΙΟΣ ΚΕΡΔΙΖΕΙ, ΠΟΙΟΣ ΧΑΝΕΙ;

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από CannabisNet