Σύγκρουση στην Ουκρανία: Καθώς πλησιάζει η άνοιξη, τι ακολουθεί για την Ουκρανία και τη Ρωσία

Ένα χρόνο μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, η γραμμή του μετώπου μήκους 1,076 χιλιομέτρων είναι στατική και καμία πλευρά δεν δείχνει καμία διάθεση να υποχωρήσει. Δεν είναι πλέον αξιόπιστο για τη Ρωσία να επιτύχει τους αρχικούς της στόχους να καταλάβει το Κίεβο και να υπαγορεύσει όρους στην Ουκρανία, αλλά η ρωσική κυβέρνηση έχει δείξει ότι θέλει να διατηρήσει την Κριμαία, το Ντονμπάς και την Περιφέρεια Χερσώνα. Δηλώσεις που εξέδωσε η ουκρανική κυβέρνηση για την επέτειο ενός έτους από τη σύγκρουση δείχνουν ότι δεν είναι διατεθειμένες να δεχτούν τίποτα λιγότερο από την πλήρη απομάκρυνση όλων των ρωσικών δυνάμεων από το έδαφός τους, συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας.

Καμία πλευρά δεν έχει την πολυτέλεια να πολεμήσει επ' αόριστον έναν φθοροποιό πόλεμο. Οι απώλειες στρατευμάτων και οχημάτων και το οικονομικό κόστος (και για την Ουκρανία, ο αντίκτυπος στον άμαχο πληθυσμό) δεν μπορούν να αντέξουν επ' αόριστον, και οι δύο πλευρές χρησιμοποιούν πυρομαχικά πυροβολικού με ρυθμό που δεν μπορούν να αντέξουν.

Η επόμενη κίνηση της Ρωσίας

Πολλά έχουν γίνει για τον αγώνα της Ρωσίας να εφοδιάσει τους στρατεύσιμους της με βασικό εξοπλισμό και να τους παρέχει επαρκή εκπαίδευση – υπάρχουν αξιόπιστες αναφορές ότι ορισμένες μονάδες μπήκαν στο πεδίο με εκπαίδευση λιγότερο από μία εβδομάδα, για παράδειγμα.

Ωστόσο, το μεγαλύτερο ζήτημα είναι η πανοπλία. Η Ουκρανία ισχυρίζεται ότι έχει καταστρέψει πάνω από 3,000 ρωσικά άρματα μάχης και περισσότερα από 6,000 τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού (APC). Ακόμη και αν αυτά τα στοιχεία είναι διογκωμένα, η ικανότητα της Ρωσίας να αντικαταστήσει τις απώλειές της είναι αμφισβητήσιμη και, ενώ μπορεί να έχει σημαντικά αποθέματα οχημάτων στο αποθεματικό, αυτά δεν είναι των πιο πρόσφατων τύπων και σίγουρα δεν είναι όλα σε κατάσταση λειτουργίας.

Με την ολοκληρωτική νίκη μακριά τους, η Ρωσία χρειάζεται μια ευνοϊκή ειρηνευτική διευθέτηση. Οι δηλωμένοι στόχοι τους είναι απλώς απαράδεκτοι για την Ουκρανία. Περιλαμβάνει τμήματα της Ουκρανίας που κρατούνται επί του παρόντος από ουκρανικές δυνάμεις και η Ουκρανία αναμένει να ανακαταλάβει περισσότερα εδάφη το 2023. Εάν η Ρωσία θέλει να φέρει τον πόλεμο σε ευνοϊκή κατάληξη, οι δυνάμεις της πρέπει να αλλάξουν ριζικά την κατάσταση στο έδαφος έτσι ώστε η Ουκρανία να μην αισθάνεται σιγουριά ότι θα μπορέσει να ανακαταλάβει όλο το έδαφός της ή ακόμα και να διαπραγματευτεί από ισχυρότερη θέση.

Ο φθοροποιός αγώνας έχει σιγά-σιγά υποχωρήσει, αλλά το ποσοστό των θυμάτων για κάθε χιλιόμετρο που διανύθηκε είναι μη βιώσιμο και ο χρόνος που απαιτείται είναι πολύ μεγάλος. Η επιμονή σε αυτή την εκστρατεία θα είχε νόημα μόνο εάν οι Ρώσοι ηγέτες πίστευαν ότι η βούληση των ουκρανικών δυνάμεων να πολεμήσουν θα σπάσει πρώτα, και δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι συμβαίνει αυτό. Η εναλλακτική είναι να δοθεί ένα χτύπημα σφυριού που συγκλονίζει και συντρίβει τις ουκρανικές δυνάμεις. Ο καλύτερος τρόπος για να γίνει αυτό είναι να έρθετε από μια απροσδόκητη κατεύθυνση και να πλαισιώσετε τις άμυνες του αντιπάλου. Από τη βύθιση του Μόσχα, μια αμφίβια προσγείωση σαφώς δεν είναι βιώσιμη. Μετά την αποτυχία στο Hostomel και τις απώλειες των Ρωσικών Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων (VDV) εκεί και αλλού, μια αεροπορική επίθεση ομοίως δεν είναι βιώσιμη. Τέλος, ενώ η Ρωσία έχει στρατεύματα στη Λευκορωσία, δεν είναι μια τεράστια δύναμη και δεν είναι μια απροσδόκητη κατεύθυνση.

Εάν η Ρωσία επρόκειτο να δώσει ένα χτύπημα με σφυρί κατά των ουκρανικών δυνάμεων, θα έπρεπε να ήταν μια επίθεση κάπου κατά μήκος αυτής της υπάρχουσας γραμμής του μετώπου. Το επίκεντρο εδώ και καιρό ήταν ο Μπαχμούτ, χωρίς όμως κάποια μεγάλη επιτυχία. Μια επίθεση σχεδόν οπουδήποτε αλλού θα ήταν λιγότερο προβλέψιμη και πιο πιθανό να πετύχει. Συσσώρευση στρατευμάτων έχουν αναφερθεί γύρω από τη Μαριούπολη στα νότια και στο πίσω μέρος της Κρεμίνας στα ανατολικά. Η Μαριούπολη χρησιμοποιείται ως κόμβος για τη μετακίνηση στρατευμάτων εδώ και μήνες, οπότε αυτό δεν μας λέει πολλά πέρα ​​από κάτι που είναι πιθανό να συμβεί στο νότο. Ωστόσο, ένα ξέσπασμα στην Κρεμίνα είναι λογικό. Μετά την επίθεση στο Χάρκοβο, μερικά από τα καλύτερα στρατεύματα της Ρωσίας μετακινήθηκαν στην περιοχή για να αποτρέψουν μια ουκρανική προέλαση, και υπάρχουν φήμες ότι ένα μέρος των 300,000 κινητοποιημένων ανδρών που κρατούνται στα βορειοανατολικά έχουν λάβει αξιόλογη εκπαίδευση και ενσωματώνονται σε μια μεγαλύτερη δύναμη .

Από τις αρχές Φεβρουαρίου, οι ρωσικές δυνάμεις άρχισαν να ανεβάζουν τον ρυθμό των επιθέσεων κατά μήκος της πρώτης γραμμής και χρησιμοποίησαν θωρακισμένες στήλες για να επιχειρήσουν σημαντικές ανακαλύψεις σε τουλάχιστον πέντε σημεία, συμπεριλαμβανομένης της Kremina και του Vuhledar στο νότο. Κανένα από αυτά δεν σημείωσε σημαντικό έδαφος και τα περισσότερα είχαν ως αποτέλεσμα μεγάλες απώλειες ανδρών και τεθωρακισμένων – στις 23 Φεβρουαρίου, η Ουκρανία ισχυρίστηκε ότι 14 άρματα μάχης και 24 APC καταστράφηκαν μόνο τις προηγούμενες 24 ώρες. Αυτές οι επιθέσεις έχουν ήδη χαθεί ή έχουν ηττηθεί. Το ερώτημα παραμένει αν η Ρωσία έχει κάτι στο αποθεματικό που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την εκτέλεση επιθετικών επιχειρήσεων. Εάν το κάνουν, είναι πολύ απίθανο να είναι αρκετά μεγάλη δύναμη για να κάνει τη διαφορά.

Αυτό που είναι πιθανό να δούμε τώρα είναι η Ρωσία να εδραιώνεται στην αμυντική της γραμμή, βασιζόμενη σε αεροπορικά και πυραυλικά πλήγματα για να προσπαθήσει να σπάσει τη βούληση του ουκρανικού πληθυσμού. Έχουν ξεμείνει από άλλες επιλογές.

Ουκρανικά γκολ

Στο άμεσο μέλλον, η Ουκρανία πρέπει να συνεχίσει να αντιμετωπίζει την καταιγίδα και να είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει μια πιθανή ρωσική επίθεση. Τελικά, ωστόσο, η Ουκρανία θα χρειαστεί να προχωρήσει στην επίθεση και υπάρχουν τέσσερις βασικές μάχες που χρειάζεται ο στρατός της για να κερδίσει.

Svatove-Kremina – Εάν ο ουκρανικός στρατός μπορέσει να νικήσει τους Ρώσους στην περιοχή Svatove-Kremina, μπορεί να καθαρίσει τη βορειοανατολική γωνία της χώρας σχετικά εύκολα. Αυτή είναι μια περιοχή που γνώρισε πολύ μικρή μάχη κατά τη διάρκεια της εισβολής λόγω της χαμηλής πληθυσμιακής πυκνότητας και του δασικού εδάφους που εμποδίζει τους ελιγμούς. Η Ουκρανία πρέπει να σπάσει τη γραμμή μεταξύ των δύο πόλεων για να πετύχει τον στόχο της. Κάνοντας αυτό διακόπτει επίσης ορισμένες από τις αρτηριακές διαδρομές προς το Ντονμπάς από τη Ρωσία. Επιπλέον, ανοίγει την περιοχή γύρω από το Sievierodonetsk.

Sievierodonetsk - Αυτή η περιοχή είδε μια ισόπαλη και άγρια ​​μάχη το 2022 προτού η Ουκρανία παραχωρήσει την πόλη, αποσύροντας τον ποταμό Siverskyi Donets. Η Ρωσία έχασε δύο τάγματα προσπαθώντας να διασχίσει τον ποταμό και ενώ η Ουκρανία έλαβε κάποια μηχανικά μέσα γεφύρωσης από το ΝΑΤΟ, η επίθεση στην πόλη μέσω της διάβασης του ποταμού θα είναι μια σημαντική πρόκληση, αν και θα ήταν ευκολότερη εάν τα βορειοανατολικά είχαν ήδη καταληφθεί.

Ο νότιος άξονας – Υπάρχει μια μεγάλη περιοχή στα νότια της Ουκρανίας που βρίσκεται υπό τον έλεγχο της Ρωσίας και η οποία αποτελεί τη χερσαία γέφυρα προς την Κριμαία. Εάν η Ουκρανία μπορέσει να περάσει στη Μαύρη Θάλασσα οπουδήποτε σε αυτήν την περιοχή, θα απομονώσει την Κριμαία. Αυτό δεν είναι εύκολο έργο καθώς θα έπρεπε να προστατεύσουν δύο πλευρές. Η προσδοκία είναι ότι θα πολεμούσαν μέσα ή γύρω από τη Μελιτόπολη. Ωστόσο, οι ρωσικές οχυρώσεις είναι σημαντικές και μια λιγότερο άμεση διαδρομή μπορεί να είναι καλύτερη επιλογή. (Αξίζει επίσης να σημειωθεί όσο πιο δυτικά είναι η σημαντική ανακάλυψη, τόσο μεγαλύτερη περιοχή απομένει στα νοτιοανατολικά της Ουκρανίας, η οποία μπορεί να γίνει η πέμπτη και πιθανώς η τελευταία μάχη.)

Κριμαία – Η Κριμαία πρέπει να απελευθερωθεί, κυρίως για τις μελλοντικές φιλοδοξίες της Ουκρανίας να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ). Η Ουκρανία πιθανότατα δεν θα είναι σε θέση να ενταχθεί σε κανένα από τα δύο ιδρύματα εάν υπάρξει εδαφική διαμάχη για ένα σημαντικό τμήμα της γης της. Εκ πρώτης όψεως, αυτή είναι μια τεράστια πρόκληση. Υπάρχουν περιορισμένες, αυστηρά περιορισμένες διαδρομές προς τη χερσόνησο. Ωστόσο, υπάρχουν έλη στα βορειοανατολικά που είναι βατά για το πεζικό και δεν μπορεί να αποκλειστεί μια επίθεση. Είναι πιο πιθανό η Ουκρανία να επιχειρεί να απομονώσει την Κριμαία, να χτυπήσει στρατιωτικούς στόχους με πυροβολικό και να ενθαρρύνει τις ρωσικές δυνάμεις να αποσυρθούν – όπως συνέβη στη Χερσώνα.

Σε κάθε περίπτωση, οι ουκρανικές δυνάμεις θα πρέπει να διασχίσουν μια ρωσική αμυντική γραμμή με χαρακώματα, δόντια δράκων και άλλες παγίδες τανκ, ναρκοπέδια και στις περισσότερες περιπτώσεις, μεγάλες επίπεδες πεδιάδες για να διασχίσουν. Ακόμη και απέναντι σε κακώς εκπαιδευμένους και εξοπλισμένους αμυντικούς, αυτή είναι μια σημαντική πρόκληση. Θα πρέπει να εντοπίσουν τα πιο αδύναμα σημεία κατά μήκος των γραμμών και ποια σημεία θα επέτρεπαν μια διάσπαση στο πίσω μέρος – δεν έχει νόημα να ανοίξουν μια τρύπα μέσα από τις γραμμές για να προχωρήσουν σε βάλτο, για παράδειγμα – και στη συνέχεια να «προετοιμάσουν» το πεδίο της μάχης με πυροβολικό στοχεύοντας στοιχεία διοίκησης και ελέγχου (C2) και ταλαιπωρώντας τους αμυνόμενους σωματικά και ψυχικά, πριν ξεκινήσουν την επίθεση. Θα περίμενε κανείς ότι τα άρματα μάχης θα οδηγούσαν, αλλά σε στενή συνεργασία με τεθωρακισμένα οχήματα μάχης πεζικού (IFV), τα οποία μπορούν να παραδώσουν το πεζικό στα εχθρικά χαρακώματα. Ωστόσο, για να φτάσουν εκεί, τα μηχανικά οχήματα θα πρέπει να μετακινήσουν εμπόδια και να παραβιάσουν τα ναρκοπέδια. Αυτά είναι συνήθως αργά, ευάλωτα και λίγα σε αριθμό, επομένως πρέπει να προστατεύονται. Για να γίνει αυτό, θα χρειαστεί να υπάρχει ένα βάρος στήριξης πυρός αρκετό για να καταστείλει τους αμυνόμενους.

Αυτό είναι πιο εύκολο να γίνει με τον εξοπλισμό του ΝΑΤΟ παρά με τα σοβιετικά σχεδιασμένα οχήματα που χρησιμοποιούν αυτήν τη στιγμή και οι δύο πλευρές – αν και ο εξοπλισμός του ΝΑΤΟ είναι βαρύτερος, γεγονός που δημιουργεί νέα προβλήματα, ειδικά με τις γέφυρες. Είναι καλύτερα θωρακισμένο και ενώ τα ρωσικά κύρια άρματα μάχης (MBT) μπορούν πιθανώς να νικήσουν οποιοδήποτε τεθωρακισμένο όχημα μάχης (AFV) του ΝΑΤΟ, άλλα οχήματα μάχης και οπλικά συστήματα δεν θα το κάνουν.

Επί του παρόντος, η Ουκρανία έχει υποσχεθεί πολύ πρόσθετο στρατιωτικό εξοπλισμό, συμπεριλαμβανομένων των Bradley IFVs που έχουν δημιουργηθεί για παρατηρητές πυροβολικού, οχήματα μηχανικού, στρώματα γεφυρών, MBT και οχήματα ανάκτησης. Μέχρι στιγμής, μέρος αυτού του εξοπλισμού έχει φτάσει, αλλά υπάρχει μια υστέρηση μεταξύ των προσφορών και της άφιξης. Για παράδειγμα, τα γαλλικά τροχοφόρα AFV AMX-10 RC υποσχέθηκαν πριν από περίπου δύο μήνες και ενδέχεται να φτάσουν την επόμενη εβδομάδα. Αυτά θα είναι χρήσιμα, αλλά το πραγματικό πλεονέκτημα δεν προέρχεται από την παραλαβή μερικών αρμάτων μάχης αλλά την κατασκευή μιας πραγματικής θωρακισμένης ικανότητας. Τα πληρώματα μπορούν να εκπαιδεύονται σε αυτόν τον εξοπλισμό μόλις φτάσει, αλλά οι μονάδες θα πρέπει να εκπαιδεύονται σε όλο το φάσμα του εξοπλισμού και των δυνατοτήτων για να δημιουργήσουν μια συνδυασμένη δύναμη όπλων. Αυτό είναι μήνες, όχι εβδομάδες, προετοιμασίας.

Οι υπάρχουσες μηχανοποιημένες και τεθωρακισμένες ταξιαρχίες της Ουκρανίας είναι εξοπλισμένες με παλαιό εξοπλισμό και έχουν δείξει ότι είναι ικανές να διεξάγουν επιχειρήσεις συνδυασμένων όπλων, ιδίως κατά τη διάρκεια της επίθεσης στο Χάρκοβο. Προς το παρόν, το έδαφος είναι λασπωμένο και δεν είναι ιδανικό για νέα επίθεση, αλλά σύντομα θα αρχίσει να στεγνώνει. Το ερώτημα λοιπόν είναι θα προχωρήσει η Ουκρανία με ό,τι έχει ή θα περιμένει να έχει μια πλήρως εκπαιδευμένη τεθωρακισμένη δύναμη εξοπλισμένη με δυτικά AFV πριν εξαπολύσει αυτές τις επιθέσεις;

• SEO Powered Content & PR Distribution. Ενισχύστε σήμερα.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. Πρόσβαση εδώ.
• πηγή: https://www.janes.com/defence-news/ukraine-conflict-as-spring-approaches-what-next-for-ukraine-and-russia