Η αποθήκευση στην Ουκρανία θα μπορούσε να προκαλέσει έκρηξη των ξένων στρατιωτικών πωλήσεων

Η αποθήκευση στην Ουκρανία θα μπορούσε να προκαλέσει έκρηξη των ξένων στρατιωτικών πωλήσεων

Κόμβος πηγής: 1911745

Η αντικατάσταση του στρατιωτικού εξοπλισμού που μεταφέρθηκε στην Ουκρανία από τους συμμάχους του ΝΑΤΟ των Ηνωμένων Πολιτειών θα μπορούσε να οδηγήσει σε περίπου 21.7 δισεκατομμύρια δολάρια σε ξένες στρατιωτικές πωλήσεις ή άμεσες εμπορικές πωλήσεις για την αμερικανική βιομηχανία, σύμφωνα με έρευνα από το Κέντρο Στρατιωτικής και Πολιτικής Εξουσίας του Ιδρύματος για την Προάσπιση των Δημοκρατιών.

Ταυτόχρονα, η συμπλήρωση των όπλων που έχουν στείλει αυτοί οι σύμμαχοι στην Ουκρανία με αμερικανικό εξοπλισμό θα μπορούσε να βελτιώσει τις δυνατότητές τους και να δημιουργήσει ένα πιο αποτελεσματικό στρατιωτικό αποτρεπτικό μέσο, ​​ενώ θα μειώσει το κόστος του Πενταγώνου για την προμήθεια αυτών των όπλων. Θα ενίσχυε επίσης την ποιότητα των όπλων που χρησιμοποιούν οι Αμερικανοί πολεμιστές και θα ενίσχυε την ικανότητα αμυντικής βιομηχανικής βάσης των ΗΠΑ.

Επιπρόσθετα με Βοήθεια ασφαλείας αξίας 26.7 δισεκατομμυρίων δολαρίων οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δεσμευτεί (από τις 20 Ιανουαρίου) στην Ουκρανία μετά την εισβολή της Ρωσίας στις 24 Φεβρουαρίου, άλλα μέλη του ΝΑΤΟ έχουν συνεισφέρει με εξοπλισμό αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων. Είναι δύσκολο να υπολογιστεί με ακρίβεια η σωρευτική αξία γιατί πολλές χώρες, σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν το κάνουν δημοσιεύει λεπτομερείς λίστες.

Η CMPP βασίστηκε σε πληροφορίες ανοιχτού κώδικα από τον ιστότοπο στρατιωτικής ανάλυσης Oryx να δημιουργηθεί μια γραμμή βάσης σχετικά με τους τύπους και τις ποσότητες όπλων που έχουν δεσμευτεί στην Ουκρανία χώρες εκτός ΗΠΑ του ΝΑΤΟ. Στη συνέχεια εντόπισε ένα ανάλογο σύστημα των ΗΠΑ και χρησιμοποίησε δεδομένα από Ανακοινώσεις της Υπηρεσίας Συνεργασίας για την Αμυντική Ασφάλεια των πωλήσεων FMS για την εκτίμηση της τιμής μονάδας του αντίστοιχου αμερικανικού συστήματος. Στη συνέχεια, το κέντρο πρόσθεσε το κόστος όλων των συστημάτων αντικατάστασης που θα μπορούσαν και πιθανότατα θα παρείχαν οι ΗΠΑ, το οποίο ανέρχεται σε περίπου 21.7 δισεκατομμύρια δολάρια από τις 5 Δεκεμβρίου.

Ομολογουμένως, μια τέτοια ανάλυση είναι κάπως ανακριβής, δεδομένης της αβεβαιότητας στην πρόβλεψη μελλοντικών αποφάσεων από τις συμμαχικές κυβερνήσεις. Το ερευνητικό έργο, επομένως, απαιτούσε αρκετές υποθέσεις, οι οποίες σίγουρα μπορούν να συζητηθούν.

Ορισμένες χώρες ενδέχεται να μην αντικαταστήσουν τον εξοπλισμό που αποστέλλεται στην Ουκρανία σε αναλογία 1:1 ή μπορεί να επιδιώξουν να αποκτήσουν διαφορετικό αμερικανικό εξοπλισμό από τον προβλεπόμενο. Επιπλέον, ορισμένες κυβερνήσεις θα αγοράσουν εξοπλισμό από κατασκευαστές εκτός ΗΠΑ.

Ταυτόχρονα, η πραγματική ποσότητα εξοπλισμού που παρέχεται στην Ουκρανία (και πιθανότατα χρειάζεται αντικατάσταση) είναι σχεδόν βέβαιο ότι υποεκτιμάται σε αυτήν την έρευνα λόγω του ότι ορισμένος εξοπλισμός παρέχεται σε άγνωστες ποσότητες ή κρυφά. Επιπλέον, πολλοί σύμμαχοι του ΝΑΤΟ αυξάνουν σημαντικά τους αμυντικούς προϋπολογισμούς τους.

Οι χώρες του ΝΑΤΟ (μη συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών) έχουν σωρευτικά αυξημένη οι πραγματικές αμυντικές δαπάνες τους κάθε χρόνο από το 2015 και τα επίπεδα αυτά των αμυντικών δαπανών είναι πιθανό να αυξηθούν περαιτέρω μετά την τελευταία εισβολή της Ρωσίας. Η Πολωνία, για παράδειγμα, είναι αύξηση των αμυντικών δαπανών της από 2.2% του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος της σε 3%, που θα βοηθήσει τη Βαρσοβία να αγοράσει περισσότερο στρατιωτικό εξοπλισμό.

Η αντικατάσταση του (συχνά παλαιού τύπου) εξοπλισμού που έχουν δωρίσει τα μέλη του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία με σύγχρονα αμερικανικά συστήματα θα βελτιώσει τις δυνατότητες μεμονωμένων μελών του ΝΑΤΟ και τη συνδυαστική ικανότητα της συμμαχίας να αποτρέψει την επιθετικότητα. Για παράδειγμα, η αντικατάσταση των παλαιών σοβιετικών συστημάτων πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης όπως το BM-21 με Συστήματα πυραύλων πυροβολικού υψηλής κινητικότητας, που έχουν αποδείξει πολύ αποτελεσματικό εναντίον του ρωσικού στρατού, θα επέτρεπε στα μέλη του ΝΑΤΟ να χτυπήσουν τους αντιπάλους με μεγαλύτερη ακρίβεια και από μεγαλύτερη εμβέλεια. Αντικαθιστώντας τη σοβιετική εποχή T-72 δεξαμενές στάλθηκε στην Ουκρανία με Άρματα μάχης M-1 Abrams θα αποφέρει παρόμοια οφέλη.

Επιπλέον, μια συμμαχία στην οποία τα μεμονωμένα κράτη μέλη χρησιμοποιούν περισσότερο κοινό εξοπλισμό είναι μια συμμαχία που μπορεί να εκπαιδεύσει και να λειτουργήσει μαζί πιο αποτελεσματικά και να χρησιμοποιήσει πιο αποτελεσματικά συστήματα logistics και υποστήριξης.

Η αύξηση της παραγωγής για να γεμίσει τα μέλη του ΝΑΤΟ θα φέρει επίσης οφέλη για το Πεντάγωνο, τα μέλη των αμερικανικών υπηρεσιών και τους Αμερικανούς φορολογούμενους. Οι ξένες στρατιωτικές αγορές αμερικανικού εξοπλισμού αυξάνουν τις παραγόμενες ποσότητες, οι οποίες «μπορεί να βοηθήσουν στη μείωση του κόστους μονάδας ενοποιώντας τις αγορές για πελάτες FMS με αυτές του Υπουργείου Άμυνας». σύμφωνα με στο DSCA. Αυτό μπορεί να συμβάλει στην επέκταση του αμυντικού προϋπολογισμού των ΗΠΑ.

Η αυξημένη και προβλέψιμη πολυετής ζήτηση όπλων μπορεί να δώσει κίνητρο στην αμυντική βιομηχανία των ΗΠΑ να επενδύσει επιπλέον χρήματα στην έρευνα και ανάπτυξη με δικά της έξοδα της εταιρείας. Τα υψηλότερα ποσοστά επενδύσεων σε Ε&Α μπορούν να οδηγήσουν σε πιο προηγμένα όπλα, διασφαλίζοντας ότι οι πολεμιστές των ΗΠΑ χρησιμοποιούν τις καλύτερες δυνατές δυνατότητες όπου κι αν αναπτύσσονται, συμπεριλαμβανομένης της περιοχής Ινδο-Ειρηνικού και της Μέσης Ανατολής.

Η αυξημένη ζήτηση για αμερικανικό εξοπλισμό και πυρομαχικά θα δώσει επίσης κίνητρο στην αμυντική βιομηχανική βάση των ΗΠΑ να δημιουργήσει πρόσθετη παραγωγική ικανότητα. Η τρέχουσα παραγωγική ικανότητα βιομηχανικής βάσης των ΗΠΑ δεν μπορεί να υποστηρίξει επαρκώς την πιο σημαντική προσπάθεια στρατιωτικού εκσυγχρονισμού του Πενταγώνου εδώ και τέσσερις δεκαετίες και να οπλίσει την Ουκρανία για να νικήσει την εισβολή του Πούτιν, διασφαλίζοντας παράλληλα ότι η Ταϊβάν έχει τα μέσα για να αποτρέψει μια εισβολή από το Πεκίνο.

Σίγουρα, οι επενδύσεις σε πρόσθετη παραγωγική ικανότητα συχνά δεν αποδίδουν καρπούς για κάποιο χρονικό διάστημα. Επιπλέον, οποιαδήποτε πρόσθετη παραγωγική ικανότητα που δημιουργείται βραχυπρόθεσμα θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί πρώτα για τον εξοπλισμό των αμερικανικών δυνάμεων και πολιορκημένες δημοκρατίες όπως Ισραήλ, Ταϊβάν και η Ουκρανία αντιμετωπίζει σοβαρές τρέχουσες ή μελλοντικές απειλές. Με εξαίρεση τους συμμάχους στην ανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ, οι αποστολές αμερικανικών όπλων στην Ευρώπη θα πρέπει να πραγματοποιούνται μόνο αφού καλυφθούν αυτές οι επείγουσες απαιτήσεις.

Ανεξάρτητα από αυτό, οι αποφάσεις τώρα να γεμίσουν τελικά τους συμμάχους του ΝΑΤΟ με αμερικανικά όπλα για να αντικαταστήσουν αυτά που αποστέλλονται στην Ουκρανία θα συμβάλουν στην ενίσχυση της ασφάλειας των ΗΠΑ και της διατλαντικής ασφάλειας και θα επιτρέψουν στις Ηνωμένες Πολιτείες να γίνουν και πάλι το οπλοστάσιο της δημοκρατίας. Αυτό θα έχει οφέλη πολύ πέρα ​​από την Ευρώπη.

Ο Ryan Brobst είναι ερευνητής αναλυτής στο Ίδρυμα για την Άμυνα των Δημοκρατιών, όπου ο Bradley Bowman είναι ο ανώτερος διευθυντής του Κέντρου Στρατιωτικής και Πολιτικής Εξουσίας.

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Άμυνας News Opinion