Η πρόσφατη διαταγή αποκλεισμού IPTV του Sky δεν είναι ασυνήθιστη, είναι έκτακτη

Η πρόσφατη διαταγή αποκλεισμού IPTV του Sky δεν είναι ασυνήθιστη, είναι έκτακτη

Χρονική σήμανση: 25 Νοεμβρίου 2023 5:01 π.μ.
Κόμβος πηγής: 2975644

μπλοκαρισμένη τηλεόραση

μπλοκαρισμένη τηλεόρασηΗ είδηση ​​ότι η Sky είχε κερδίσει μια νέα απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για την αντιμετώπιση των πειρατικών υπηρεσιών IPTV εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο Financial Times Ιουλίου 30, 2023.

Το άρθρο περιέγραφε μια εντολή παρόμοια με εκείνα που είχε λάβει προηγουμένως η Premier League, σημειώνοντας ότι οι ISP θα αναγκαστούν να μπλοκάρουν τους «ποδοσφαιρικούς αγώνες με τις μεγαλύτερες πωλήσεις και τις τηλεοπτικές εκπομπές με υπερπαραγωγές» του Sky. Το γιατί ο Σκάι μπήκε στον κόπο να λάβει διαταγή για να μπλοκάρει την πρόσβαση σε αγώνες, που έχει ήδη αποκλειστεί από την Πρέμιερ Λιγκ, δεν έχει ακόμα νόημα. Ωστόσο, το μπλοκάρισμα των τηλεοπτικών εκπομπών ήταν νέο.

Μέσα για τον τερματισμό ιστότοπων σε συγκεκριμένους χρόνους

Οι FT ανέφεραν ότι η παραγγελία που έλαβε η Sky σχεδιάστηκε για να προστατεύσει ένα «ευρύτερο φάσμα περιεχομένου» από ολόκληρο τον προγραμματισμό της.

«Ο Sky θα έχει πλέον τα μέσα για να κλείσει μεμονωμένους πειρατικούς ιστότοπους σε συγκεκριμένες στιγμές», σημειώνει το άρθρο, προσθέτοντας: «Για παράδειγμα, η απόφαση θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να εμποδίσει την παράνομη πρόσβαση στο The Ashes στο Sky Sports Cricket ή σε μια συγκεκριμένη εκπομπή. όπως το House of the Dragon στο Sky Atlantic όταν μεταδόθηκε για πρώτη φορά και προσεγγίζει το μεγαλύτερο κοινό του».

Εκτός από τη φαινομενική ματαιότητα του αποκλεισμού ήδη αποκλεισμένων ποδοσφαιρικών αγώνων, η αναφορά ήταν απολύτως εύλογη και εύκολα επιβεβαιωμένη, αν είχε γίνει διαθέσιμη η πραγματική απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Δυστυχώς, το σύστημα του Ηνωμένου Βασιλείου δεν είναι εξαιρετικό και στην περίπτωση αποκλεισμού ασφαλιστικών μέτρων, συγκεκριμένες λεπτομέρειες αποκρύπτονται για να αποφευχθεί η παράκαμψη. Ακόμη και τα ονόματα των παρόχων IPTV-στόχων μπορεί να είναι δύσκολο να προσδιοριστούν, αν και όχι αδύνατο.

Ο ουρανός προκαλεί μεγάλη αναστάτωση

Με σχεδόν καμία πληροφορία προσβάσιμη στο κοινό και με μυστήριο γύρω από τη στρατηγική του Sky, είναι αδύνατο για τους ξένους να παρέχουν κάτι σαν μια ολοκληρωμένη επισκόπηση. Σίγουρα δεν ισχυριζόμαστε ότι προσφέρουμε ένα εδώ, αλλά επειδή όλα τα σημάδια δείχνουν έναν από τους πιο ασυνήθιστους μηχανισμούς που έχουμε δει ποτέ, η πιο προσεκτική ματιά φαίνεται δικαιολογημένη.

As αναφέρθηκε νωρίτερα, BunnyStream, Enigma Streams, GenIPTV, CatIPTV, GoTVMix και IPTVMain είναι μεταξύ των στόχων προτεραιότητας και από τις πληροφορίες που έχουμε στη διάθεσή μας, οι προσπάθειες αποκλεισμού του Sky δεν πέρασαν απαρατήρητες.

Η παροχή ακριβών ημερομηνιών είναι δύσκολη και δυνητικά μη χρήσιμη, αλλά υπολογίζουμε ότι σε μια περίοδο τεσσάρων έως έξι, ίσως ακόμη και οκτώ εβδομάδων από τον Αύγουστο, η Sky στόχευσε μεταξύ 80 και 100 τομείς/υποτομείς, οι περισσότεροι από τους οποίους λειτουργούν από τις υπηρεσίες που αναφέρονται παραπάνω.

Οι υποτομείς χρησιμοποιούνταν ήδη σε ορισμένες πλατφόρμες, αλλά υπάρχουν αρκετά σαφείς ενδείξεις ότι ορισμένοι στόχοι ανέπτυξαν νέους υποτομείς ως αντίμετρο κατά του αποκλεισμού. Τουλάχιστον για λίγο αυτό μπορεί να αποδώσει, αλλά έχουμε την εντύπωση ότι ούτε ο Σκάι περιμένει πολύ για να απαντήσει. Σε άλλες περιπτώσεις, οι αποκλεισμένοι τομείς φαίνεται να έχουν εγκαταλειφθεί, να έχουν ανασταλεί για κατάχρηση ή να έχουν τεθεί προς πώληση.

iptv-έφυγε

Άλλα αντίμετρα περιλαμβάνουν την απόκτηση νέων τομέων, την απομάκρυνση των εφεδρικών τομέων και τους συνδρομητές που λαμβάνουν συμβουλές για χρήση VPN για να ξεπεραστεί ο αποκλεισμός, όπως δείχνει το κείμενο σε μια πύλη.

Η ροή IPTV γίνεται όλο και περισσότερο στο στόχαστρο των καλωδιακών παρόχων και των δικηγόρων τους. Αυτό οδήγησε σε αποκλεισμό ορισμένων υπηρεσιών IPTV από παρόχους υπηρεσιών Internet. Ένα δημοφιλές παράδειγμα είναι το μπλοκάρισμα των υπηρεσιών IPTV που εκτίθενται τακτικά κατά τη διάρκεια των αγώνων της Premier League στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Ορισμένες υπηρεσίες IPTV είναι σε θέση να το παρακάμψουν αυτό. Ωστόσο, ο ευκολότερος και πιο αξιόπιστος τρόπος για να διασφαλίσετε ότι εξακολουθείτε να μπορείτε να κάνετε ροή παρά τους αποκλεισμούς ISP είναι να χρησιμοποιήσετε ένα VPN.

Άλλα 300 μπλοκ – Αλλά τι μπλοκάρει;

Με τουλάχιστον μία από τις στοχευμένες πλατφόρμες να καταφεύγει σε υποτομείς που μοιάζουν να δημιουργούνται από μηχανή, το Sky είναι ασφαλώς απασχολημένο, οπότε κάποια στιγμή το Ανώτατο Δικαστήριο μπορεί να ανταποκριθεί στο κλείσιμο αυτού του παραθυρού.

Εκτός από αυτό που μπορεί να ήταν η πρώτη παρτίδα 90 τομέων/υποτομέων που αποκλείστηκαν προηγουμένως, οι εκτιμήσεις μας προτείνουν άλλα 250+ αποκλεισμούς από τότε, και ενδεχομένως περισσότερα από 300. Όποιος κι αν είναι ο πραγματικός αριθμός, οι όγκοι είναι υψηλοί, αλλά όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, αδύνατο για τους ξένους να μετρήσει σωστά.

Αυτό αφήνει το ερώτημα για το τι περιεχόμενο Sky προσφέρουν αυτές οι πλατφόρμες και πώς ο αποκλεισμός αυτού του περιεχομένου ταιριάζει με την παραγγελία που εκδόθηκε τον Ιούλιο. Μετά τη λήψη αντιγράφου της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η φύση του αποκλεισμού γίνεται εύκολα κατανοητή. Οι βασικές δηλώσεις του δικαστή Meade είναι οι εξής:

– Η παραγγελία που ζητείται έχει δύο στοιχεία, ένα δυναμικό μπλοκ και ένα στατικό μπλοκ. Καθένα από αυτά, μεμονωμένα, έχει προηγούμενο σε αποφάσεις που παίρνουν πίσω δέκα χρόνια στην περίπτωση των στατικών εντολών αποκλεισμού και, από πολλές απόψεις, η παραγγελία που ζητείται σήμερα είναι ένας απλός συνδυασμός αυτών των δύο τύπων εντολών.

– (EN) Πιστεύω ότι είναι σκόπιμο να παραθέσω ορισμένους λόγους σε σχέση με τα σημεία στα οποία οι εντολές που ζητούνται σήμερα είναι διαφορετικές από αυτές που έχουν προηγηθεί. Η σημαντική διαφορά, κατά την άποψή μου, είναι ότι η Sky επιδιώκει, σε σχέση με το δυναμικό μέρος της παραγγελίας, να εφαρμόζει μέτρα αποκλεισμού κατά καιρούς και για περιόδους της επιλογής της. Η διάρκεια και το χρονικό διάστημα που μπορεί να αποκλειστεί ανά ημερολογιακό χρόνο είναι εμπιστευτικό (για να μην διευκολύνεται η φοροδιαφυγή) και δεν θα το αναφέρω σε αυτήν την απόφαση, επειδή συμμετέχω σε δημόσια συνεδρίαση.

– Σύμφωνα με την προτεινόμενη προσέγγιση δυναμικού αποκλεισμού, η Sky θα επιλέγει πότε θα εφαρμόζει μέτρα αποκλεισμού και για πόσο χρονικό διάστημα. Ο λόγος για τον οποίο αυτό μπορεί να είναι μια δυνητικά σημαντική αλλαγή είναι ότι μειώνει κάπως την προνοητικότητα που μπορεί να χρησιμοποιήσει το δικαστήριο σχετικά με την αναλογικότητα του αποκλεισμού. Μπορεί να είχε, με ανησυχούσε, ένα ελαφρώς απρόβλεπτο αποτέλεσμα ή τουλάχιστον την ικανότητα για ένα απρόβλεπτο αποτέλεσμα. Χωρίς, όπως λέω, να εξετάσω τις λεπτομέρειες των περιόδων που επιτρέπονται επειδή είναι εμπιστευτικές, θα με ανησυχούσε η επίδραση που μπορεί να έχει η νέα προσέγγιση στους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου.

– (EN) Αυτή η ανησυχία σε σχέση με τους παρόχους υπηρεσιών διαδικτύου βελτιώνεται, φυσικά, πολύ ουσιαστικά από το γεγονός ότι δεν αντιτάχθηκαν σε αυτήν τη διαταγή και είχαν διάλογο με τη Sky και τους ειδικούς της για το τι προτείνεται. Με βάση τα στοιχεία που έχω δει, είμαι ικανοποιημένος ότι δεν ανησυχούν αδικαιολόγητα.

Αυτές οι λεπτομέρειες σχετικά με τις ανασταλτικές πτυχές της διαταγής είναι σίγουρα ενδιαφέρουσες. Δυστυχώς, η φύση του περιεχομένου που ουσιαστικά εξουσιοδοτεί τον αποκλεισμό σύμφωνα με τους όρους της διαταγής είναι ακόμη λιγότερο σαφής τώρα από ό,τι ήταν το καλοκαίρι.

Δεν είναι ιδιαίτερα πολύτιμο, «σχετικά κοινό» περιεχόμενο

Οι εντολές αποκλεισμού αναζητούνταν σχεδόν πάντα για την προστασία συγκεκριμένου περιεχομένου υψηλής αξίας. Το Χόλιγουντ λαμβάνει εντολές για την προστασία των ταινιών και η βιομηχανία ηχογραφήσεων στοχεύει στην προστασία της μουσικής, συνήθως είναι τόσο απλό. Ο γενικός στόχος της εντολής Sky δεν διαφέρει από αυτή την άποψη.

Ωστόσο, φαίνεται ότι η μη αδειοδοτημένη διανομή των πιο δημοφιλών ποδοσφαιρικών αγώνων του Sky, του House of the Dragon, ή άλλου περιεχομένου υψηλής αξίας, δεν είναι το συγκεκριμένο έναυσμα για αποκλεισμό σύμφωνα με τους όρους της διαταγής. Πράγματι, τα σχόλια του Justice Meade που έγιναν σε διάφορα σημεία της σειράς δείχνουν ότι ισχύει το αντίθετο.

– Πρόκειται για μια αρκετά σημαντική απόκλιση από προηγούμενες παραγγελίες που στοχεύουν πιο συγκεκριμένα σε, ιδιαίτερα, πολύτιμο περιεχόμενο στη φύση συγκεκριμένων αθλητικών γεγονότων και παρόμοια.

– Νομίζω ότι η ανάλυση της αναλογικότητας είναι διαφορετική και αξίζει να σχολιαστεί, διότι ο αποκλεισμός δεν στοχεύει, σε αυτήν την περίπτωση, σε ιδιαίτερα πολύτιμο ή αξιόλογο περιεχόμενο.

– [T]το γεγονός ότι τα παράθυρα αποκλεισμού που επιτρέπονται δεν είναι όλο το εικοσιτετράωρο και πρόκειται να στοχοποιηθούν από τη Sky στις δικές της εκλογές, και το γεγονός ότι αυτό θα επιτρέψει, καταρχήν, στη Sky να αναπτύξει παράθυρα αποκλεισμού σε περιεχόμενο που θα μπορούσε, θεωρητικά, , τουλάχιστον να είσαι σχετικά μπανάλ…

– Παρόλο που ο αποκλεισμός δεν πρέπει απαραίτητα να κατευθύνεται σε περιεχόμενο υψηλής ποιότητας, ο στόχος είναι να προστατεύσουμε αυτό το περιεχόμενο και να προστατεύσουμε το σύνολο της επένδυσης της Sky στο σύνολο της δραστηριότητας εκπομπής της.

Μια τέτοια ανορθόδοξη αλλά καινοτόμος διαταγή αποκλεισμού θα μπορούσε να είναι ένα σημάδι ότι ένα συγκεκριμένο θέμα παρουσίαζε μοναδικές προκλήσεις. Δεν έχουμε σαφείς πληροφορίες που να αποδεικνύουν ότι αυτό ήταν στην πραγματικότητα, αλλά το να καταλήξουμε σε ένα υποθετικό σενάριο που ταιριάζει δεν είναι πολύ δύσκολο.

Υποθετικό Πρόβλημα, Υποθετική Λύση

Σύμφωνα με τη νομοθεσία της ΕΕ, οι αθλητικές εκδηλώσεις δεν μπορούν να ταξινομηθούν ως έργα βάσει της Οδηγίας για τα πνευματικά δικαιώματα. Οι ποδοσφαιρικοί αγώνες, για παράδειγμα, υπόκεινται στους κανόνες που διέπουν το παιχνίδι, κάτι που δεν αφήνει περιθώρια δημιουργικής ελευθερίας. Ως αποτέλεσμα, οι ζωντανοί ποδοσφαιρικοί αγώνες δεν προστατεύονται από τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων.

Ωστόσο, εάν ένας ζωντανός αγώνας ηχογραφηθεί πριν από τη μετάδοσή του, επαυξημένος από μοναδικά στοιχεία που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα, όπως λογότυπα, γραφικά, παρεπόμενη μουσική και άλλη πνευματική ιδιοκτησία που ήδη ανήκει σε έναν ραδιοτηλεοπτικό φορέα, ένας αγώνας γίνεται ταινία που προστατεύεται από τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων.

Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε μια εφαρμογή θεωρητικής εντολής που ζητά αποκλεισμό ιστότοπου για την προστασία του βοηθητικού περιεχομένου, αλλά έχει απώτερο στόχο την προστασία όλου του περιεχομένου, εντός και γύρω από αυτό, αποφεύγοντας δυνητικά τις χρονοβόρες περιπλοκές αδειοδότησης.

Σε τελική ανάλυση, το μπλοκάρισμα ιστοτόπων είναι ένα αμβλύ όργανο, οπότε αν μια εντυπωσιακή τηλεοπτική εκπομπή εμφανιζόταν λίγα δευτερόλεπτα μετά από μια διαφήμιση που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, η οποία ενδεχομένως περιέχει μουσική που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα που θεωρητικά ανήκει σε έναν ραδιοτηλεοπτικό φορέα, ο αποκλεισμός δεν θα έκανε διακρίσεις.

Χρήσιμες παράπλευρες ζημιές τότε; Ενδεχομένως, τουλάχιστον θεωρητικά.

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Torrent Freak