Η τιμή της μετοχής της Silicon Valley Bank υποχωρεί εν μέσω απωλειών και ύφεσης της χρηματοδότησης VC

In SVB’s biggest one-day drop on record, shares fell by over 60% and the principal lender to technology startups lost another 20% in after-hours trade.

As a result, shares in Bank of America, Citibank, JPMorgan Chase and Wells Fargo also fell and the US banks lost over $50 billion in market value overnight.

This news comes amid rising interest rates and startups experiencing a VC funding slowdown. While it is common for banks to maintain large portfolios of bonds, because SVB was forced to offload, this has had an impact on their profits.

Περαιτέρω, αν και οι καταθέσεις της SVB αυξήθηκαν καθώς η τράπεζα αρχικά έπαιρνε μετρητά από εταιρείες με υψηλό επίπεδο χρηματοδότησης VC, η Silicon Valley Bank έθεσε αυτές τις καταθέσεις σε τίτλους όπως τα αμερικανικά Treasuries. Αυτά θεωρούνται ασφαλή, αλλά λόγω των αυξανόμενων επιτοκίων της Federal Reserve, αξίζουν πλέον λιγότερο.

Πολλά ειδησεογραφικά δημοσιεύματα ανέφεραν επίσης ότι σε μια κλήση, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Silicon Valley Bank, Γκρεγκ Μπέκερ, είπε στους κορυφαίους κεφαλαιουχικούς κεφαλαίους στη Silicon Valley να «παραμείνουν ήρεμοι» και ότι η τράπεζα έχει «άφθονη ρευστότητα για να υποστηρίξει τους πελάτες μας, με μια εξαίρεση: Αν όλοι το λένε άλλο SVB έχει πρόβλημα, αυτό θα ήταν μια πρόκληση».

Silicon Valley Bank was a partner for several US VC backed technology and healthcare companies listed on stock markets in 2022, and many are taking to Twitter to advise startups to withdraw funds from the bank.

Ο Bill Ackman, Διευθύνων Σύμβουλος του Pershing Square Foundation, έγραψε στο Twitter: «Η αποτυχία του @SVB_Financial θα μπορούσε να καταστρέψει μια σημαντική μακροπρόθεσμη κινητήρια δύναμη της οικονομίας, καθώς οι εταιρείες που υποστηρίζονται από VC βασίζονται στη SVB για δάνεια και διατηρούν τα λειτουργικά μετρητά τους. Εάν το ιδιωτικό κεφάλαιο δεν μπορεί να δώσει μια λύση, θα πρέπει να εξεταστεί το ενδεχόμενο ενός εξαιρετικά διαλυτικού πακέτου διάσωσης που προτιμά η κυβέρνηση».

Συνέχισε να λέει ότι ενώ η κυβέρνηση θα μπορούσε «να εγγυηθεί τις καταθέσεις σε αντάλλαγμα για την έκδοση περιοριστικού εντάλματος και άλλες συμβάσεις και προστασίες», ενώ αυτό θα μπορούσε να επιτρέψει στην SVB να «αποκαταστήσει το franchise και να συγκεντρώσει νέο ιδιωτικό κεφάλαιο», […] «ένα πρόγραμμα διάσωσης θα έπρεπε έχει σχεδιαστεί για να προστατεύει τους καταθέτες @SVB_Financial, όχι τους κατόχους μετοχών ή τη διοίκηση. Δεν πρέπει να επιβραβεύουμε την κακή διαχείριση κινδύνων ή να προστατεύουμε τους μετόχους από κινδύνους που εν γνώσει τους ανέλαβαν».

Ωστόσο, ο venture επενδυτής Mark Suster έγραψε επίσης στο Twitter ότι «περισσότεροι στην κοινότητα VC πρέπει να μιλήσουν δημόσια για να καταπνίξουν τον πανικό για το @SVB_Financial… Πιστεύω ότι ο διευθύνων σύμβουλός τους όταν λέει ότι είναι φερέγγυοι και δεν παραβιάζουν οποιουσδήποτε τραπεζικούς δείκτες και στόχος ήταν η αύξηση και η ενίσχυση του ισολογισμού».

Ο Suster συνέχισε: «Πιστεύω ότι ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τις startups ΚΑΙ τις VCs (και για την SVB) θα ήταν ένας μαζικός πανικός. Το κλασικό «τρέξιμο στην τράπεζα» βλάπτει ολόκληρο το σύστημά μας. Ο κόσμος κάνει δημόσια αστεία για αυτό. Δεν είναι αστείο, είναι σοβαρά πράγματα. Παρακαλούμε να το αντιμετωπίσετε ως τέτοιο [.]”

Finextra has contacted SVB to provide comment.