Επτά ερωτήσεις με το αφεντικό του αμερικανικού στρατού ενάντια στα μη επανδρωμένα αεροσκάφη

ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ — Χάρη στο προσιτό υλικό και τον μετριασμένο κίνδυνο για τους ανθρώπους, οι ειδικοί έχουν επισημάνει τα drones ως το μέλλον των συγκρούσεων. Ήδη, η Ρωσία και η Ουκρανία έχουν αναπτύξει drones στο πεδίο της μάχης, επιδιώκοντας η καθεμία να αυξήσει το οπλοστάσιό της με drone καθώς ο πόλεμος τους πλησιάζει το όριο των οκτώ μηνών.

Από την πλευρά του, ο στρατός των ΗΠΑ δημιούργησε το Γραφείο Συστημάτων Αντιμετώπισης Μικρών Μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών για να αντιμετωπίσει τη διάδοση των αντίπαλων μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Η JCO προέκυψε αφού ο τότε υπουργός Άμυνας Mark Esper το 2019 όρισε τον Στρατό ως τον εκτελεστικό πράκτορα για τις δραστηριότητες κατά των UAS.

Ο υποστράτηγος Sean Gainey υπηρετεί ως διευθυντής αυτού του γραφείου και μίλησε με το C4ISRNET τον Σεπτέμβριο για το τι χρειάζεται για να προστασία των αμερικανικών συμφερόντων από drones. Αυτή η συνέντευξη επιμελήθηκε για λόγους έκτασης και σαφήνειας.

Το Κέντρο Αριστείας του Στρατού στο Φορτ Σιλ της Οκλαχόμα, εστιάζει στις δυνατότητες αντιμετώπισης UAS. Πώς πάει αυτή η προσπάθεια;

Θα μεταφέρουμε αυτό που κάνουμε στο Yuma [Proving Ground στην Αριζόνα] στο Fort Sill, και αυτή η διαδικασία συμβαίνει αυτή τη στιγμή. Αρχίζουμε να παίρνουμε τις τάξεις. Ξεκινούν το πρόγραμμα ανάπτυξης διδασκαλίας. Εργαζόμαστε με την κοινή ομάδα σε όλα τα μαθήματα για να βεβαιωθούμε ότι μεγιστοποιούμε όλες τις δυνατότητες [προγράμματος διδασκαλίας].

Θα επικεντρωθεί το πρόγραμμα σπουδών του κέντρου σε διαφορετικούς τύπους στρατηγικών κατά των UAS, όπως επιλογές κινητικής έναντι επιλογών ηλεκτρονικού πολέμου;

Το πρόγραμμα σπουδών θα τα καλύψει όλα αυτά. Θα έχετε ένα "μάθημα χειριστών" που θα εισαγάγει πραγματικά τους χειριστές στο φάσμα των δυνατοτήτων αντιμετώπισης UAS που υπάρχουν εκεί έξω, θα επικεντρωθεί πραγματικά στα συστήματα που ο Στρατός διαθέτει αυτή τη στιγμή σε μεραρχίες και οι άλλες υπηρεσίες που διαθέτουν στις εγκαταστάσεις τους ή τοποθεσίες.

Είμαστε πραγματικά ενθουσιασμένοι για την "μάθηση των σχεδιαστών" μας γιατί, αυτή τη στιγμή, δεν έχουμε πραγματικά τον προγραμματισμό ή την κατανόηση του τρόπου χρήσης της ικανότητας αντιμετώπισης UAS από την άποψη του σχεδιαστή, και αυτό θα είναι ένα κρίσιμο κομμάτι. Αυτή είναι πιθανώς η πορεία που θα αναδειχθεί πρώτα γιατί, αυτή τη στιγμή, καθώς εκθέτουμε τις δυνατότητες στον χώρο εγκατάστασης μας, μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις είναι οι διοικητές εγκατάστασης να έχουν έναν σχεδιαστή τον οποίο μπορούν να κοιτάξουν για να κάνουν τη χρήση του ικανότητα και στη συνέχεια να παρουσιάσει όλους τους παράγοντες σχεδιασμού με αυτό.

Μιλήσατε πρόσφατα για την ανάγκη για πιο διαδεδομένη γνώση σε όλη τη δύναμη των συστημάτων αντιμετώπισης UAS. Τι κάνει η JCO για να διευκολύνει τη διάδοση της εκπαίδευσης και της γνώσης σε ολόκληρη τη δύναμη;

Το πρώτο πράγμα που κάναμε ήταν να βάλουμε μια στρατηγική. Η στρατηγική ήταν πραγματικά το πρώτο έγγραφο που δημοσιεύσαμε και το οποίο πλαισίωσε το πρόβλημα για ολόκληρη την επιχείρηση. Στη συνέχεια δημοσιεύσαμε ένα εγχειρίδιο με βάση το τι κάνουμε προς τα εμπρός στην περιοχή ευθύνης της Κεντρικής Διοίκησης των ΗΠΑ, αποτυπώνοντας όλα τα διδάγματα που αντλήθηκαν. Το παρείχαμε όχι μόνο για την περιοχή ευθύνης της CENTCOM, αλλά παγκοσμίως σε όλες τις μάχιμες εντολές.

Αυτήν τη στιγμή, βρισκόμαστε στην τέταρτη ενότητα JKO [Joint Knowledge Online]. Εάν μεταβείτε στο JKO online, υπάρχουν τέσσερις ενότητες εκεί που εκτείνονται από την εξοικείωση σε επίπεδο χειριστή μέχρι την εφαρμογή πολιτικών για τη χρήση της ικανότητας αντι-UAS. Είναι πραγματικά πολύ καλές ενότητες και βλέπουμε μεγάλο ενδιαφέρον εκεί έξω.

ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ

Είναι αυτές οι ενότητες μια απαίτηση;

Δεν έχει ενημερωθεί ως απαίτηση, αλλά οι υποθέσεις μου είναι ότι, καθώς συνεχίζουμε να προχωράμε και να συνεχίζουμε να ωριμάζουμε, οι απαιτήσεις εκπαίδευσης έναντι UAS θα γίνουν απαίτηση στο μέλλον. Αυτήν τη στιγμή, είναι διαθέσιμο και θα διαπιστώσουμε ότι με τους στρατιώτες που προετοιμάζονται για εκπαίδευση πριν από την απασχόληση, οι περισσότεροι είναι πιο πιθανό να το αξιοποιήσουν.

Ένας από τους πιο πρόσφατους γύρους βοήθειας των ΗΠΑ για την Ουκρανία περιελάμβανε το σύστημα Vampire που κατασκευάστηκε από την L3Harris Technologies. Το Πεντάγωνο το ονόμασε σύστημα αντι-drone, αλλά ο L3Harris δεν το διαφήμισε ως τέτοιο. Ποιος είναι ο λειτουργικός ορισμός του counter-drone αυτή τη στιγμή;

Αν δείτε μερικές από τις δυνατότητές μας με τις οποίες έχουμε μεγάλη επιτυχία στο θέατρο τώρα, δεν τοποθετήθηκαν εκεί για αυτόν τον σκοπό. Μεγιστοποιήσαμε ουσιαστικά την ικανότητα σε αυτό το σύστημα να του δώσουμε διπλό ρόλο, είτε πρόκειται για την κατάρριψη ρουκετών είτε όλμων. τώρα μπορούν να καταρρίψουν drones. Αυτή είναι απλώς μια φυσική εξέλιξη της ικανότητας, επειδή η απειλή είναι τόσο διαδεδομένη και τόσο μεγάλη.

Δεν μπορείτε να έχετε μόνο μια δυνατότητα c-UAS παντού. Πρέπει να μπορείτε να αξιοποιήσετε όποια ικανότητα έχετε. Οπότε ναι, θα σας έλεγα ότι οτιδήποτε έχει τη δυνατότητα να καταρρίψει ένα drone μπορεί να μην ταξινομηθεί [ως c-UAS], αλλά θα χρησιμοποιηθεί στην προσέγγισή μας σε επίπεδο συστήματος.

Ποιες διασφαλίσεις χρησιμοποιούνται για αυτόνομες τεχνολογίες;

Τουλάχιστον αυτή τη στιγμή, το κομμάτι του ανθρώπου στη θηλιά θα είναι εκεί μέχρι να υπάρχει συνεχής άνεση στην ικανότητα ενός συστήματος. Αλλά μπορείτε να αρχίσετε να δημιουργείτε αυτονομία χωρίς να χρειάζεται κάποιος να πατήσει το κουμπί. Μπορείτε να φτάσετε στο σημείο όπου ανιχνεύει, και μετά ο χειριστής κάνει την τελευταία ώθηση, το κομμάτι εφέ. Κάποια στιγμή, αυτή θα είναι μια στρατηγική απόφαση: Πότε θέλετε να αυτονομήσετε πλήρως τη δυνατότητα να αφήσετε αυτό το σύστημα να πυροβολήσει; Ειδικά στο μέλλον θα έχετε πράγματα όπως σμήνη και άλλου είδους απειλές και πρέπει να είστε σε θέση να ανταποκριθείτε γρήγορα σε ορισμένες από τις δυνατότητες.

Κάποια από την αυτονομία μάλλον θα πρέπει να χτιστεί εδώ, αλλά [το ερώτημα είναι]: Πόσο μακριά προχωράτε με την αυτονομία; Δεν νομίζω ότι αυτή τη στιγμή κάποιος προτείνει να απομακρυνθούμε από το σύστημα και απλώς να αφήσουμε το σύστημα να το κάνει μόνο του από την προοπτική της ήττας, αλλά εξακολουθούμε να προσπαθούμε να αξιοποιήσουμε την τεχνολογία που μπορεί να μας οδηγήσει εκεί. Τελικά, θα αρχίσουμε να κάνουμε αυτές τις πολιτικές συζητήσεις για το πώς θα προχωρήσουμε με την αυτόνομη ήττα.

Πώς τα διδάγματα από τον πόλεμο στην Ουκρανία έχουν διαμορφώσει —ή επηρεάζουν επί του παρόντος— αποφάσεις στο πλαίσιο της διοίκησης σας;

Αυτό που βλέπουμε είναι αυτό που περιμέναμε. Βλέπουμε ότι η δυνατότητα EW που χρησιμοποιούμε λειτουργεί καλά. Βλέπουμε ότι η κινητική ικανότητα λειτουργεί καλά. Αυτό που τονίζεται εκ νέου είναι η ικανότητα της απειλής να αξιοποιεί τα drones και τα UAS προς όφελός τους. Εάν δεν έχετε ισχυρή ικανότητα εντός της δύναμής σας, ενσωματωμένο σύστημα αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας, μια πολυεπίπεδη ολοκληρωμένη προσέγγιση με το κοινό [εντολή και έλεγχο], θα έχετε προκλήσεις έναντι αυτών των απειλών. και να το έχει μέχρι το επίπεδο χειριστή για να μπορεί να ανταποκρίνεται σε επίπεδο χειριστή.

Βλέπουμε όλα αυτά τα είδη τάσεων να χρησιμοποιούνται και να ενισχύουμε αυτό που χρειαζόμαστε προκειμένου να διασφαλίσουμε ότι κάνουμε [το σωστό] καθώς συνεχίζουμε να προχωράμε και να διαμορφώνουμε τις δυνάμεις μας.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Ενισχύστε σήμερα.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. Πρόσβαση εδώ.
• πηγή: https://www.defensenews.com/unmanned/2022/10/07/seven-questions-with-the-us-armys-counter-drone-boss/