Το γυμνό σώμα της μπανάνας Fortnite γίνεται για λίγο στο επίκεντρο της δοκιμής Epic v Apple Ένας χαρακτήρας που μοιάζει με ξεφλουδισμένη μπανάνα με χέρια και πόδια. Φοράει μαγιό και γυαλιά ηλίου.

Η Epic και η Apple βρέθηκαν ξανά στο δικαστήριο σήμερα για τη δεύτερη εβδομάδα δίκη που πυροδοτήθηκε από την κατηγορία της Epic το 2020 ότι οι κανόνες iOS της Apple είναι αντιανταγωνιστικοί. Ως συνήθως, οι δικηγόροι διαφωνούν για τεχνικές διακρίσεις που δεν θα ήταν ακατάλληλες σε μια αργά τη νύχτα συνομιλία του Discord: Οι σημερινές ερωτήσεις περιελάμβαναν εάν το Fornite είναι για παιδιά ή όχι και εάν η δημιουργική λειτουργία Fortnite είναι παιχνίδι ή κάτι άλλο.

Ωστόσο, προέκυψε μια απροσδόκητη ερώτηση: Αν είναι σκόπιμο ή όχι να εμφανιστεί το γυμνό στήθος του Peely, του χαρακτήρα μπανάνας του Fortnite, σε ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο. (Το στήθος φάνηκε, προφανώς.)

Η Verge ανώτερος ρεπόρτερ Άντι Ρόμπερτσον έχει ακούσει το ζωντανή ροή ήχου από την αίθουσα του δικαστηρίου και ανάρτηση play-by-play στο Twitter (η ηχογράφηση δεν επιτρέπεται, επομένως οι μεταγραφές είναι αυτό που έχουμε). Σύμφωνα με τον Robertson, η ακόλουθη ανταλλαγή έγινε σήμερα μεταξύ του δικηγόρου της Apple και του διευθυντή μάρκετινγκ της Epic, Matthew Weissinger:

Δικηγόρος της Apple: «Έχουμε μια μεγάλη κίτρινη μπανάνα εδώ, με σμόκιν;»
Βάισινγκερ: «Ναι, αυτός είναι ο Πίλι».
Δικηγόρος της Apple: (Αφού σημειώσαμε ότι ο Peely φοράει κοστούμι) «Σκεφτήκαμε ότι ήταν καλύτερο να πάμε με το κοστούμι αντί για τη γυμνή μπανάνα, γιατί αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε στο ομοσπονδιακό δικαστήριο».

Σαφώς ο δικηγόρος της Apple ήταν παιχνιδιάρης, αλλά είναι πολύ καλό που οι φράσεις «ναι, αυτός είναι ο Peely» και «γυμνή μπανάνα» έχουν καταγραφεί από τον στενογράφο του δικαστηρίου. Και η ομιλία Peely δεν σταμάτησε εκεί. Αργότερα, η δικηγόρος της Epic Lauren Moskowitz ανέκρινε τον Weissinger και ο Peely επανήλθε. Σύμφωνα με τη μεταγραφή του Robertson, αυτή η συνομιλία είχε ως εξής:

Επικός δικηγόρος: «Μπορεί να υπήρχε υπονοούμενο ότι η εμφάνιση του Peely χωρίς κοστούμι μπορεί να ήταν ακατάλληλη». [Ο δικηγόρος δείχνει μια φωτογραφία του γυμνού Peely στο δικαστήριο.] «Υπάρχει κάτι ακατάλληλο για τον Peely χωρίς ρούχα;»
Βάισινγκερ: «Είναι απλώς μια μπανάνα, κυρία».

"Είναι απλά μια μπανάνα, κυρία" είναι μια από αυτές τις φράσεις που είναι σωστή - μια έκφραση S-tier - αλλά δυστυχώς, μπορεί να μην είναι ακριβώς αυτό που ειπώθηκε. Λόγω των περιορισμών του Covid-19, μόνο ένας δημοσιογράφος επιτρέπεται να κάθεται στην αίθουσα του δικαστηρίου. Αυτός ο ρεπόρτερ προφανώς ακούστηκε «Είναι απλά μια μπανάνα, άνδρας,” που δεν είναι τόσο αστείο. (Ό,τι κι αν έγραψε ο στενογράφος της αυλής θα είναι ο τελευταίος λόγος γι' αυτό, οπότε θα δούμε.)

Την περασμένη εβδομάδα, ο δικηγόρος της Apple προσπάθησε να αποδείξει ότι η φιλοξενία καταστημάτων τρίτων δεν είναι σοφή, δηλώνοντας ότι itch.io—το οποίο η Epic έκανε πρόσφατα διαθέσιμη στο Epic Game Store—περιέχει «προσβλητικά και σεξουαλικά» παιχνίδια. Και τώρα η Epic επιδεικνύει μια μπανάνα χωρίς πουκάμισο. Επαίσχυντος.

Οι Peely gags ήταν λίγο στην άκρη σε αυτό που κατά τα άλλα ήταν μια ακόμα κουραστική μέρα προσπαθειών να καθορίσουν τα πράγματα. Η Epic κάλεσε αργότερα έναν ειδικό και προσπάθησε να αποδείξει ότι οι πωλήσεις iPhone της Apple δημιουργούν μια δευτερεύουσα αγορά για τη διανομή εφαρμογών iOS. Αυτό είναι ένα επιχείρημα που ήταν καλά τεκμηριωμένο πριν από τη δίκη. Το εξηγώ, μαζί με άλλα επιχειρήματα που περιμένουμε να ακούσουμε, σε αυτήν την επισκόπηση του Epic v Apple. 

Αναμένουμε ότι η δοκιμή θα συνεχιστεί για το υπόλοιπο της εβδομάδας, ίσως λίγο περισσότερο. Μόλις τελειώσει, ο δικαστής θα γράψει την απόφασή της — για την οποία σχεδόν σίγουρα θα ασκηθεί έφεση από όποιο μέρος δεν ευνοεί. Μέχρι στιγμής, θα έλεγα ότι ο νικητής ήταν το itch.io. Τι καλύτερη δημοσιότητα θα μπορούσε να έχει αποκτήσει από έναν δικηγόρο της Apple που προσπαθεί να το κάνει να ακούγεται σαν λάκκο διαφθοράς;

Πηγή: https://www.pcgamer.com/peely-fornite-court-apple