Ο Πρόεδρος του FDIC πίστευε ότι η Signature Bank υπερείχε την αξιόπιστη κρυπτογράφηση

Η πτώση της Signature Bank, η οποία προκάλεσε σοκ σε ολόκληρο τον χρηματοπιστωτικό κλάδο, αποδόθηκε σε κακή διαχείριση και ανεπαρκείς πρακτικές διαχείρισης κινδύνου.

Ωστόσο, Ο πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Εταιρείας Ασφάλισης Καταθέσεων των Ηνωμένων Πολιτειών (FDIC), Martin Gruenberg, πιστεύει ότι η κρυπτογράφηση έπαιξε ρόλο.

Αυτό το ξέρατε;

Θέλετε να γίνετε εξυπνότεροι και πλουσιότεροι με την κρυπτογράφηση;

Εγγραφή – Δημοσιεύουμε νέα βίντεο επεξήγησης κρυπτογράφησης κάθε εβδομάδα!

Πρόσφατα ο Gruenberg πήρε τον λόγο στην ακρόαση της Επιτροπής Χρηματοοικονομικών Υπηρεσιών της Βουλής των Αντιπροσώπων των Ηνωμένων Πολιτειών σχετικά με την εποπτεία των ρυθμιστικών αρχών προληπτικής εποπτείας.

Κατά την ακρόαση, η προεδρία του FDIC προσέφερε πληροφορίες για τις δραματικές αποτυχίες του Τράπεζα υπογραφής, Τράπεζα Silicon Valley (SVB), και Η Silvergate Bank. Σύμφωνα με τον Martin Gruenberg, οι αποτυχίες είχαν ως αποτέλεσμα μια απότομη πτώση των τιμών των μετοχών και εκροές καταθέσεων που έπληξαν άλλες τράπεζες.

Gruenberg cited a report from the FDIC’s chief risk officer that identified poor management as the primary reason for Signature Bank’s downfall. The FDIC chair took it a step further, pointing out the bank’s excessive reliance on uninsured deposits without adequate risk controls. On top of that, Martin Gruenberg stated:

Επιπλέον, η τράπεζα απέτυχε να κατανοήσει τον κίνδυνο της συσχέτισής της με τις καταθέσεις της βιομηχανίας κρυπτογράφησης και την εξάρτησή της από αυτές ή την ευπάθειά της στη μετάδοση από την αναταραχή της βιομηχανίας κρυπτογράφησης που σημειώθηκε στα τέλη του 2022 και το 2023.

Οι τραπεζικοί επαγγελματίες και οι ρυθμιστικές αρχές συμφωνούν γενικά ότι οι καταθέσεις είναι σημαντική αιτία πτώχευσης τραπεζών. Ωστόσο, ο Greg Becker, πρώην διευθύνων σύμβουλος της SVB, έδειξε με το δάχτυλο έναν άλλο ένοχο: τα επιτόκια στα ύψη. Ο Μπέκερ το ισχυρίστηκε αυτό Καμία τράπεζα «δεν θα μπορούσε να επιβιώσει από μια τράπεζα τέτοιας ταχύτητας και μεγέθους».

Οι συνέπειες από τις αποτυχίες της SVB και της Signature Bank ήταν σημαντικές, με απώλειες να ανέρχονται σε 16.1 δισεκατομμύρια δολάρια και 2.4 δισεκατομμύρια δολάρια, αντίστοιχα.

Ολοκληρώνοντας τις παρατηρήσεις του, Gruenberg cautioned that banks with assets of $100 billion or more “merit special attention, συμπεριλαμβανομένης της εξέτασης μιας απαίτησης μακροπρόθεσμου χρέους για τη διευκόλυνση εύρυθμων επιλύσεων».

Interestingly, the US Government Accountability Office’s initial review didn’t explicitly attribute Signature Bank’s collapse to its crypto exposure.

Σε άλλες ειδήσεις που σχετίζονται με την Signature Bank, εκδότης stablecoin Δέτερ φέρεται επιτρέπεται its clients to transfer funds through Signature Bank’s payment platform.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Ενισχύστε σήμερα.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. Πρόσβαση εδώ.
• Minting the Future με την Adryenn Ashley. Πρόσβαση εδώ.
• Αγορά και πώληση μετοχών σε εταιρείες PRE-IPO με το PREIPO®. Πρόσβαση εδώ.
• πηγή: https://www.bitdegree.org/crypto/news/fdic-chair-claims-signature-bank-failed-to-evaluate-risks-linked-to-crypto