Δημοφιλής υπηρεσία προστασίας CDN και DDoS Cloudflare έχει δεχθεί μεγάλη πίεση από τους κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων τα τελευταία χρόνια.
Η εταιρεία προσφέρει τις υπηρεσίες της σε εκατομμύρια ιστότοπους, ορισμένοι από τους οποίους παρέχουν πρόσβαση σε υλικό που παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα.
Το Cloudflare προτιμά να παραμένει ουδέτερος πάροχος υπηρεσιών και δεν τερματίζει πελάτες βάσει ειδοποιήσεων DMCA. Αντίθετα, τις προωθεί στους παρόχους φιλοξενίας των πελατών της, λαμβάνοντας μέτρα μόνο όταν λάβει δικαστική εντολή.
Επανάληψη αγωγής παραβάτη
Αυτή η στάση δεν εκτιμάται από όλους τους δικαιούχους και το 2018 η υπηρεσία οδηγήθηκε στο δικαστήριο για το θέμα. Η υπόθεση δεν κατατέθηκε από μεγάλες εταιρείες ψυχαγωγίας αλλά από δύο κατασκευαστές και χονδρέμπορους νυφικών. Δεν είναι μια τυπική αγωγή «πειρατείας», αλλά είναι μια υπόθεση πνευματικών δικαιωμάτων που θα μπορούσε να έχει ευρείες επιπτώσεις.
Σε μια καταγγελία κατατέθηκε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο στην Καλιφόρνια, η Mon Cheri Bridals και η Maggie Sottero Designs υποστήριξαν ότι ακόμη και μετά από πολλαπλές προειδοποιήσεις, το Cloudflare απέτυχε να τερματίσει ιστότοπους που λειτουργούσαν από πλαστές πωλητές. Αυτό καθιστά την Cloudflare υπεύθυνη για τις σχετικές παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων, είπαν.
Μετά από μια ενδελεχή διαδικασία ανακάλυψης, και οι δύο πλευρές υπέβαλαν προτάσεις για συνοπτική κρίση σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Καλιφόρνια πριν από μερικές εβδομάδες. Οι κατασκευαστές νυφικών υποστήριξαν ότι η Cloudflare θα έπρεπε να είχε κάνει περισσότερα για να σταματήσει τους πειρατές, ενώ ο πάροχος CDN τοποθετήθηκε ως ουδέτερος πάροχος υπηρεσιών που απλώς μεταβιβάζει την κίνηση.
Το δικαστήριο πλευρίζει το Cloudflare
Αυτή την εβδομάδα, ο περιφερειακός δικαστής των Ηνωμένων Πολιτειών, Vince Chhabria, αποφάνθηκε επί των αγωγών, με αποτέλεσμα μια σαφή νίκη για το Cloudflare. Ο δικαστής χρειαζόταν μόνο τρεις σελίδες για μια συνδυασμένη απόφαση σχετικά με τις προτάσεις και από τις δύο πλευρές.
Η απόφαση διευκρινίζει ότι, για να αποδειχθεί ότι ο κατηγορούμενος ευθύνεται για συνεισφέρουσα παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, πρέπει να σημειωθούν πολλά τετράγωνα. Αυτό περιλαμβάνει μια διαπίστωση ότι το Cloudflare συνέβαλε ουσιαστικά σε δραστηριότητες παραβίασης.
Αν και δεν υπάρχει διαφωνία ότι ορισμένοι από τους πελάτες του Cloudflare μπορεί να έχουν χρησιμοποιήσει υλικό που παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα, το δικαστήριο δεν πιστεύει ότι ο πάροχος CDN μπορεί να κατηγορηθεί για αυτό.
Η προσωρινή αποθήκευση δεν είναι παραβίαση
Όσον αφορά την υπηρεσία CDN της Cloudflare, όπου η εταιρεία αποθήκευε υλικό παραβίασης στους διακομιστές της, ο δικαστής Chhabria συμπεραίνει ότι η απλή αντιγραφή δεν αρκεί για να αποδείξει τη συμβολή του υλικού.
«Για παράδειγμα, οι ενάγοντες δεν προσέφεραν κανένα αποδεικτικό στοιχείο ότι οι ταχύτεροι χρόνοι φόρτωσης (υποθέτοντας ότι ήταν ταχύτεροι) θα ήταν πιθανό να οδηγήσουν σε σημαντικά περισσότερες παραβιάσεις από ό,τι θα συνέβαινε χωρίς το Cloudflare.
«Χωρίς τέτοια στοιχεία, κανένα εύλογο δικαστήριο δεν θα μπορούσε να βρει ότι το Cloudflare «μεγεθύνει σημαντικά» την υποκείμενη παράβαση», προσθέτει ο δικαστής Chhabria.
Το δικαστήριο επισημαίνει περαιτέρω ότι ακόμη και αν το Cloudflare καταργούσε το παραβατικό υλικό από τους διακομιστές του, θα παρέμενε διαθέσιμο στους αρχικούς ιστότοπους. Αυτό σημαίνει ότι η παράβαση δεν θα σταματήσει.
Η θωράκιση διεύθυνσης IP είναι καλή
Εκτός από το εντυπωσιακό χαρακτηριστικό του Cloudflare, οι κατασκευαστές νυφικών υποστήριξαν επίσης ότι ο πάροχος CDN καθιστά πιο δύσκολη την αστυνόμευση υλικού που παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα, καθώς προστατεύει τη διεύθυνση IP των τοποθεσιών που παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα.
Και πάλι, το δικαστήριο δεν πείστηκε, σημειώνοντας ότι η απόκρυψη της διεύθυνσης IP δεν κάνει διαφορά στα άτομα που επισκέπτονται τους ιστότοπους που παραβιάζουν.
Επιπλέον, το Cloudflare προωθεί όλες τις ειδοποιήσεις παραβίασης που λαμβάνει στον κατάλληλο πάροχο φιλοξενίας. Ως εκ τούτου, ο δικαστής Chhabria δεν βλέπει κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι το Cloudflare δυσκολεύει την αναζήτηση ιστοτόπων πειρατών.
«Εάν η παροχή αυτών των υπηρεσιών από το Cloudflare δυσκόλευε ένα τρίτο μέρος να αναφέρει περιστατικά παραβίασης στον οικοδεσπότη Ιστού ως μέρος μιας προσπάθειας να αφαιρεθεί το υποκείμενο περιεχόμενο, ίσως θα μπορούσε να ευθύνεται για συνεισφέρουσα παραβίαση.
"Όμως εδώ, τα μέρη συμφωνούν ότι το Cloudflare ενημερώνει τους καταγγέλλοντες για την ταυτότητα του οικοδεσπότη ως απάντηση στη λήψη καταγγελίας πνευματικών δικαιωμάτων, εκτός από την προώθηση της καταγγελίας στον πάροχο φιλοξενίας", σημειώνει ο δικαστής.
Η απόφαση είναι μια σημαντική νίκη για το Cloudflare. Αν και τα νυφικά είναι ένα σχετικά εξειδικευμένο θέμα, πολλά από τα επιχειρήματα σε αυτήν την αγωγή ισχύουν επίσης για παραδοσιακούς πειρατικούς ιστότοπους, τους οποίους εξυπηρετεί και το Cloudflare.
-
Διατίθεται αντίγραφο της απόφασης του περιφερειακού δικαστή των Ηνωμένων Πολιτειών, Vince Chhabria σχετικά με τις προτάσεις για συνοπτική απόφαση εδώ (pdf)
- πρόσβαση
- Ενέργειες
- δραστηριοτήτων
- Όλα
- επιχειρήματα
- Καλιφόρνια
- πελάτες
- Εταιρείες
- εταίρα
- περιεχόμενο
- συνέβαλε
- πνευματική ιδιοκτησία
- Πλαστό
- Δικαστήριο
- Πελάτες
- DDoS
- DID
- ανακάλυψη
- Ψυχαγωγία
- Χαρακτηριστικό
- Ομοσπονδιακός
- εδώ
- φιλοξενία
- HTTPS
- Ταυτότητα
- IT
- αγωγή
- οδηγήσει
- φορτίο
- λογότυπο
- μεγάλες
- προσφορές
- τάξη
- People
- Police
- χυτρα
- προστασία
- αναφέρουν
- απάντησης
- απόφαση
- βλέπει
- Υπηρεσίες
- Sites
- Μελών
- υποβάλλονται
- ΚΙΝΗΣΗ στους ΔΡΟΜΟΥΣ
- Ενωμένος
- United States
- us
- πωλητές
- ιστός
- εβδομάδα
- Ο ΟΠΟΊΟΣ
- νίκη
- χρόνια