Η Γενναιόδωρη Προσέγγιση Πνευματικών Δικαιωμάτων των Bored Apes κερδίζει τα πιο αυστηρά CryptoPunks

Έρχεται το Bored Apes Yacht Club για CryptoPunks;

Στο επταήμερο τραπέζι της Δευτέρας στο NonFungible.com, οι Bored Apes είχαν δημοσιεύσει 59.1 εκατομμύρια δολάρια σε πωλήσεις έναντι Κρυπτοκάρτες $17.5 εκατ. Χειρότερα, η τιμή κατώτατου επιπέδου — η οποία ακολουθεί τη χαμηλότερη τιμή των πιο κοινών NFT σε ένα σετ — και για τα δύο έργα φαίνεται ότι μπορεί να συγκλίνει, με τους Apes να αυξάνονται και τους Punks να πέφτουν. Το πάτωμα των Punks ήταν 68.69 ETH τη Δευτέρα, από 90 ETH στις 8 Νοεμβρίου.

Εν τω μεταξύ, Βαριεστημένοι πίθηκοιΗ κατώτατη τιμή ήταν 52 ETH, αρκετά αυξημένη από 30.5 ETH στις 6 Νοεμβρίου.

Τι κρύβεται πίσω από την αλλαγή; Οι τιμές είναι πάντα εικασίες του καθενός, αλλά φαίνεται ότι μέρος του Crypto Twitter πιστεύει ότι οφείλεται στο ότι οι δημιουργοί του Ape, τα Yuga Labs, προσέφεραν στους κατόχους τους κάτι αληθινής και διαρκούς αξίας: τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας (IP) στο υποκείμενο έργο τέχνης του NFT.

Punk4156, ένας από τους δημιουργούς πίσω ΟυσιαστικάDAO, tweeted, "Δεν πρόκειται για πνευματικά δικαιώματα έναντι μη πνευματικών δικαιωμάτων, αλλά για να κάνουμε τα pixel τόσο ανθεκτικά στη λογοκρισία όσο το διακριτικό στο οποίο είναι συνδεδεμένα."

Έγραψε ότι τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας τον έκαναν τελικά να απομακρυνθεί. «Λατρεύω τα πανκ, αλλά το ζήτημα των πνευματικών δικαιωμάτων κάπως μου ράγισε την καρδιά», έγραψε στο Twitter.

Δύο στρατόπεδα

Ο Aaron Lammer, ο podcaster που έγινε ειδικός στο DeFi στην εμπορική εταιρεία Radkl είπε στο The Defiant μέσω Twitter DM ότι αυτή η συζήτηση ταιριάζει σε ένα συνεχές θέμα στα κρυπτογραφικά: «Το ζήτημα του πώς να αποζημιώνονται οι ιδρυτικές ομάδες είναι πάντα πηγή δράματος και στον κόσμο των NFT που καταλήγουν να καταλήγουν σε δικαιώματα και όχι σε μάρκες».

Πράγματι, φαίνεται ότι το Ο χώρος NFT διχάζει σε δύο στρατόπεδα: έργα όπου οι δημιουργοί ελέγχουν την IP και Έργα Creative Commons, ή CC0, όπως τους αποκαλούν οι λαοί.

Το νιώθουν και άλλοι. «Η [Yunt Capital] είχε μερικές εσωτερικές συνομιλίες για το θέμα των πανκ/CCO με ένα ευρύ φάσμα εσωτερικών απόψεων», είπε η Yunt Capital, ένα επιχειρηματικό ταμείο πρώιμου σταδίου, στο The Defiant μέσω άμεσου μηνύματος.

Τα μεγάλα έργα CC0 είναι Cryptoadz, NounsDAO και συνιδρυτής της Vine, Dom Hoffman's Blitmap. Αυτά τα έργα είναι τα πιο ανοιχτά, χωρίς κανένα δικαίωμα. Το Bored Apes προσφέρει ένα πιο περιορισμένο σύνολο δικαιωμάτων, μόνο στον κάτοχο του Ape, ο οποίος μπορεί να επωφεληθεί από την τέχνη και να δημιουργήσει παράγωγα.

"Δεν πρόκειται για πνευματικά δικαιώματα έναντι μη πνευματικών δικαιωμάτων, είναι για να κάνουμε τα pixel τόσο ανθεκτικά στη λογοκρισία όσο το διακριτικό στο οποίο είναι συνδεδεμένα."

Πανκ4156

Αυτό είναι περίεργο. Αν αγοράσετε έναν πίνακα —ακόμα και έναν πολύ ακριβό πίνακα— δεν έχετε δικαίωμα να αναπαράγετε ή να χρησιμοποιήσετε με άλλο τρόπο την εικόνα σε αυτόν τον πίνακα. Εσείς κατέχετε το αντικείμενο, όχι τις ιδέες του.

Αυτό είναι αδιαμφισβήτητο στον παραδοσιακό κόσμο της τέχνης. Ωστόσο, είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενο στη μοναδική βιομηχανία ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων, και αυτή τη στιγμή η κοινότητα Bored Ape και οι οπαδοί της δυναστείας των CryptoPunks καταρρίπτουν το γεγονός ότι κάποιος δίνει στους ιδιοκτήτες του το δικαίωμα να κάνουν χρήση του υποκείμενου υλικού και κάποιος απλώς αφήνει έχουν κάτι να δουν.

Will Peets, επικεφαλής επενδύσεων της 100 Acre Ventures, ένα ταμείο επικεντρωμένο στο μετασύμπαν, παρατήρησε την ασυμφωνία μεταξύ της λήψης κρυπτογράφησης και της παραδοσιακής σε ένα μήνυμα κειμένου στο The Defiant. Ωστόσο, υποστήριξε ότι η κοινότητα NFT της κρυπτογράφησης μπορεί να ωθεί τον κόσμο εκεί που πρέπει να πάει. 

Η ώθηση για τα NFT να ακολουθήσουν το μοντέλο των ανοιχτών δικαιωμάτων, είπε ο Peets, αντανακλά το γεγονός ότι το crypto είναι ανοιχτού κώδικα και επιτρέπει την ταχεία καινοτομία αντιγράφοντας υπάρχουσες ιδέες και τροποποιώντας το για να δημιουργήσει κάτι νέο και σε ορισμένες περιπτώσεις αυτό σημαίνει αμφισβήτηση των προηγούμενων κανόνων».

Ο Peets είπε επίσης ότι αυτή δεν είναι ακριβώς μια νέα διαμάχη για την κρυπτογράφηση, απλώς έχει γίνει πιο άγρια ​​τώρα που τα NFT αξίζουν πραγματικά χρήματα. Το CryptoKitties, το πρώτο μεγάλο έργο NFT, έχει παρόμοιους όρους με τους CryptoPunks, και θα υπήρχαν κατά καιρούς εκρήξεις σχετικά με την έλλειψη εμπορικών δικαιωμάτων των κατόχων. Για παράδειγμα, οι παρευρισκόμενοι στο Consensus 2018 στη Νέα Υόρκη το ανέφεραν με το προσωπικό του CryptoKitties κατά τη διάρκεια των Q&A για ένα πάνελ σχετικά με τις NFT που εποπτεύει αυτός ο δημοσιογράφος.

Όπως και ο ιδιοκτήτης των CryptoKitties, Dapper Labs, οι δημιουργοί CryptoPunks, Larva Labs, διατηρούν τα δικαιώματα αναπαραγωγής των CryptoPunks και επωφελούνται από τις εικόνες τους εμπορικά. Η Larva Labs χρησιμοποιεί το Άδεια NFT για το έργο. Εν τω μεταξύ, η εταιρεία υπέγραψε αυτό το καλοκαίρι με την United Talent Agency να το αντιπροσωπεύει και το Punk IP του.

Αλλά η Yuga Labs έχει εξασφάλισε επίσης εκπροσώπηση για τη συνολική επωνυμία Apes, και αυτό δεν εμποδίζει τα άτομα να κάνουν χρήση της IP τους. Η εταιρεία δεν απάντησε σε αίτημα για σχόλιο από το The Defiant.

«Πιστεύω ότι η επέκταση των δικαιωμάτων IP, η υιοθέτηση της ιδιοκτησίας NFT ως ιδιότητα μέλους σε ένα DAO και η επέκταση του τρόπου χρήσης των χαρακτήρων αντιπροσωπεύουν έναν πραγματικά ωραίο σχεδιαστικό χώρο», είπε ο Peets.

Ένας ιδιοκτήτης ενός Bored Ape μπορεί να προσπαθήσει να δημιουργήσει έναν χαρακτήρα γύρω από τον πίθηκο του που θα τραβήξει την προσοχή του κοινού, όπως έκανε ο Dan Rollman με τον Hippie Sushi Chef κόμικς. Ή μια μεγάλη εταιρεία μπορεί να προσπαθήσει να μετατρέψει μερικά από αυτά σε ένα μουσικό συγκρότημα. Ή ένας μπασκετμπολίστας μπορεί απλώς να βάλει τον πίθηκο του στα παπούτσια του.

Όλες αυτές οι επιλογές επιτρέπονται σύμφωνα με τους όρους Bored Ape. Όχι CryptoPunks. Τα CryptoPunks μπορούν να εμφανίζονται και να πωλούνται μόνο από τους κατόχους. Μόνο οι Larva Labs μπορούν να κάνουν τηλεοπτική εκπομπή από τους Punks. Οι κάτοχοι πανκ δεν μπορούν να κάνουν ούτε ένα short στο YouTube.

Όχι Μονολιθική

Eric Conner, συνιδρυτής και επενδυτής του ETH Hub, tweeted ότι πίστευε ότι η εταιρεία «πρέπει να παραδώσει την άδεια και την IP στην κοινότητα. Ας αναλάβουν αυτοί που το πήραν εδώ».

Αλλά οι οπαδοί του NFT δεν είναι μονολιθικοί σε αυτό το σημείο. Παρά το γεγονός ότι ο δημιουργός κόμικ, Rollman, απολαμβάνει τα δικαιώματά του στον Πίθηκο του, δεν πιστεύει ότι η Larva Labs χρειάζεται να αλλάξει τη συμφωνία της με τους κατόχους Punks. 

«Το CryptoPunks θα είναι για πάντα το αρχικό έργο που έθεσε τα πρότυπα για το BAYC και άλλα που πρέπει να ακολουθήσουν, και αυτό είναι το μόνο που χρειάζεται να είναι», είπε στο The Defiant μέσω email.

Η Larva Labs δεν απάντησε σε αίτημα για σχόλιο από το The Defiant.

Υπάρχει πράγματι μια μικρή συζητημένη μέση λύση. Dotta της Magic Machine, η εταιρεία πίσω από το Ξεχασμένα Runes Wizards Cult είπε στο The Defiant ότι το έργο τους ακολουθεί μια υβριδική προσέγγιση. Οι ιδιοκτήτες των Wizards έχουν το δικαίωμα να κάνουν χρήση των χαρακτήρων τους, αλλά οι δημιουργοί του έργου έχουν επίσης το δικαίωμα να παρέχουν μια κύρια αφήγηση για ολόκληρο το έργο. 

«Χρειάζεσαι την JK Rowling για να γράψει τον Χάρι Πότερ για να μπορέσεις να αποκτήσεις συνεκτικό θαυμαστή», είπε η Dotta σε ένα email. «Το Netflix δεν πρόκειται να μπει στο Discord μας και να διαπραγματευτεί τα δικαιώματα IP με κάθε κάτοχο NFT».

Είναι πραγματικά δίκαιο να πούμε ότι η άνοδος των Πιθήκων μπορεί να αποδοθεί σε αυτή τη μοναδική νομική ιδιοκτησία;

Ή όπως το έθεσε ο συνεργάτης της Dotta, Elf Trul, σε ένα άλλο email, «Το Magic Machine είναι ο κατασκευαστής του κόσμου, τα μέλη της Cult είναι οι δημιουργοί χαρακτήρων».

Ολόκληρη η κοινότητα κερδίζει, υποστήριξε η Dotta, με τους δημιουργούς να βάζουν όλη τους την ενέργεια για να μεγιστοποιήσουν το έργο.

Το Yunt Capital, από την πλευρά του, έρχεται σε μια ελαφρώς διαφορετική μέση από το Magic Machine. Θεωρεί έργα όπως το Apes και το Toadz ως μια εξέλιξη αυτού που πρωτοστάτησαν οι Punks, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η απόφασή τους να προχωρήσουν στο CC0 θα πρέπει να γίνει συνταγή για όλους τους κατασκευαστές NFT, κατά την άποψη του fund. «Ενώ πιστεύουμε ότι το μέλλον θα είναι στο μετασύμπαν με ταυτότητες on-chain, οι μεμονωμένοι δημιουργοί θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να καθορίσουν το επίπεδο αδειοδότησης τους», δήλωσε η Yunt Capital.

Χαρακτήρες ξεμπλοκαρίσματος

Όπως στα περισσότερα πράγματα στο κρυπτογράφηση, τα άσχημα συναισθήματα εδώ πιθανότατα οφείλονται στην υποψία ότι οι άνθρωποι έχασαν πιθανά κέρδη. Έχουν, όμως;

Είναι πραγματικά δίκαιο να πούμε ότι η άνοδος των Πιθήκων μπορεί να αποδοθεί σε αυτή τη μοναδική νομική ιδιοκτησία; Εξάλλου, η ακατέργαστη IP δεν αξίζει πολλά για κάποιον που δεν έχει ταλέντο, επιρροή ή κατά προτίμηση και τα δύο.

Spottie Wifi, κάτοχος Punk #5528, tweeted, "Η LARVA LABS ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΟΥΝ ΑΔΕΙΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ CRYPTOPUNK ΣΤΟΝ ΙΣΤΟΤΟΠΟ ΤΟΥΣ ΑΥΡΙΟ ΚΑΙ Η Θλιβερή ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΝΚ ΔΕΝ ΘΑ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΑΥΤΗ."

Οι Bored Apes και οι Punks είναι και οι δύο ως επί το πλείστον απλώς εικόνες. Για να κερδίσει το μυαλό και επομένως την αξία, ένα άτομο πρέπει να αξιοποιήσει κάτι περισσότερο. «Νομίζω ότι ένα από τα προβλήματα με το CC0 είναι ότι συχνά δεν έχουν αρκετά ισχυρή φωνή / επωνυμία / δημιουργικό όραμα πίσω τους για να δημιουργήσουν ξεκάθαρους χαρακτήρες», σημείωσε η Dotta. Θα χρειαζόταν ένα εξαιρετικά ταλαντούχο άτομο για να καλύψει αυτό το κενό για έναν μόνο χαρακτήρα και να τραβήξει την προσοχή του κοινού.

Θεωρητικό και Αφηρημένο

Εν τω μεταξύ, η κοινότητα Loot γαλβανίζεται κινητήρια αξία στο σώμα των αντικειμένων, αλλά το μεγαλύτερο μέρος αυτής της συνομιλίας IP φαίνεται να προέρχεται από τους κατόχους που ελπίζουν ότι το Cartoon Network θα εμφανιστεί στην πόρτα τους με μια συμφωνία αδειοδότησης. 

Αυτό είναι απίθανο. Σχολιάζοντας σε μια ανάρτηση Medium από ερευνητή κρυπτογράφησης, Οικονομολόγος, Vivek Ravishanker, επενδυτής κρυπτογράφησης, είπε: «Η αξία είναι σχεδόν εξ ολοκλήρου θεωρητική και αφηρημένη, αλλά οι άνθρωποι μιλούν γι' αυτήν συνεχώς». Είναι πραγματικά τόσο σημαντική αυτή η διαφορά στα δικαιώματα που εξηγεί την αυξανόμενη ζήτηση για Bored Apes και τη χαλάρωση της αγοράς CryptoPunks;

Θα ήταν περίεργο αν ήταν, γιατί μέχρι στιγμής τα μεγάλα νέα στη χρήση IP του Bored Apes ήταν όλα γύρω από ανθρώπους που έχουν ήδη μεγάλες πλατφόρμες που χρησιμοποιούν τον Ape τους με δημιουργικό τρόπο, όχι με μέσους ιδιοκτήτες χωρίς ακόλουθους που κάνουν κάτι εκπληκτικό από τους NFT που όλοι θέλουν να δουν. 

Όταν, για παράδειγμα, ο θρυλικός παραγωγός Timbaland γυρίζει μερικά από τα NFT του σε μια μουσική πράξη, οι πίθηκοι του παρέχουν αξία ή είναι το αντίστροφο; 

[ΔΙΟΡΘΩΘΗΚΕ 12/07 @ 6 μ.μ. EST: Μια προηγούμενη έκδοση αυτής της ιστορίας χαρακτήριζε το Bored Apes ως έργο CC0, αλλά τα δικαιώματα βάσει της άδειας Apes δεν είναι τόσο ευρεία όσο ένα πραγματικό CC0.]

Διαβάστε την αρχική ανάρτηση στο Ο Προκλητικός.

Πηγή: https://thedefiant.io/bored-apes-yacht-club-cryptopunks-copyright-fight/