Binance και SEC συγκρούονται για την κατάσταση ασφαλείας της Crypto σε πρόσφατη ακρόαση - CryptoInfoNet

Αναδημοσίευση από τον Πλάτωνα

Ακολουθούν: 0

Η αγωγή SEC εναντίον Binance έγινε μάρτυρας μιας φλογερής προφορικής συζήτησης στη δικαστική ακρόαση της 22ας Ιανουαρίου (Δευτέρα). Ο Mathew Gregory και ο συνήγορος που εκπροσωπούσε τον Binance αντιμετώπισαν κριτική από τον ομοσπονδιακό δικαστή Τζάκσον σχετικά με τα επιχειρήματά του να απορρίψει την καταγγελία της SEC κατά της Binance. Από την άλλη πλευρά, η SEC δεν έχει ακόμη υπερασπιστεί τη δικαιοδοσία της στα κρυπτονομίσματα.

Κύρια επιχειρήματα

Τα κύρια επιχειρήματα της SEC υποστηρίζουν ότι η Binance διαπραγματεύεται περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης στην πλατφόρμα της ως τίτλους που εμπίπτουν στη ρυθμιστική εποπτεία της επιτροπής. Η SEC κατηγορεί τη Binance για διόγκωση του όγκου συναλλαγών, εκτροπή κεφαλαίων και διευκόλυνση της διαπραγμάτευσης μη εγγεγραμμένων τίτλων.

Ο δικηγόρος της Binance, Matthew Gregory, δεν διστάζει να δείξει τα συγκεχυμένα και αντικρουόμενα μηνύματα της SEC στη βιομηχανία κρυπτογράφησης. Αυτό σηματοδοτεί μια από τις μεγαλύτερες νομικές προκλήσεις της Binance στις ΗΠΑ, μετά από διακανονισμό 4.3 δισεκατομμυρίων δολαρίων με το Υπουργείο Δικαιοσύνης τον Νοέμβριο. Ακόμη και ο πρώην διευθύνων σύμβουλος, Changpeng 'CZ' Zhao, εγκατέλειψε τη θέση του αφού παραδέχτηκε την ενοχή του.

Η Binance προέτρεψε την αμερικανίδα δικαστή Amy Berman Jackson να απορρίψει την αγωγή της SEC, ισχυριζόμενη ότι η εταιρεία παραβιάζει τους κανόνες ασφαλείας, διαπράττει απάτη και υπεξαιρεί επενδυτικά κεφάλαια.

Ο Matthew Gregory, στα επιχειρήματά του, είπε: «Η SEC μέχρι σήμερα μιλάει και από τις δύο πλευρές του στόματός της όταν πρόκειται για μάρκες κρυπτογράφησης… Λένε στον κλάδο (να) μπει και να εγγραφεί, ενώ ταυτόχρονα με τους το άλλο χέρι κρατά την πόρτα κλειστή και εμποδίζει κάθε βιώσιμο δρόμο για να το κάνει αυτό».

Ο ορισμός της «ασφάλειας» έχει περιγραφεί στον νόμο περί κινητών αξιών του 1933. Ωστόσο, οι υποθέσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου ακολουθούνται συχνά ως προηγούμενα για την εκκαθάριση της σύγχυσης σχετικά με ένα περιουσιακό στοιχείο που εμπίπτει στον ορισμό της «ασφάλειας» ή όχι. Το βασικό τεστ αξιολογεί εάν οι άνθρωποι επενδύουν σε μια κοινή επιχείρηση με προσδοκίες κέρδους.

Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ το εκμεταλλεύτηκε και υπερασπίστηκε τη θέση της υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει «καμία φωτεινή γραμμή» για να γίνει η διάκριση και ο ορισμός του τι εμπίπτει στην «ασφάλεια» μπορεί να διακυβευτεί ανάλογα με τη δεδομένη περίπτωση και περιστάσεις.

Η ομοσπονδιακή δικαστής των ΗΠΑ Amy Berman Jackson έθεσε υπό αμφισβήτηση και τις δύο πλευρές, εκφράζοντας σκεπτικισμό σχετικά με το επιχείρημα της Binance σχετικά με την επίκληση νέων κανόνων ρύθμισης κρυπτογράφησης, όταν προηγούμενες υποθέσεις έδειξαν ότι οι νόμοι ασφαλείας είναι «για την ευελιξία και την προστασία των επενδυτών».

Το πύρινο δικαστικό έπος της Δευτέρας ήταν παρόμοια με την ακρόαση της περασμένης εβδομάδας στο Coinbase, αλλά διαφέρει στο ότι η υπόθεση της SEC εναντίον της Binance περιλαμβάνει ισχυρισμούς για απάτη και χειραγώγηση της αγοράς. Καθώς η βιομηχανία κρυπτογράφησης παρακολουθεί στενά, ο δικαστής Τζάκσον προκάλεσε την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς να καθορίσει τα όρια της δικαιοδοσίας της στα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία, τονίζοντας τον συνεχιζόμενο αγώνα μεταξύ των ρυθμιστικών αρχών και των ολοένα και πιο εξελιγμένων εταιρειών κρυπτογράφησης.

Το αποτέλεσμα αυτών των νομικών αγώνων θα διαμορφώσει αναμφίβολα το ρυθμιστικό τοπίο για τα κρυπτονομίσματα, επηρεάζοντας τον τρόπο διαπραγμάτευσης, ρύθμισης και αναγνώρισης τους από τις αρχές των ΗΠΑ.

σύνδεση πηγή

#Binance #SEC #Clash #Cryptos #Security #Status #Hearing