YouTubere, der er frustrerede over webstedets anti-pirateripolitikker, er lidt naive

Kildeknude: 1085028

Trist YouTube

For tyve, tredive, endda fyrre år siden, var piratkopiering af film noget, der blev gjort relativt stille mellem betroede leverandører, venner og familie.

Med internettets fremkomst blev diskussionen om, hvordan man opnår film uden at betale for dem, imidlertid åbnet for masserne.

Engang omkring 2010 rev YouTubes og sociale mediers massive succes enhver tilbageværende mystik væk, med en ny og tilsyneladende uvidende generation, der åbenlyst fremviste deres piratkopieringsværktøjer og -aktiviteter.

På den ene side åbnede dette utvivlsomt piratkopiering for et meget bredere publikum, hvilket øgede optagelsen og gav næring til fremkomsten af ​​utallige Kodi-tilføjelser plus en række piratkopieringsfokuserede apps og IPTV-tjenester. På den anden side udgjorde dette en massiv udfordring for grupper i underholdningsindustrien, en der var nødt til at fremkalde en stærk respons.

Efter at have fulgt det ulovlige indholdsmarked i årtier for seks år siden vi forudsagde at massiv mainstream-adgang til pirateri ville få konsekvenser, men det tilsyneladende ustoppelige tog fortsatte ikke desto mindre.

Dette omfattede et stort antal YouTubere, der brugte platformen til åbent at promovere og sælge deres pirat-IPTV-tjenester, og som retssager mod YouTubere vis nu, det gik ikke specielt godt. Men det er ikke de eneste problemer med YouTube og piratkopiering.

YouTube forsøger at fjerne sig fra piratkopiering

For mere end tre år siden vi forestillede os at YouTube i sidste ende ville løbe tør for tålmodighed med brugere, der forsøger at bygge kanaler baseret på piratundervisning og promovering af piratapps og -tjenester. Faktisk, ikke længe efter, platformen begyndte at forbyde folk opererer i denne niche.

For nylig, YouTube gjorde sin holdning klar, hvilket indikerer, at det ikke længere vil tolerere videoer, der viser brugere "hvordan man bruger apps, websteder eller anden informationsteknologi til at få uautoriseret gratis adgang til lydindhold, audiovisuelt indhold, komplette videospil, software eller streamingtjenester, der normalt kræver betaling. ”

For alle, der ønsker at overholde YouTubes regler, er parametrene ret klare – gør ikke ovenstående, så slipper du for problemer. Men der er mange kanaler, der effektivt har gjort en forretning ud af at promovere piratkopieringsværktøjer og som et resultat forsøger at finde løsninger til at fortsætte med at gøre, hvad de gjorde før, uden at lide konsekvenserne.

At forvente, at YouTube er fleksibelt, er simpelthen naivt

Et aktuelt eksempel involverer videoer, der er lagt ud på forskellige YouTube-kanaler i forbindelse med Android-apps Unlinked, FileSynced og Applinked. Dette er nye værktøjer, der trådte ind for at udfylde det vakuum, Filelinked efterlod, som blev lukket ned af Alliance For Creativity and Entertainment for at lette adgangen til piratkopieringsapps.

Efter at have postet videoer om disse værktøjer, rapporterede adskillige YouTubere at have overtrådt YouTubes fællesskabsregler som beskrevet ovenfor. Nogle hævder, at disse værktøjer er generiske downloadere, der kan bruges til at installere enhver software på en Android-enhed, ikke specifikt piratkopieringsværktøjer. Som et resultat er YouTube urimeligt ved at demonisere eller fjerne sådanne videoer, hævder de.

Desværre fortæller nogle af YouTubernes egne videoer en anden historie. For at gøre apps nemmere at finde, driver ovenstående værktøjer et kodesystem med specifikke koder, der vedrører specifikke repositories. De mest populære indeholder masser af piratkopieringsværktøjer, og YouTubere promoverer disse koder i deres videoer som hot ejendom.

I nogle tilfælde promoveres disse koder lidt generisk, men det er ekstremt sigende, at for at vise, hvad lagrene indeholder, skal der foretages massiv redaktion for at skjule de enorme lister over piratkopiering-apps, så YouTube ikke sletter eller demonetiserer videoerne. (eksempel nedenfor)

yoube-redigeret

Uanset om man er enig i YouTubes politikker eller ej (og mange gør det ikke), er det naivt at tro, at YouTube ikke bemærker disse forsøg på at omgå dets fællesskabsstandarder. Og det bringer os til det centrale punkt her. Dette er ikke et tilfælde af, hvad der er lovligt eller ej – dette er blot et tilfælde af, hvilken slags indhold YouTube vil stille op med, og hvad det ikke vil.

YouTubes platform, YouTubes regler

Selvom der ikke vil være mangel på folk, der taler om YouTube for dets 'censur' af ytringsfrihed, er dette ikke den type spørgsmål. I det mindste, så vidt vi ved, er folk, der udgiver piratkopieringsøvelser og information om piratapps på deres egne websteder, i stand til at gøre det, selv uden at anti-piratvirksomheder bliver involveret. I betragtning af miljøet på YouTube lige nu, synes det den eneste mulighed.

Problemet bliver kun mere akut, når folk udgiver 'forbudt indhold' på YouTube og derefter forventer, at YouTube betaler dem for at gøre det. Lige nu opfordrer mindst én YouTuber folk til at presse YouTube på Twitter i tilfælde af, at videoer YouTube ikke kan lide bliver fjernet fra platformen.

Bortset fra det faktum, at denne handling sandsynligvis ikke vil give resultater i de fleste tilfælde, skal folk forstå, at YouTube ikke behøver at retfærdiggøre sig selv på nogen måde. Kort sagt, YouTube kan gøre, hvad fanden den vil, og når YouTubers opererer i tvivlsomme nicher, vil de have et betydeligt arbejde med at prøve at forklare deres vej ud af problemet.

Kort sagt, hvis folk ønsker at promovere eller instruere folk i piratkopiering, er YouTube ikke et langsigtet forslag, og det er nyttesløst at forsøge at få platformen til at bøje sig efter deres fortolkning af reglerne. Lav en video om Netflix, Disney+ eller Amazon Prime, så bliver videoen oppe. Fremme værktøjer, der hjælper folk med at få gratis adgang til ellers premium-indhold, og videoen vil sandsynligvis støde på problemer.

Det er vigtigt at erkende, at YouTube ikke er nogen brugers websted, og det har det aldrig været. Reglerne kan ændres på et indfald, men dette specifikke regelsæt er ikke svært at forstå - medmindre folk går ud af deres måde at misforstå dem.

Kilde: https://torrentfreak.com/youtubers-frustrated-by-sites-anti-piracy-policies-are-being-a-little-naive-210918/

Tidsstempel:

Mere fra TorrentFreak