Hvorfor marihuanaindustrien fejler i et enkelt diagram

Vil du vide, hvorfor marihuanaindustrien fejler? Se bare til Maine, en relativt kendt østkyststat, der oplever massive systemiske fejl i deres medicinske cannabisprogram. Maine har mistet mere end 1,350 medicinske cannabisplejere siden 2021, og det er bare plejepersonale indrømmer i en undersøgelse.

Mellem slutningen af ​​2021 og slutningen af ​​januar 2023 forlod mere end 1350 plejere Maine Medical Use of Cannabis Program (MMCP), hvilket resulterede i et nettotab på over 800 plejere. Denne afgang har påvirket de resterende plejere, hvilket har ført til flere ubekræftede påstande om årsagerne til denne tendens, og hvorfor plejepersonale stadig forlader programmet.

I begyndelsen af ​​2023 undersøgte Office of Cannabis Policy (OCP) tidligere plejere for at afgøre, hvorfor mange registranter havde forladt programmet. I stedet for at stole på anekdotiske beviser havde undersøgelsen til formål at give en mere præcis forståelse af situationen. Resultaterne indikerede, at markeds- og forretningsforhold var de primære årsager til programafslutninger.

Et væsentligt tilbageslag

Reduktionen af ​​medicinske cannabis-plejere udgjorde 27.5 % af programmets deltagere. Dette fald har været et betydeligt tilbageslag for programmet. Både insidere og outsidere har spekuleret i årsagerne bag disse ændringer.

OCP har til formål at indsamle data og analysere diskussionen og samtidig opnå en mere omfattende forståelse af de politiske implikationer af omsorgsgiverprogrammet. For at undersøge dette problem mere systematisk har OCP lavet en undersøgelse for at analysere årsagerne bag omsorgspersoners afgang fra programmet.

En undersøgelse blev udført ved at sende en e-mail til alle pårørende, der forlod programmet mellem 1. januar 2022 og 31. januar 2023, hvor 1339 personer blev kontaktet. Kun 14 tidligere plejere havde ikke en gyldig e-mail-adresse registreret. OCP modtog svar fra 117 tidligere plejere over flere uger, hvilket repræsenterer en svarprocent på 8.7 %.

Mens undersøgelsens svar var anonyme, kunne respondenterne give deres kontaktoplysninger i slutningen af ​​undersøgelsen. Dette er, hvis de var villige til at blive kontaktet af OCP for eventuel fremtidig opfølgning.

Undersøgelsesresultater

OCP modtog svar fra personer, der tidligere havde deltaget i autoriseret adfærd i seks kategorier. Størstedelen af ​​de adspurgte, bestående af 71.7 %, var involveret i at dyrke cannabis til direkte salg eller engros. Dette resultat er ikke overraskende af to grunde: For det første fordi disse to aktiviteter er de mest almindelige blandt pårørende i programmet.

For det andet er prisen på cannabis i MMCP faldet markant på grund af stigningen i produktionen. Kultivatorer er mere modtagelige for markedseffekter, hvilket gør deltagere fra disse grupper mere tilbøjelige til at forlade MMCP. Derfor er det rimeligt at finde en højere procentdel af dyrkere blandt respondenterne i undersøgelsen.

OCP udførte undersøgelsens design, implementering og interne dataindsamling og analyse. Ifølge OCP's definition anses en person for at have forladt programmet, hvis de lod deres registrering af omsorgspersoner udløbe, ikke fornyede den eller frivilligt trak sig tilbage. Undersøgelsessvarene blev indsamlet mellem den 17. februar 2023 og den 17. marts 2023.

Blandt tidligere plejere var de fem mest almindelige svar som følger:

• Et overudbud af produkter resulterer i lavere priser,

• Forretningsomkostninger

• Nytteomkostninger

• Bankgebyrer og regler

• Konkurrence med fritidsmarkedet.

De samlede svar på disse fem faktorer udgjorde 54.5 % af de 424 samlede modtagne besvarelser. Af de 117 adspurgte valgte 68 (58.1%) en overudbud af produkter resulterer i lavere priser som et af de fem største emner. I modsætning hertil valgte 57 (48.7%) forsyningsomkostninger som en af ​​deres fem vigtigste grunde til at forlade programmet.

Disse resultater står i skarp kontrast til spekulationerne og rygterne om, hvad der er sket inden for MMCP. Nogle ubekræftede påstande fokuserer på omsorgspersoners utilfredshed med OCP's programregulering. Dataene indikerer, at et betydeligt mindre antal individer har dette perspektiv. Kun 16 (13.7%) respondenter identificerede OCPs registreringsgebyrer som en top fem grund til at forlade programmet. Ligeledes identificerede kun 15 (12.8%) respondenter OCP's vedtægter og regler som en top fem årsag. Disse to svar tilsammen udgjorde kun 7.3 % af alle besvarelser.

Feedback fra tidligere pårørende

Undersøgelsen havde et åbent afsnit, hvor tidligere pårørende kunne give deres grunde til at forlade dem. Dette giver fordelen ved at høre fra en bred vifte af meninger uden for de sædvanlige, som lovgiver hører fra det medicinske samfund. Mens stemmerne fra medicinske patienter og pårørende er essentielle, værdsætter OCP også input fra dem i den medicinske industri, som måske har brug for at være mere vokale på offentlige platforme. Nogle tidligere plejere har udtrykt behov for mere interesse for at deltage i sådanne diskussioner.

Nogle respondenter har rapporteret, at de eller personer, de kender, har været udsat for chikane eller økonomisk og fysisk intimidering, hvilket gør dem uvillige til at tale offentligt. Som følge heraf har de udtrykt deres uinteresse i at deltage i offentlige platforme. OCP-personale modtager ofte kommentarer og bekymringer fra deltagere i medicinsk og voksenbrugsprogram, som foretrækker at forblive anonyme.

Undersøgelsens formål var at skabe et rum for tidligere pårørende til at udtrykke deres tanker uden at afsløre deres identitet, selv for OCP. Denne proces gav mulighed for uredigeret feedback, herunder nogle kritiske bemærkninger om OCP. Kritikken var dog ikke udelukkende rettet mod regeringen. Der dukkede op fem centrale bekymringsområder, som stemmer overens med svarene på undersøgelsens spørgsmål: manglende overskud/overproduktion, udenlandske virksomheder og penge, succes på fritidsmarkedet, bias over for gigantiske virksomheder og manglende samarbejde fra omsorgspersoner/ulovlige operationer. Det er værd at nævne, at nogle respondenter gav svar, der behandlede problemer i flere kategorier.

En angående opdagelse fra nogle svar var, at nogle få respondenter var villige til at deltage i ulovlige aktiviteter. For eksempel udtalte en respondent, at "Branchen er ikke rentabel. Jeg vil hellere sælge ukrudt på gaden. Jeg ville i det mindste tjene 7.25/time. En anden respondent udtrykte: "Jeg vil hellere sælge det ulovligt og tjene penge end at skulle betale for ikke engang at få lov til at åbne en butik."

En øjenbrynsløftende grund til, at MMJ-udbydere nævnt i undersøgelsen var cannabis, der kommer ind fra andre stater, skaber et problem med overudbud. Dette burde overraske industrien, da Maine er omgivet af Atlanterhavet, New Hampshire og Massachusetts. Maine er en meget fattig stat, når du kommer væk fra havet og nogle få søer, så det faktum, at cannabis fra statens side er på vej til Maine og UNDERSKYDER deres priser på det sorte marked er chokerende og burde være et wake up call for cannabisindustrien. Hvis Maine har problemer med cannabis uden for staten, og det allerede har lavprismuligheder inden for statsgrænser, hvor "billigt er det så billigt" lige nu i cannabisindustrien?

Hvis du læser Cananbis.net's analyse af sorte markedspriser sammenlignet med lovlige markedspriser, vil du se, at nogle produkter allerede er 95% billigere på det sorte marked. Hvordan kan en lavprisstat som Maine blive "slået på prisen" af ukrudt uden for staten? Det viser, at bundpriserne er lavere, end de fleste analytikere tror lige nu.

Konklusion

I sidste ende giver undersøgelsen af ​​tidligere plejere væsentlig indsigt og en mere omfattende forståelse af det pres, der påvirker MMCP-operatører. De primære faktorer bag pårørendes beslutning om at forlade programmet er relateret til markeds- og forretningsforhold. Det betydelige overudbud af cannabis og det efterfølgende fald i priserne har haft en ødelæggende effekt, især med de stigende energiomkostninger under afrejsen.

Denne konstatering modsiger andre spekulationer om årsagerne til plejepersonalets afgang fra programmet, såsom alt for strenge statslige regler eller høje registreringsgebyrer.

LØBET TIL BUNDEN ER IKKE SLUT, LÆS VIDERE...

DET SORTE MARKED ER ________ BILLIGERE END DET LOVLIGE CANNABISMARKED?

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
• Udmøntning af fremtiden med Adryenn Ashley. Adgang her.
• Kilde: http://cannabis.net/blog/opinion/why-the-marijuana-industry-is-failing-in-one-simple-chart