US GAO siger, at mangel på samarbejde mellem agenturer skal løses i kryptoregulering - CoinRegWatch

US GAO siger, at mangel på samarbejde mellem agenturer skal løses i kryptoregulering - CoinRegWatch

Kildeknude: 2928193

I en rapport anmodet af Rep. Maxine Waters, er landets bedste vagthund nøje neutral, men utilfreds med agenturernes evner til at arbejde sammen.

United States Government Accountability Office (GAO), et kongressens vagthundeagentur, har frigivet en rapport, den afsluttede i juni om de lovgivningsmæssige rammer for brugen af ​​blockchain i finanssektoren. 

Den 77 sider lange rapport blev anmodet om af reps. Maxine Waters og Stephen Lynch før midtvejsvalget, da de var henholdsvis formand og rangerende medlem af Repræsentanternes Hus Financial Services Committee. Rapporten fandt ikke overraskende, at der er behov for mere regulering. Agenturet har en ramme for evaluering af lovgivningsreformforslag udviklet i 2009.

Rapporten pegede på handelsplatforme for kryptoaktiver og stablecoins som produkter, der mangler regulering, men den undersøgte regulatorers politikker og aktiviteter uden at forvilde sig ind i "torvkrig"-kontroverser relateret til definition af værdipapirer. Således identificerede den spotmarkederne for ikke-sikkerhedsmæssige kryptoaktiver som centrum for et regulatorisk hul og udtalte:

"Ved at udpege en føderal tilsynsmyndighed til at levere omfattende føderalt tilsyn med spotmarkeder for ikke-sikkerhedsmæssige kryptoaktiver, kan Kongressen mindske risici for finansiel stabilitet og bedre sikre, at brugere af platformene modtager beskyttelse."

Traditionelle aktiver i den kategori nyder godt af robust regulering, bemærkede rapporten. Kryptoaktiver er underlagt begrænset tilsyn, f.eks. fra finansministeriets netværk for håndhævelse af finansielle kriminalitet og gennem statslige pengetransmitterlicenser.

Relateret: Det amerikanske kongresagentur anbefaler 4 vigtige politiske muligheder for blockchain

Stablecoins har brug for regulering vedrørende sammensætningen af ​​deres reserver, revision og offentliggørelse og indløsningsrettigheder. Rapporten sagde, at den nuværende regulering er et sammensurium af foranstaltninger fra Securities and Exchange Commission, Commodity Futures Trading Commission og fastslår, at det ikke svarer til "konsekvent og omfattende tilsynsmæssig regulering og tilsyn."

Decentraliseret finansiering er i stand til at blive reguleret i omvendt forhold til niveauet af dens decentralisering, sagde GAO. Når et økosystem er fuldt decentraliseret, er der ingen person, der kan identificeres som ansvarlig for at udvikle, drive eller styre det. Det kan også spænde over flere regulatoriske jurisdiktioner i sine operationer.

Ved at bevæge sig tættere på problemer med græstørvskrig identificerede rapporten et behov for større koordinering mellem regulatorer og bemærkede klager fra markedsdeltagere over regulatorernes langsomme reaktion på innovationer på markedet. Rapporten bemærkede, at finansministeriets finanstilsynsråd havde til opgave at lede en indsats for at skabe en samlet tilgang til overvågning af kryptoaktiver ved bekendtgørelsen fra marts 2022 om sikring af ansvarlig udvikling af digitale aktiver.

Rapporten anbefalede, at de syv relevante reguleringsorganer "i fællesskab etablerer eller tilpasser en eksisterende formel koordineringsmekanisme […] til kollektivt at identificere risici fra blockchain-relaterede produkter og tjenester og formulere et rettidigt regulatorisk svar." Desuden:

"Denne mekanisme kunne omfatte formelle planlægningsdokumenter, der fastlægger hyppigheden af ​​møder og processer til at identificere risici og reagere på dem inden for aftalte tidsrammer."

National Credit Union Administration udtrykte enighed i denne konklusion, mens de andre ikke var enige eller uenige. GAO er landets højeste revisor. Selvom dets anbefalinger ikke er juridisk bindende, har det århundrede gamle agenturs resultater betydelig moralsk vægt.

Magazine: Krypto-regulering: Har SEC-formand Gary Gensler det sidste ord?

Tidsstempel:

Mere fra CoinReg Watch