Op i røg? Undersøgelsesspørgsmål Nøjagtighed af Cookstove Carbon Credits

Virksomheder, der ønsker at kompensere for deres skadelige emissioner, har brugt en type kulstofkredit kendt som "kogeovnskreditter" til at kompensere for deres forurening. Men en ny undersøgelse tyder på, at projekterne med rene komfurer muligvis overvurderer deres indvirkning med omkring 1,000 %. 

Kogeovnsprojekterne har til formål at løse problemer relateret til husholdningernes luftforurening og skovrydning forårsaget af traditionelle madlavningsmetoder. Disse projekter ses som en måde at nå FN's bæredygtige udviklingsmål (SDG'er) og har vundet popularitet. 

Inden for 6 måneder i 2023 viste en rapport, at kogeovnsprojekter udstedte flest nye kreditter på markedet, idet de tog 15 % af det samlede antal, mens de også registrerede flest nye projekter.

Imidlertid undersøgelse offentliggjort i Nature Sustainability tyder på, at disse projekter overdriver deres klimafordele. Det afslører, at 9 ud af 10 af de 96 millioner certificerede kogeovne ikke undgår de emissioner, de hævder. 

Brændende spørgsmål: The Climate Impact of Cookstove Carbon Credits

Omkring 3.2 millioner for tidlige dødsfald forekommer årligt på grund af husholdningernes luftforurening, ifølge Clean Cooking Alliance (CCA). Afbrænding af træ til madlavning bidrager også til omkring 2 % af de globale drivhusgasemissioner.

CCA, støttet af regeringer, herunder Holland, Canada og USA, arbejder på en forbedret metode til kogeovnskreditter. CCA sigter mod at løse de udfordringer, der er forbundet med nøjagtig måling af emissionsreduktioner fra kogeovnsprojekter. Dette skyldes opgavens kompleksitet og ressourcekrævende karakter. 

Alliancen mener, at CO2-markedet kan spille en væsentlig rolle i at løse dette problem med CO2-kreditter. 

Kulstofkreditter repræsenterer et ton kulstofemission i teorien. Virksomheder køber dem for at kompensere for deres emissioner, hvilket giver dem mulighed for at neutralisere deres CO2-fodaftryk. Disse markedsinstrumenter står over for øget kontrol, efterhånden som bekymringer om effektiviteten af kulstofforskydning ordninger.

Cookstove-kreditter, en form for kulstofkredit, er blevet en af ​​de hurtigst voksende projekttyper på frivilligt kulstofmarked. Disse kreditter udstedes, når renere eller mindre energikrævende komfurer distribueres til lokalsamfund, der traditionelt er afhængige af snavsede brændstoffer som træ eller petroleum.

De koster typisk meget mere end de andre typer CO2-kreditter, der er tilgængelige i dag, givet de mange SDG'er, de adresserer. For eksempel prisfastsættelse af kulstof fra Gold Standard nedenfor viser, at kogeovnskreditter er prissat højere end skovbrugskreditter. 

Monetær værdi af Gold Standard Project Impacts/Ton CO2-reduktioner

I maj 2023 repræsenterede kogeovnsprojekter 1,213 ud af de 7,933 projektaktiviteter på VCM. De genererede også ~78.9 millioner samlede udstedte kreditter på markedet.

Desuden kan komfur-offset-projekter udvikle sig adskillige SDGs klima, energi, sundhed, køn, fattigdom og skovrydning. 

Men undersøgelsen, udført af forskere ved University of California, Berkeley, udfordrer projekternes påstand. Forskerne indikerer, at mange modregningsordninger, der hævder at støtte "rene" komfurer, ofte ikke opfylder Verdenssundhedsorganisationens standarder. 

Deres resultater giver anledning til bekymring om nøjagtigheden af ​​de påståede klimafordele ved sådanne projekter. De efterlyser en nærmere undersøgelse af deres indvirkning på luftkvaliteten, skovrydningog overordnede miljømæssige og sociale fordele.

Carbon Cookout: De miljømæssige fordele ved Cookstove-projekter

Forskningen indikerer, at reglerne tillader projekter at overdrive brugen af ​​brændeovne og de deraf følgende fordele for nærliggende skove. Til gengæld øger de de påståede fordele for klima og biodiversitet betydeligt, bemærkede undersøgelsen. 

Udstedte Cookstove Credits på tværs af VCM vs Study Sample

Mens de anerkender problemerne, foreslår forskerne, at reformer af reglerne for kulstofkreditter stadig kan gøre dem til en meningsfuld kilde til klimafinansiering, hvis de implementeres korrekt. De tilbyder også en metode til rene komfurprojekter for at undgå at overvurdere deres indvirkning.

Nogle virksomheder har angiveligt vedtaget disse praksisser under papirets peer-review-proces. 

Hovedforfatteren af ​​undersøgelsen, Annelise Gill-Wiehl, fremhævede den potentielle effekt af overkreditering. Hun sagde, at det "erstatter direkte emissionsreduktion og andre mere effektive klimabegrænsende aktiviteter". 

Undersøgelsen bidrager til den løbende undersøgelse af det uregulerede frivillige kulstofmarked. Store bekymringer centrerer sig om generering af potentielt tvivlsomme kulstofkompensationer. 

Barbara Haya, direktøren for Berkeley Carbon Trading Project og en medforfatter af undersøgelsen, udtrykte håb om, at de fremlagte anbefalinger kunne bidrage til at forbedre kvaliteten af ​​kulstofkreditter.

Clearing the Air: The Controversy

Som svar på undersøgelsen et åbent brev fra kulstofprojektudviklere og forskere fremhævede bekymringer omkring forskningen. De argumenterede for, at akademikerne fokuserede på større kogeovnsprojekter, som normalt gav flere kreditter fordelt end mindre initiativer. 

Kulstofkreditregistre Verra og Gold Standard anfægtede resultaterne.

Gold Standard, en stor certificering af CO1.5-kreditter, har bestridt resultaterne. Gold Standard erklærede, at undersøgelsens konklusioner ikke blev understøttet af beviserne og var i modstrid med bredere akademisk litteratur. Forskerne anerkendte, at Gold Standard producerede den bedste kvalitetsmetode til at producere offsets, med kun en XNUMX gange overkreditering. 

Værre, verdens største kulstofstandard, udtrykte også skuffelse over den fortsatte opmærksomhed på undersøgelsen. Certificeringsorganet understregede, at resultaterne ikke var direkte relateret til dets nuværende metoder. 

Verra udvikler en ny metode til kogeovne, der afspejler bedste praksis og inkluderer måleteknikker til at verificere brugen af ​​komfuret. 

Kogeovnsvirksomheden ATEC, der samarbejder med UC Berkeley om at måle fordelene mere præcist, understøttede forskningens mål om at sikre nøjagtige emissionsreduktioner.

Undersøgelsen, der udfordrer nøjagtigheden af ​​kogeovnens kulstofkreditter, rejser kritiske bekymringer over de påståede klimafordele. Industrien anfægtede resultaterne, men kravet om forbedrede reguleringer og nøjagtige målinger forbliver for at sikre gennemsigtighed og effektivitet af CO2-kompensationsmarkeder.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
• PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
• PlatoESG. Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
• PlatoHealth. Bioteknologiske og kliniske forsøgs intelligens. Adgang her.
• Kilde: https://carboncredits.com/up-in-smoke-study-questions-accuracy-of-cookstove-carbon-credits/