Ved afsigelsen af den summariske dom antog byretten fejlagtigt, at "faktisk brug" af uregistreret servicemærke kræver faktisk salg og generering af indtægter.
En føderal distriktsdomstol anvendte en ukorrekt juridisk standard for "faktisk brug" af sagsøger Erik M. Underwood af hans uregistrerede servicemærke ERICA, har Tenth Circuit US Court of Appeals i Denver afgjort, og omstødte tildelingen af summarisk dom til Bank of America Corporation (BofA) om Underwoods påstand om, at BofA's ERICA-mærke for dets virtuelle bankassistent krænker hans mærke. Retten stadfæstede en summarisk dom til BofA om dets påstand om, at Underwoods Georgia-registrering for ERICA skulle annulleres, fordi han ikke brugte mærket før registreringen. Den hjemviste tilbage til distriktsretten for at behandle krænkelseskravet under den rette standard (Underwood v. Bank of America Corp., 30. april 2021, Matheson, S.).
Sagsdato: 30. april 2021
Sagsnummer: nr. 19-1349
Domstol: United States Court of Appeals, Tenth Circuit
Et fuldstændigt resumé af denne sag er blevet offentliggjort d Kluwer IP-lov.
_____________________________
For at sikre dig, at du ikke går glip af regelmæssige opdateringer fra Kluwer Trademark Blog, skal du abonnere link..
