Toys R Us sagsøger Ulicenseret New York Cannabis Dispensary for krænkelse

Toys R Us sagsøger Ulicenseret New York Cannabis Dispensary for krænkelse

Kildeknude: 2562629

Cannabisvirksomheder synes af en eller anden grund at elske smarte navne baseret på kendte mærker. (Se f.eks Zkittlez og Skittles or Bloom og Cool). Oftere end ikke, ender disse virksomheder i problemer. (Se Store fødevare- og drikkevarevirksomheder kalder marihuana-kopicats). Selvom disse virksomheder måske prøver et parodiforsvar, er det det ikke så let. I hælene på et højesteretsargument i en tilfælde der involverer parodiforsvaret, har TOYS R US anlagt en føderal retssag mod en cannabisforhandler ZAZA R US uden licens i Brooklyn, New York, i det østlige distrikt i New York.

Uden at jeg ved, er udtrykket "ZAZA" tilsyneladende et almindeligt udtryk, der refererer til højkvalitets stammer af cannabis. (Jeg gætter på "ukrudt" og "græs" er forældet). TOYS R US hævder, at ZAZA R US driver mindst to fysiske butikker med mindst én butik, der viser den angiveligt krænkende skiltning, der ses ovenfor. TOYS R US hævder, at dette er en åbenlys og åbenlys ond tro indsats for at handle med TOYS R US's goodwill og berømmelse.

TOYS R US påberåber sig det sædvanlige udvalg af krav for varemærkefortynding, varemærkekrænkelse, falsk oprindelsesbetegnelse og illoyal konkurrence i henhold til den føderale Lanham Act, 15 USC § 1051 et seq. og New Yorks delstatslov. TOYS R US søger også permanent påbud for at forhindre ZAZA R US i at bruge TOYS R US' intellektuelle ejendom, samt en betydelig tilkendelse af skadeserstatning, der omfatter ZAZA R US's afvisning af enhver fortjeneste, faktiske skader til Toys R US, en royalty betaling fra ZAZA R US, advokatsalærer og sagsomkostninger.

Jeg formoder, at alt det sjove, ZAZA R US havde med sit branding, er forbi over for en hær af seriøse intellektuelle ejendomsadvokater. Vi vil fortælle dig, hvad der sker!

For mere om cannabis og intellektuel ejendom, se:

Tidsstempel:

Mere fra Harris Bricken