Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den Environmental Health News.
Det videnskabelige samfund har i årtier vidst, at en gruppe udbredte kemikalier forårsager sundhedsskade over hele kloden, men effektive politikker, der sigter mod at begrænse disse påvirkninger, halter langt bagefter forskningen, ifølge en ny undersøgelse.
Klassen af kemikalier, kendt som PFAS (perfluoralkyl- og polyfluoralkylsubstanser), omfatter mere end 5,000 individuelle kemikalier med lignende egenskaber. PFAS nedbrydes ikke let, når de først er i miljøet, så de kan ophobes i dyre- og menneskevæv, hvilket giver dem kaldenavnet "for evigt kemikalier."
Undersøgelsen blev offentliggjort tirsdag i det peer-reviewede tidsskrift Miljøvidenskab og teknologi, involverede forskere fra USA, Sverige, Schweiz, Belgien, Norge, Tjekkiet og Danmark.
Forskerne efterlyser globale ændringer af den måde, PFAS fremstilles og reguleres på, herunder:
- Videnskabeligt samarbejde for bedre at forstå omfanget af PFAS-kontamination og dets sundhedsvirkninger rundt om i verden;
- Styrket datadeling mellem industrier, der fremstiller PFAS, og videnskabsmænd og politiske beslutningstagere;
- Konsistens i PFAS-måleteknikker;
- Forbedrede PFAS affaldshåndteringsstrategier;
- Bedre kommunikationsstrategier relateret til sundhedsskadene ved PFAS;
- Og klare politiske retningslinjer relateret til fremstilling og oprydning af PFAS.
"Vidensmangler fremsættes ofte for at forsinke konkrete foranstaltninger," sagde medforfatter Martin Scheringer, en forsker ved Institut for Biogeokemi og forureningsdynamik i Zürich, i en erklæring. "Men vi ved allerede nok om den skade, der forårsages af disse meget persistente stoffer til at skride til handling for at stoppe al ikke-essentiel anvendelse og begrænse eksponeringen fra ældre forurening."
Forskernes forslag til nye veje fremad omfatter at tage en systematisk opgørelse over alle PFAS-industrier for at identificere nuværende og tidligere steder for emissioner på global skala; kræve, at detailhandlere kender og deler offentligt, hvor PFAS er til stede i deres forsyningskæder; begrænsning af fremtidig brug af PFAS til kun væsentlige anvendelser; at kræve, at producenter af PFAS er økonomisk ansvarlige for deres oprydning; og regulere kemikalierne som en klasse i stedet for at forsøge at tackle alle 5,000 plus af dem én efter én.
En vej frem, der foreslås i denne undersøgelse, er at forbinde alle forskningsværktøjerne for at hjælpe os med at forstå konsekvenserne af vores eksponeringer.
Ud over at blive opdaget i mad , takeaway-indpakninger og kasser, PFAS bruges i mange slags nonstick og vandtætte belægninger. Kemikalierne er blevet opdaget i indeluften, og på bekymrende niveauer i drikkevandsforsyningen i hele USA og rundt om i verden. Eksponering er forbundet med sundhedseffekter, herunder testikel- og nyrekræft, nedsat fødselsvægt, skjoldbruskkirtelsygdom, nedsat sædkvalitet, højt kolesteroltal, graviditetsinduceret hypertension, astma og colitis ulcerosa.
"Et slående træk ved PFAS er, hvordan de kan forårsage skade på så mange systemer i vores kroppe - vores lever, vores nyrer, vores immunitet, vores stofskifte," Linda Birnbaum, videnskabsmand emeritus og tidligere direktør for National Institute of Environmental Health Sciences, som ikke var involveret i undersøgelsen, sagde i en erklæring. "En vej frem, der foreslås i denne undersøgelse, er at forbinde alle forskningsværktøjerne - biomonitorering, epidemiologi, dyreforsøg, in vitro-studier, computermodellering osv. - for at hjælpe os med at forstå konsekvenserne af vores eksponeringer."
Forskerne skitserer også barrierer for hver af disse foreslåede løsninger og anbefaler måder at overvinde dem på. For eksempel bemærker de vanskeligheden ved at måle lave niveauer af specifik PFAS i drikkevand, men anbefaler, at der udvikles nye metoder til at måle det samlede PFAS-indhold i drikkevand og udforske måder, hvorpå disse mere effektive, omkostningseffektive metoder kan deles mellem lande og kommuner at gøre dem tilgængelige.
Forskerne undersøgte også, hvem der skulle betale for omkostningerne ved PFAS-kontamination og bemærkede, at personer, der bliver syge som følge af kontaminering, ofte bærer de økonomiske byrder af disse påvirkninger (sammen med lokale sundhedssystemer), mens lokale myndigheder og vandmyndigheder ofte bærer udgifter til oprensning af vandforurening. De bemærker, at fabrikkerne, der fremstiller disse kemikalier, ofte er i lavindkomstsamfund og farvesamfund, som ofte har de højeste sundhedsomkostninger ved PFAS-eksponering - et tydeligt eksempel på uretfærdighed i miljøet. Selvom PFAS produceres af et lille antal virksomheder, er den forurening, de producerer, blevet distribueret globalt, så forskerne udforsker flere eksisterende modeller for at få forurenere til at dække omkostningerne ved miljøoprydning.
U.S.A. PFAS-regler
Siden 2016 har U.S. Environmental Protection Agency (EPA) anbefalet en ikke-håndhævende sundhedsrådgivningsgrænse på 70 dele per trillion (ppt) for PFAS i drikkevand - et niveau, forskere, flere stater og andre føderale agenturer har fastslået, er for høj til tilstrækkeligt at beskytte folks sundhed. Agenturet har gentagne gange lovet at indføre strengere standarder for PFAS i drikkevand, men indtil videre har disse regler ikke er blevet til noget (selv om fornyede bestræbelser på at regulere kemikalierne på føderalt niveau er undervejs).
I mellemtiden ca 10 stater har foreslået eller vedtaget grænser for PFAS i drikkevand, hvilket efterlader et kludetæppe af beskyttelser. nogle stater, såsom Pennsylvania, har brugt år på at forsøge at regulere kemikaliet, men er løbet ind i adskillige forsinkelser. Flere andre stater har sagsøgt producenter af PFAS i et forsøg på at dække omkostningerne til at rense dem op. Andre nationer har stået over for lignende udfordringer, når det kommer til at beskytte mennesker mod PFAS i drikkevand - og drikkevand er blot en af mange potentielle kilder til udbredt eksponering for kemikalierne.
"Det er afgørende at prioritere vores indsats for ikke at blive overvældet af problemets omfang," sagde Carla Ng, forsker ved University of Pittsburgh og hovedforfatter af undersøgelsen, i en erklæring. "Dette papir identificerer, hvor fokus er nødvendigt for effektivt at minimere miljø- og menneskelig eksponering for PFAS."
Kilde: https://www.greenbiz.com/article/path-eliminating-exposure-harmful-forever-chemicals
