Bitcoin 16 års cyklus og dens korrelation til internetboblen

Bitcoin 16 års cyklus og dens korrelation til internetboblen

Kildeknude: 2930571
Bitcoin 16 års cyklus og dens korrelation til internetboblen
Alle har hørt om den 4-årige cyklus, som Bitcoin gennemgår, men har du nogensinde tænkt på ideen om, at Bitcoin måske gennemgår en større cyklus? Og kunne denne større cyklus afspejle den måde, mennesker adopterer nye teknologier på? Og er det muligt, at vi har set noget lignende før med en anden teknologi som internettet? I denne artikel vil vi dykke ned i en ny teori, der tyder på, at Bitcoin bevæger sig gennem en større 16-årig cyklus, som kan hjælpe os med at forudsige retningen af ​​Bitcoin-prisen i de kommende år.

DEN ALMINDELIGE 4 ÅRS CYKLUS

Bitcoin har en tendens til at gennemgå 4-årige cyklusser, som er opdelt i 2 dele, optrend og nedtrend. En regulær 4-årig cyklus består af en 3-årig optrend efterfulgt af en 1-årig nedtrend også kendt som et bjørnemarked. Indtil videre har Bitcoin gennemført 4-årige cyklusser, og de har vist en utrolig nøjagtighed, som fanger markedsdeltagernes opmærksomhed.
Diagram fra TradingView.

Diagram fra TradingView.

Man kan ikke ignorere lighederne mellem markedsstrukturen for S&P500 under DOTCOM-cyklussen og Bitcoin-cyklussen. De almindelige finansielle markeder gennemgik også klare 4-årige cyklusser, hvor størstedelen af ​​cyklussen var i en optrend, og den nedadgående tendens, også kendt som et bjørnemarked, varede kort. Fra mit perspektiv startede DOTCOM-cyklussen omkring 1986, da dette var det øjeblik, hvor Microsoft blev børsnoteret, en af ​​de største virksomheder i DOTCOM-cyklussen. De første 3 4-årige cyklusser af Bitcoin ligner meget de første 3 4-årige cyklusser af S&P500 fra 1986.
Diagram fra TradingView.

Diagram fra TradingView.

Dette øgede virkelig mine interesser, da begge perioder er baseret på vedtagelsen af ​​en helt ny teknologi, der ændrer den måde, vores samfund opfatter og bruger information på. Den personlige computer og internettet ændrede vores liv fuldstændig til det punkt, at det næsten er utænkeligt at være uden forbindelse til internettet i mere end 24 timer. I fremtiden vil det lige så godt være utænkeligt ikke at eje og bruge nogen Bitcoin, vi er bare stadig i den tidlige fase af dens vedtagelse.
Så kunne strukturen af ​​DOTCOM-cyklussen hjælpe os med at bestemme en potentiel vej for Bitcoin? Først og fremmest vil jeg gerne understrege det faktum, at markedscyklusser efter min ærlige mening er en af ​​de bedste måder at bruge grove prisforudsigelser og fastslå, hvornår man skal gå ind og hvornår man skal forlade et bestemt marked. Men jeg vil virkelig gerne understrege ordet "ru". Der lyder et ordsprog, "historie
gentager sig ikke, men det rimer bestemt”, og det tror jeg også gælder for cyklusser. Intet er nogensinde en 100% replikation af noget, der skete før, men det kan give os et groft skøn over, hvad der kan ske.
Som du kan se i strukturen af ​​DOTCOM-cyklussen, er de første 3 4-årige cyklusser meget ens, et langt tyremarked efterfulgt af et kort, men nogle gange overfladisk bjørnemarked eller korrektion. Det er kun, at den sidste 4-års cyklus er anderledes, tabellerne er vendt på hovedet. Det starter med en acceleration i prisen, som ikke varer så længe og efterfølges af et flerårigt langt bjørnemarked. Kunne Bitcoin gøre noget lignende og skuffe dem, der forventer en regulær 4-årig cyklus og overraske flertallet med et flerårigt bjørnemarked?
Microsoft følger en lignende vej. Det starter med 3 4-årige cyklusser, der er højreoversat, efterfulgt af en 4-årig cyklus, der er venstreoversat, altså et længerevarende bjørnemarked i et aktiv, der har været på et stærkt bullmarked i årevis.
Microsoft toppede i år 2000 og markerede en langsigtet top i prisen på cirka $60. Og det var først i 2015, at det niveau blev brudt igen. Det tog 15 år fra det højeste niveau at komme sig fuldstændigt og overgå det niveau igen. Hvis vi skulle tage pengemængden i betragtning, tager det faktisk længere tid for Microsoft at komme sig og bryde højden 21 år senere i maj 2021.
Begge disse diagrammer, Microsoft og S&P500, demonstrerer virkelig størrelsen af ​​en korrektion efter et længere tyremarked. Det er udfordrende at forestille sig fra ens perspektiv et længerevarende bjørnemarked af et aktiv, som du har oplevet mest at gå op. Er det muligt, at vi groft sagt kommer til at se noget lignende med Bitcoin?

KONFLUENS MELLEM CYKLER

Så lad os se på, hvad disse cyklusser forudsiger for Bitcoin, og hvordan vi potentielt kunne forberede os på disse resultater. Først og fremmest er det interessant at bemærke, at en dato forudsiger det samme resultat i den almindelige 4-årige cyklus, den 16-årige cyklus.
En regulær 4-årig cyklus tyder på, at vi forbliver i en optrend indtil 2025, efterfulgt af et 1-årigt fald. Dette er en typisk 4-årig cyklus, som vi har set 3 gange i Bitcoins historie.
Den 16-årige cyklus tyder på, at vi ville følge en lignende vej som DOTCOM-boblen som nævnt ovenfor. Bitcoin ville toppe inden for første halvdel af cyklussen, så senest i slutningen af ​​2024 ville dette blive efterfulgt af et flere år langt fald, der går ind i 2026 for at danne nye lavpunkter.

SÅDAN FINDER DU EN TOP

En af de bedste indikatorer, som en Bitcoin-handler kan bruge, er Bitcoin-finansieringssatserne. Finansieringssatserne viser grundlæggende, om størstedelen af ​​markedsdeltagerne på derivatmarkeder shorter eller længes efter Bitcoin. Jeg har fundet denne indikator meget nyttig til at få øje på en top i Bitcoin-prisen, da i et sundt tyremarked, når finansieringsraterne er negative, har prisen en tendens til at stige. På et bjørnemarked, når finansieringen er positiv, har prisen en tendens til at falde. Så vi kan bruge denne metrik til at se, hvilke markedsforhold markedet handler i, og om noget har ændret sig. Et af de første signaler, da Bitcoin kom ind på et bjørnemarked i 2022, var, at prisen på Bitcoin var faldende med negative fundingrater, og det sker generelt ikke på et sundt tyremarked.
En anden måde at se efter cyklus toppen er timing, når Bitcoin er i perioden med topping for lad os sige den 16-årige cyklus, og vi bryder under en swing-low, øges chancerne for, at en cyklus top er i. Dette ville så blive ugyldigt ved at bryde tilbage over det specifikke niveau for at genvinde dette niveau. For at se perioden for en potentiel cyklustop, kan man tage et kig på Bitcoin-cyklus-progressionsbjælkerne. Når den gule prik kommer ind i den røde zone, betyder det, at baseret på den specifikke cyklus er vi i toppingsperioden. Igen er det vigtigt at nævne, at cyklusser kan hjælpe med at give et groft skøn over potentielle resultater, de udfolder sig ofte ikke særlig præcist, og der er plads

YDERLIGERE OVERVEJELSER

Der er flere faktorer på spil her, der påvirker prisen på Bitcoin ud over disse cyklusser. Det faktum, at Federal Reserve begyndte at udskrive enorme mængder penge i 2020, øgede virkelig risikoappetitten for mange investorer til at lede efter en sikker havn som de finansielle markeder og Bitcoin. Det er meget tydeligt, at i det øjeblik Federal Reserve begyndte at sprøjte penge ind i økonomien, begyndte prisen på Bitcoin og de finansielle markeder at stige, indtil pengeprinteren stoppede igen i 2022, og prisen på Bitcoin gik ind i en 1-årig faldende fase. Disse grundlæggende ændringer i økonomien vil højst sandsynligt have en indvirkning på Bitcoin og den måde, disse cyklusser kan udfolde sig på.

Link: https://bitcoinmagazine.com/markets/the-bitcoin-16-year-cycle-and-its-correlation-to-the-internet-bubble?utm_source=pocket_saves

Kilde: https://bitcoinmagazine.com

Tidsstempel:

Mere fra Fintech Nyheder