Terras LUNA 2.0 stræber efter et tiltrængt massivt rebound midt i intense bearish følelser

Tidsstempel: 2. juni 2022 kl. 1
Kildeknude: 1337642
Blev Terra styrtet ned med vilje? Citadel Securities, Blackrock, Gemini benægter rolle i UST's Depeg

Populære Ether-tilhængere har taget til Twitter for at bemærke enormt fald i prisen på LUNA 2.0 siden debuten. Terras Do Kwon er også blevet tagget på tweets, der så ud til at have en hånende tone.

Efter lanceres den 28. maj til en handelspris på 19.54 USD faldt LUNA 2.0 med over 70 % inden for få timer til at nå 3.9 USD. Terra er siden steget og handles i øjeblikket til $7.13, en stigning på over 17% på dagen baseret på data fra CoinMarketCap.

Terras grundlægger kritiseret over LUNAs afstamning

"LUNA2 faldt 66% på 5 dage. Tid til LUNA3? Staldkvinde dig?” – Ethereum-underviseren @sassal0x skrev i sit tweet. 

Som svar på tweetet forsøgte engelinvestor og kryptoproponent Ari Paul at slukke flammen fra den første plakat, før den overhovedet startede, ved at forklare, hvordan ETH2 blev født efter det berømte DAO-hack i 2016.

Som forklaret af Gemini, "DAO var en decentraliseret autonom organisation (DAO), der blev lanceret i 2016 på Ethereum blockchain. Efter at have rejst ether (ETH) til en værdi af 150 millioner USD gennem et token-salg, blev DAO hacket på grund af sårbarheder i sin kodebase. Ethereum blockchain blev til sidst hårdt forgrenet for at genoprette de stjålne midler, men ikke alle parter var enige i denne beslutning, hvilket resulterede i, at netværket blev opdelt i to adskilte blockchains: Ethereum og Ethereum Classic."

Han forsøgte også at skildre volatiliteten i kryptorummet, mens han rådede til, at de, der bor i glashuse, ikke skulle kaste med sten.

Andre brugere nægter dog at se lighederne mellem ETH og LUNA2. Mens nogle udtrykker deres chok over, at ETH og LUNA2 er parret i samme kontekst, i betragtning af hvordan omstændighederne omkring begge nedbrud er verdener fra hinanden, er andre lige ved at kalde LUNA for et Ponzi-skema;

Sassal reagerede på kommentarerne og sagde:

"Jeg tror ikke, at nogen af ​​disse ting kan sammenlignes med, hvad der skete med Terra, og jeg vil blive ved med at dunke på det, fordi Do Kwon hører hjemme i fængslet, og enhver, der køber ind i "Terra 2.0", er bogstaveligt talt en galning."

Det er værd at bemærke, at LUNA2 er et efterfølger-token, der blev lanceret lige efter fænomenalt styrt af den oprindelige LUNA, der førte til tab af milliarder og adskillige retssager rejst mod grundlæggeren, Do Kwon.

Luna 2.0 har stadig lang vej at gå

Forud for faldet i værdi skyndte Terras tidligere fortalere at dumpe deres nye LUNA-tokens. For at genoplive projektet efter flagskibet stablecoin, kollapsede UST, Do Kwon, udarbejdede et forslag, der godkendte næsten 67% af udestående tokens fra det originale Terra-netværk til at blive handlet under det nye navn Luna Classic (LUNC).

Forslaget blev godkendt af flertallet af Terras token-indehavere. Imidlertid har mange af indehaverne taget til sociale medier for at informere om, at de har dumpet deres tokens, da de knap tror på værdien af ​​det nye token.

De børser, der understøttede noteringen af ​​det nye LUNA-token, inkluderer Binance, KuCoin, Huobi og Kraken. De hjalp med at distribuere de nyligt prægede tokens til indehaverne af Luna Classic efter parametrene fastsat på det nu godkendte gaffelforslag.

Tidsstempel:

Mere fra ZyCrypto