StoryGraph er Goodreads-alternativet, der er værd at skifte til

Genudgivet af Platon

Abonnenter: 0

2023 sluttede på en meget sur tone for Goodreads. I begyndelsen af december var en forfatter udsat for anmeldelsesbombning andre forfattere, og hun mistede i sidste ende sin bogaftale. Selvom denne skandale var rædselsvækkende, så var den ikke overraskende – og den var heller ikke den første højprofileret sag om anmeldelsesbombning på Goodreads, der skete sidste år.

Det Amazon-ejede websted problemer med moderation er langvarige og veldokumenterede. Men det er forståeligt nok svært at springe til andre bogsporingsapps, hvis du allerede har logget og anmeldt tonsvis af bøger, gennemført flere læseudfordringer eller fundet et bestemt fællesskab af læsere der. Men, mine medbogelskere, nu er det tid til at tage et spring til en anden – og bedre – læseapp: StoryGraph. (Og ja, før du spørger, giver StoryGraph dig mulighed for at importere hele din Goodreads-historie.)

Appen er skabt af Nadia Odunayo og har eksisteret siden 2019. Men den har vundet mere indpas i de sidste par måneder, efterhånden som læserne strømmer til dens fremragende funktioner, herunder sjove grafer, nye måder at lave anmeldelser på og muligheden for at finde bøger baseret om humør, tempo og meget mere. Den 2. januar prøvede så mange mennesker at tilmelde sig StoryGraph, at det brød serverne næsten hele dagen.

Her er grunden til, at jeg har elsket at bruge appen og ikke har set mig tilbage:

Et skærmbillede af en StoryGraph-linjegraf, der viser antallet af læste bøger og sider hver måned i et år.

Stemninger over vurderinger

Jeg har komplicerede følelser omkring bogbedømmelser. Så ofte har jeg set en bog, jeg elsker, med en lav Goodreads-vurdering, mens en, jeg ikke kunne stå for, har næsten fem stjerner. Og selvom jeg ved, at anmeldernes meninger er subjektive, og at disse vurderinger ikke afspejler, om jeg vil nyde en bog, hader jeg at indrømme, at det at se en høj eller lav stjernebedømmelse påvirker min opfattelse af bogen, selvom det kun er et øjeblik. Derfor er en af de største måder, hvorpå StoryGraph giver en forbedret læseappoplevelse, ved at deprioritere vurderinger, som er blevet en førende bidragyder til Goodreads' giftige kultur.

På en StoryGraph-bogside er de første ting, der er anført under titlen og forfatteren nyttige detaljer som genre, tempo og humør - eller hvad jeg refererer til som "generelle vibes", som inkluderer beskrivelser som "eventyrlysten", "reflekterende" eller "mørk." Stemnings- og tempooplysningerne er baseret på brugeranmeldelser, hvor læserne ikke kun bliver bedt om at bedømme bogen, men til at veje ind i en række andre faktorer, der kan hjælpe bedre med at informere en potentiel læsers valg.

Dette betyder ikke, at StoryGraph slet ikke inkluderer vurderinger. Faktisk giver appen dig mulighed for at vælge halve og kvarte stjerner, hvilket betyder, at din vurdering kan være en mere præcis afspejling af dine følelser, i modsætning til at skulle runde op på Goodreads. Den største forskel mellem de to apps er, at StoryGraph ikke gør stjernebedømmelsen til en central del af en bogs side. Mens Goodreads-bedømmelser får en fremtrædende placering under bogens titel og forfatter, lister StoryGraph den helt nederst.

Til venstre vises, hvordan Kylie Lee Bakers The Scarlet Alchemist optræder på StoryGraph, mens den højre viser samme bogs side på Goodreads.

For at se en bogs bedømmelse skal du rulle gennem en omfattende liste over "generelle vibes"-oplysninger, der faktisk fortæller dig meget mere om en bog end et tal ud af fem. Ud over genre, tempo og stemning kan anmeldere angive, om bogen hovedsageligt er plot- eller karakterdrevet, og om rollebesætningen er forskelligartet. Anmeldere kan tilføje noter om temaer, emner og troper fra bogen, som indgår i appens anbefalingsfunktioner. Anmeldelsesformularen indeholder også en dedikeret sektion til indholdsadvarsler, der skaber et klart sted for læserne at se, hvis de vil vide, om bogen indeholder ting, de vil undgå, i modsætning til at skulle scrolle gennem individuelle Goodreads-anmeldelser for at se, om en læser har angivet nogen advarsler endnu. Og alt dette er oven i traditionelle prosaanmeldelser (selvom du skal klikke ud af hovedbogens side for at læse dem).

Faktisk nyttige anbefalinger

For at være ærlig, så er Goodreads’ anbefalingssystem totalt lort. Det er grunden til, at folk er så meget afhængige af, at andre fællesskabsmedlemmer finder bøger, snarere end noget, der leveres gennem selve platformen. I mellemtiden har StoryGraph udviklet et robust anbefalingssystem, der giver dig mulighed for at kombinere en række filtre for at bore ned og finde den nøjagtige type bog, du er i humør til.

Et skærmbillede af StoryGraphs-anbefalingsfunktionen, der viser en søgning efter eventyrlige, mellem- eller hurtige fantasybøger for unge voksne med fjender til elskere og fundet familietroper.

Gennem StoryGraph kan du søge efter bøger ved hjælp af filtre for humør, genre, tempo, længde og endda trope. Hvis du vil tage anbefalingerne et skridt videre, kan du udfylde en omfattende læsepræferenceformular, hvor du kan notere genrer, troper, temaer og indhold, du kan lide, og dem du helst vil undgå. Du kan endda vælge specifikke bøger, du ønsker, at StoryGraph skal referere til, mens du genererer anbefalinger. Det betyder, at hvis du leder efter et gennemgribende sci-fi-drama med komplekse politiske temaer, kan du pakke listen med James SA Corey og Adrian Tchaikovsky, og StoryGraph ville lede efter bøger med lignende vibes.

Noget, jeg finder særligt nyttigt, er at anvende disse filtre på min egen liste over To Be Read. Da jeg brugte Goodreads, følte jeg, at jeg hele tiden blev begejstret for en bog, som en ven var begejstret for, blot for at indse, at jeg allerede havde føjet den til min TBR-liste for længe siden og fuldstændig glemt den. Nu er det første sted, jeg vender mig, når jeg ikke er sikker på, hvad jeg skal læse, StoryGraph, hvor jeg søger i min egen TBR-liste for at finde en bog, jeg allerede ved, jeg er interesseret i, og som også matcher mit nuværende humør.

Alle disse anbefalingers funktioner og filtre betyder, at du ikke bare finder bøger, som de i din cirkel er begejstrede for eller nyder, men opdager dem, du måske ellers ikke havde kendt til (eller dem, du lige har glemt). Og hvis der er en bog, der begejstrer dig, men du ikke kan komme til på dette nøjagtige tidspunkt, skal du bare tilføje den til din Up Next-liste - en funktion, der giver dig mulighed for at stille fem bøger i kø, du snart vil komme til.

Graferne

Bortset fra mit stærke ønske om at finde bogstaveligt talt ethvert Goodreads-alternativ, var det første, der trak mig til StoryGraph, graferne. Min kærlighed til organisation og data er et nøgleprincip i mit væsen (hvis vi nogensinde mødes, så spørg mig venligst om, hvordan jeg loggede hele mit skab ind i en Clueless-stil app), så at finde StoryGraph var en drøm, der gik i opfyldelse.

Et skærmbillede af StoryGraph, der viser to stablede søjlediagrammer. Toppen er for genrer af bøger læst i 2020, toppet af fantasy efterfulgt af unge voksne. Bunden er for genrer af bøger læst i 2023, toppet af fantasy efterfulgt af sci-fi.

Mens du læser og anmelder titler, oversætter StoryGraph disse oplysninger til grafer og cirkeldiagrammer, der visualiserer dine læsetendenser og præferencer. Du kan se opdelinger af de bøger, du har læst i en given tidsperiode baseret på stemninger, tempo, sidelængde, genre, forfatter og mere. Disse visualiseringer er smukke at se på, men giver også en enkel måde at få en fornemmelse af dine vaner på med et øjeblik. Jeg elsker at sammenligne mine grafer fra indeværende år med tidligere, og synes det er fascinerende at se, hvordan mine præferencer ændrer sig over tid. Når jeg ser tilbage, er det klart, at mit behov for eskapisme i 2020 blev oversat til at læse mere fordøjelig fantasy, inklusive en masse YA-bøger og en forbløffende mængde af Sarah J. Maas. Til sammenligning inkluderede mine 2023-vaner meget flere sci-fi-bøger (så meget Ann Leckie!) og historier, der var mere anspændte, end hvad jeg kunne have håndteret tre år tidligere.

Og for dem af os, der laver årlige læseudfordringer, er linjegrafen, der sporer bøger og sider, der læses hver måned, en fantastisk måde at se, hvordan dine læsevaner ser ud i år, og give en anden måde at forstå, hvordan du går i forhold til din læsning mål.

Men dette kan være den bedste del af det hele: Den første hvert år konverterer StoryGraph automatisk alle disse oplysninger til en sjov årlig afslutning, inklusive statistik, grafer og en smuk collage af alle omslagene på de bøger, du har Læs. (I mellemtiden måtte en Goodreads-bruger hacke deres egen side sammen at lave årsafslutninger, da platformen aldrig har gidet at levere denne funktion, på trods af fællesskabets ønske om det. Gør ud af det, hvad du vil.)

Et voksende samfund

Når jeg taler med venner om, hvorfor de stadig bruger Goodreads, er hovedårsagen til, at jeg hører, at de elsker det fællesskab og det sociale netværk, de har bygget der i løbet af det sidste årti. Det er en svær ting at komme væk fra, som mange mennesker, der stadig bruger X (tidligere Twitter), kan bevidne. Og selvom StoryGraph ikke kan replikere, hvad der uden tvivl er Goodreads' største styrke, føles appen stadig mere fokuseret på at fremme et sikkert, behageligt fællesskab, end den Amazon-ejede platform nogensinde har gjort.

Ud over grundlæggende vennefunktioner - som at se, hvad dine forbindelser læser, og hvordan de har bedømt bøger - tilbyder StoryGraph muligheden for at lave Buddy Reads og Readalongs. Førstnævnte giver dig i det væsentlige mulighed for at oprette en lukket bogklub, hvor du asynkront kan diskutere en bog med venner, mens de læser. Under en Buddy Read efterlader brugere kommentarer og de sidetal, de henviser til, som alt sammen forbliver skjult, indtil de andre læsere rammer det samme punkt i bogen. På det tidspunkt afsløres kommentarerne, og brugeren kan svare. I mellemtiden er Readalongs StoryGraph-versionen af fora, hvor du kan tilmelde dig en community bogklub og efterlade kommentarer i forskellige tråde, f.eks. dem til et specifikt kapitel eller en individuel karakter.

I øjeblikket er begge disse funktioner lidt klodsede, og da StoryGraph stadig har en relativt lille brugerbase, er Readalong-foraene sparsomt beskæftiget med. Mit håb er, at efterhånden som StoryGraph vokser, vil det være i stand til at opbygge og forfine funktioner for dem, der leder efter mere af et fællesskabsrum. Faktisk er jeg i stand til at se alle de måder, hvorpå StoryGraph gør netop det lige nu.

Enhver bruger kan se på app's offentlige køreplan for at se, hvad der er i gang, hvad der er på vej, og hvad de mellem- og langsigtede projekter er. Odunayo er ekstremt aktiv på dette område, reagerer på brugernes forslag i kommentarerne og opbygger en samarbejdsstemning. Det er oprigtigt inspirerende at se StoryGraphs grundlægger så engageret i brugerne og begejstret for at implementere deres feedback for at forbedre nuværende funktioner, tilføje nye og skabe en bedre brugeroplevelse for alle.

Så selvom StoryGraph måske ikke er i stand til at replikere nogle af de fællesskabsfunktioner, som Goodreads-brugere elsker endnu, hvis nogensinde, er det OK med mig. For i stedet for at prøve at sælge dig bøger eller gamify branchen, virker StoryGraph tilsyneladende fokuseret på virkelig at forsøge at give læserne et sjovt sted at finde, fejre, spore og forbinde over bøger, de elsker (eller i nogle tilfælde ikke gør). Hvordan kan du slå det?