Singapores højesteret stadfæster DeFiance Capitals krav mod Three Arrows Capital

High Court of Singapore dømte for nylig Three Arrows Capital (3AC), en konkursramt kryptovaluta-hedgefond, i sit forsøg på at afvise en retssag anlagt af Arthur Cheong, grundlæggeren af ​​Web3-investeringsfirmaet DeFiance Capital. Retten anerkendte et gyldigt tillidsforhold mellem DeFiance Capital og 3AC og anerkendte, at de omtvistede aktiver faktisk blev holdt i betroet for DeFiance Capitals investorer. Denne beslutning stammer fra en retssag anlagt af Cheong i april 2023, hvori han hævdede, at DeFiance Capital-investorer var de retmæssige modtagere af aktiver, som 3AC ejer, og at disse midler ikke skulle bruges til at afvikle kreditorkrav mod 3AC​​​.

Baggrunden for denne juridiske kamp kan spores tilbage til en aftale mellem Cheong og 3AC-grundlæggerne Su Zhu og Kyle Davies om at lancere en uafhængig fond på 3AC Group-platformen, som Cheong ville eje og kontrollere. Denne fond havde adgang til 3AC-ressourcer og vedligeholdt adskilte konti og tegnebøger under Cheongs navn. På trods af sammenbruddet af 3AC i juli 2022 og dets efterfølgende konkurs, fik DeFiance Capital lov af Singapore High Court til at sagsøge 3AC's bo for at inddrive aktiver, der stadig var under 3AC's kontrol. Retten fandt, at kryptovalutaen i Fireblocks-tegnebøgerne, som forblev under 3AC's kontrol, blev holdt i tillid, hvilket modvirkede 3AC's påstande om, at DeFiance Capitals krav var ugrundet.

Denne dom er vigtig af flere grunde, ikke mindst dens bekræftelse af tillidsforholdet i forbindelse med kryptovalutaaktiver og Singapores domstoles jurisdiktion i sådanne tvister. Det understreger de juridiske kompleksiteter omkring kontrol og ejerskab af digitale aktiver i det udviklende kryptolandskab. Beslutningen fremhæver også de udfordringer, som investorer og fondsforvaltere står over for med at sikre og hævde deres rettigheder over digitale aktiver, især i tilfælde, hvor enheder, der besidder disse aktiver, går konkurs.

Billedkilde: Shutterstock