SAFE Banking Act vs. SAFER Banking Act - Hvad er forskellen for marihuanaindustrien?

SAFE Banking Act vs. SAFER Banking Act – Hvad er forskellen for marihuanaindustrien?

Tidsstempel: 3. oktober 2023 kl. 8
Kildeknude: 2919346

sikrere bankvirksomhed

A bipartisan marihuana bankforanstaltning har modtaget Senatets bankkomités enstemmige støtte, hvilket markerer en historisk udvikling i den igangværende kamp for at løse de indviklede økonomiske problemer, der påvirker cannabisindustrien Ifølge Reuters.Denne skelsættende beslutning har betydelige konsekvenser for en sektor, der i årevis har kæmpet med regler, der stort set har tvunget legitime cannabisvirksomheder til primært at fungere i kontanter. Secure and Fair Enforcement Regulation (SAFER) Banking Act, støttet af senatorerne Jeff Merkley (D-OR) og Steve Daines (R-MT), er den grundlæggende komponent i denne lovgivning. Efter en uge med intense overvejelser og ændringsforslag, der skulle øge dens appel til parlamentsmedlemmer fra begge politiske spektrum, vandt planen udvalgets godkendelse med en afstemning på 14-9 efter en uge med intense overvejelser og ændringsforslag. Denne præstation går ud over blot at tage fat på de praktiske udfordringer, som legale cannabisvirksomheder støder på; det understreger også den voksende topartiske konsensus om nødvendigheden af ​​cannabisbankreform og signalerer et bemærkelsesværdigt skift i den føderale politik over for cannabisindustrien – et spørgsmål, der længe har været et omstridt debatpunkt.

Bipartisan Push for Cannabis Banking Reform

Den bipartisan støtte, der har samlet sig omkring Secure and Fair Enforcement Regulation (SAFER) Banking Act er en af ​​de mest bemærkelsesværdige komponenter i Senatets nylige godkendelse af bankudvalget. Dette initiativ, sponsoreret af senatorerne Jeff Merkley (D-OR) og Steve Daines (R-MT), har formået at krydse den politiske kløft i et stærkt polariseret miljø, hvilket symboliserer samarbejde i et terræn, hvor konsensus ofte er uhåndgribelig.

Erkendelsen af, at det nuværende økonomiske miljø for lovlige cannabisvirksomheder er uholdbart, er kernen i dette topartiske fremstød. Den nuværende føderale holdning til cannabis, der er klassificeret som et narkotikum med begrænsning i skema I, har efterladt statslovlige cannabisfirmaer over for mange økonomiske vanskeligheder. Disse virksomheder har været tvunget til operere i en kontant-tung atmosfære, hvilket bringer dem i fare for tyveri, skatteunddragelse og organiseret kriminalitet. På grund af dette har lovgivere på begge sider af gangen erkendt, at tackling af disse problemer kræver en samarbejdsindsats. Senator Steve Daines (R-MT), den højtstående republikanske fortaler for SAFER Financial Act, har udtalt, at selvom han er imod legalisering af marihuana, er det afgørende at sikre, at advokatfirmaer har adgang til det finansielle system, for at reducere disse risici. Denne følelse understreger det overordnede tema om offentlig sikkerhed og sund økonomisk praksis, der går på tværs af partigrænser.

Ydermere fremhævede udvalgsformand Sherrod Brown (D-OH) den tvingende karakter af den topartiske lovgivning ved at understrege dens rolle i at beskytte lovlige cannabisvirksomheder, beskytte deres ansatte og fremme samfundets velvære. Denne følelse genlyder på tværs af partigrænser, da lovgivningen, trods den bredere marihuanapolitiske debat, adresserer et presserende problem, som ikke kun påvirker cannabis-iværksættere, men også de finansielle institutioner, der interagerer med dem. Dette topartiske fremstød for cannabisbankreformen betyder et skift i den politiske diskurs omkring cannabisspørgsmål. Dette tyder på, at pragmatiske løsninger kan nås, når der fokuseres på praktisk og sikkerhed frem for de bredere ideologiske debatter relateret til legalisering. Efterhånden som SAFER Banking Act skrider frem gennem lovgivningsprocessen, er den et vidnesbyrd om potentialet for enhed og fremskridt selv på de mest omstridte politiske arenaer.

Ændringer og kontroverser omkring Cannabis Banking Reform

Den nylige godkendelse af forordningen om sikker og retfærdig håndhævelse (SAFER) Banking Act af Senatets Bankudvalg var ikke uden sin andel af ændringer og kontroverser, hvilket kastede lys over kompleksiteten omkring reformen af ​​cannabispolitikken.

Ændringer afvist:

Solnedgangsklausul: Senator Raphael Warnock (D-GA) foreslog en solnedgangsklausul, der ville have opsagt SAFER Banking Act efter fem år, medmindre finansministeriet i samråd med andre agenturer certificerede en reduktion af raceformuen og andre negative økonomiske forhold. virkningerne af krigen mod stoffer. Dette ændringsforslag blev forkastet, hvilket understregede vanskeligheden ved at nå til enighed om de bredere samfundsmæssige konsekvenser af reformen af ​​cannabispolitikken.

Regulatorisk pres: Senator Mike Crapo (R-ID) foreslog en ændring for at erstatte Section 10 med sprog, der foreskriver, at føderale tilsynsmyndigheder ikke kan presse finansielle enheder til at nægte tjenester til lovlige enheder, medmindre de engagerer sig i "usikker og usund praksis." Mens hensigten var at afklare og beskytte finansielle institutioner, blev den ikke vedtaget, hvilket understregede den indviklede balance mellem regulatorisk kontrol og cannabisindustriens behov.

Ændringer, der er indført og trukket tilbage:

Senator Mike Rounds (R-SD) fremsatte en ændring, der ville have udlignet regningen i tilfælde af en føderal omlægning af marihuana. Selvom denne ændring i sidste ende blev trukket tilbage, afspejler den usikkerheden omkring fremtiden for føderal cannabispolitik og dens potentielle indvirkning på bankreformen.

Ændringer, der er afgjort ikke Germane:

Senator Bill Hagerty (R-TN) forsøgte at forhindre "hvidvaskning af fentanyl- og metamfetaminprovenuet via salg af marihuana." Dette ændringsforslag blev imidlertid fastslået, at det ikke var relevant for udvalgets jurisdiktion, hvilket understregede behovet for ændringsforslag for at tilpasse sig lovgivningens specifikke fokus.

Ændringer udelukket i orden:

En undersøgelse af regeringens ansvarlighedskontor (GAO) af "racernes velstandsgab og procentdelen af ​​minoritetsejede cannabis-relaterede virksomheder før og efter vedtagelsen af ​​SAFER Banking Act" skulle gennemføres inden for to år efter SAFER Banking Acts vedtagelse, ifølge en ændring foreslået af senator Raphael Warnock (D-GA). Det faktum, at dette ændringsforslag blev udelukket for at bryde udvalgsregler, understreger, hvor afgørende proceduremæssig overholdelse er for lovgivningsprocessen.

Disse ændringsforslag og debatterne omkring dem afslører den mangesidede karakter af reformen af ​​cannabispolitikken. Fremstødet for cannabisbankreformen er ikke kun centreret om det finansielle aspekt, men fletter også sammen med bredere sociale og regulatoriske bekymringer. Mens afvisningen af ​​nogle ændringsforslag angiver udvalgets fokus på kernespørgsmålene om bankadgang og finansiel sikkerhed for cannabisindustrien, fremhæver det også den igangværende debat om de bredere konsekvenser af legalisering og reform af cannabis. Efterhånden som SAFER Banking Act skrider frem, understreger disse kontroverser de kompleksiteter og nuancer, der er forbundet med at udforme en effektiv cannabispolitik på føderalt niveau.

Bottom Line

Senatets bankkomités enstemmige godkendelse af SAFER Banking Act er et afgørende øjeblik på rejsen mod cannabisbankreform. Den todelte støtte understreger anerkendelsen af ​​det presserende behov for at give lovlige cannabisvirksomheder adgang til det finansielle system, hvilket øger deres sikkerhed, sikkerhed og økonomiske stabilitet. Mens ændringer og kontroverser fremhæver kompleksiteten af ​​reformen af ​​cannabispolitikken, signalerer denne udvikling et bemærkelsesværdigt skift i den føderale politik over for cannabisindustrien, idet der lægges vægt på praktiske løsninger og enhed på en ellers omstridt arena. Efterhånden som SAFER Banking Act skrider frem, står den som et vidnesbyrd om potentialet for fremskridt, når fokus er på praktisk, offentlig sikkerhed og samarbejde mellem to parter.

HVAD VAR DEN SAFE BANKING ACT FØR DETTE, LÆS VIDERE...

LOVEN FOR SIKKER BANK

SAFE BANKING LOVEN STUMLER UD AF PORTEN, LÆS DETTE!

Tidsstempel:

Mere fra CannabisNet