Ripple har brug for et realitetstjek: Hvad den seneste retskendelse faktisk betyder for XRP-investorer - American Institute For Crypto-investorer

Genudgivet af Platon

Abonnenter: 0

US Securities and Exchange Commission (SEC) vs. Ripple (XRP) herskende er ikke kun diamanter og roser, som markedets reaktion måske får dig til at tro.

Prisen på XRP blev fordoblet til $0.80 i de 48 timer efter dømte retten sidste fredag, at XRP ikke solgte uregistrerede værdipapirer til investorer, og afviste SEC's krav. Men hvis du rent faktisk læser beslutningen, kan du se, at dette ikke er den klare sejr, som markedet gør det til.

Det er rigtigt, at retten afgjorde det Ripple Labs og XRP's grundlæggere solgte ikke uregistrerede værdipapirer til offentligheden.

Men, det samme gjaldt ikke for XRP-salg til institutionelle investorer, som retten fastslog involverede uregistrerede værdipapirer. Og hvad så virkelig skete var Ripple Labs, virksomheden, tabte sagen, mens XRP-tokenet vandt. Det er ironisk, i betragtning af at førstnævnte arbejdede hårdt for at distancere sig fra tokenet, men nu hævder sejren.

Kendelsen indebærer også en stor bøde for Ripple, der sandsynligvis vil koste hundredvis af millioner af dollars. Mit bud er, at de vil forsøge at dække dette ved at sælge flere XRP-tokens, hvilket ikke ville love godt for investorer, der hopper på vognen nu. Især da forliget kan forhindre dem i at gøre det og kunne kræve, at tokens låses inde af en neutral tredjepart eller fond.

Så hvad betyder det for dig, investor? For mig er det indlysende: Køb ikke egenkapital i Ripple, og tilføj ikke mere XRP. For hvis denne dom fortæller os noget konkret, er virksomhedens juridiske problemer langt fra forbi...

En kort historie om SEC vs. Ripple

SEC anlagde en retssag mod Ripple Labs i december 2020 med påstand om, at virksomheden havde rejst over $1.3 milliarder i uregistrerede værdipapirer ved at sælge XRP-tokens. Ripple Labs fastholdt dog, at XRP er en valuta, ikke et værdipapir, og derfor ikke er underlagt værdipapirlovgivningen. Den nylige kendelse, selv om en delvis sejr for Ripple, har kun øget situationens kompleksitet.

Beslutningens potentielle indvirkning på kryptovalutamarkedet

Hele cryptocurrency-markedet fulgte nøje sagen Ripple vs. SEC, fordi det kunne har skabt præcedens for, hvordan kryptovalutaer reguleres fremadrettet, herunder fremtidige afgørelser i SEC's igangværende kryptokrak.

En klar sejr til Ripple kunne potentielt have banet vejen for mere lempelige reguleringer og øget adoption af kryptovalutaer, men den blandede dom har efterladt markedet i en tilstand af usikkerhed.

Hvorfor beslutningen tilføjer mere forvirring til kryptomarkedet

Rettens afgørelse om, at XRP ikke solgte uregistrerede værdipapirer til offentligheden, men gjorde det til institutionelle investorer, har fået mange til at klø sig i hovedet. Det er en blandet sag, der kun har øget forvirringen omkring kryptovalutaernes juridiske status. Det er klart, at det regulatoriske landskab for kryptovalutaer stadig i høj grad er en gråzone, og denne dom har ikke gjort meget for at afklare det.

Hvorfor jeg fraråder at eje XRP uanset domstolens afgørelse

Køb ikke ind i markedets fejring af XRP-dommen. Virksomhedens juridiske problemer er langt fra forbi, og potentialet for en stor bøde kan føre til et XRP-salg.

Men selvom denne afgørelse var mere positiv, ville jeg stadig vil ikke anbefale at eje XRP. Denne token har dybt svigtet min 5Ts test og har ingen brug i den virkelige verden, nytte eller potentiale for udbredt adoption, uanset hvad tokenets kultiske fællesskab vil have dig til at tro.

Se min fulde analyse af XRP's langsigtede rentabilitet link.

Hold dig flydende,

Nick Black

Chief Digital Asset Strategist, American Institute for Crypto Investors