OpenAI's administrerende direktør dukker op før Senatet, opfordrer til AI-regulering

OpenAI's administrerende direktør dukker op før Senatet, opfordrer til AI-regulering

Kildeknude: 2659898

OpenAI CEO Sam Altman dukkede op for Kongressen tirsdag for at vidne om farerne og mulighederne ved AI og sagde, at der er "presserende" behov for regulering.

Den 38-årige leder var stort set enig med medlemmerne af et underudvalg i Senatet om behovet for at tæmme den stadig stærkere AI skabt af hans virksomhed og andre store teknologivirksomheder som Google og Microsoft.

Læs også: Sådan bruger du WhatsApps nye 'Chat Lock'-funktion

I sit vidnesbyrd bad Altman lovgiverne om at regulere kunstig intelligens, da medlemmer af udvalget viste en spirende forståelse af teknologien.

Høringen understregede også den dybe uro, som teknologer og regering føler over deres potentielle skader.

"Vi tror, ​​at reguleringsindgreb fra regeringer vil være afgørende for at mindske risiciene ved stadig stærkere (AI) modeller," sagde han.

Altmans optræden kommer efter den virale succes med ChatGPT, hans virksomheds chatbot-værktøj, som fremkaldte et våbenkapløb om AI og udløste bekymringer fra nogle lovgivere om de risici, teknologien udgør.

En liste over teknologivirksomheder fra hele kloden har implementeret nye AI-værktøjer i de seneste måneder, med potentiale til at ændre, hvordan folk arbejder og interagerer. De samme værktøjer har også udløst kritik over deres potentiale til at forstyrre millioner af job, sprede misinformation og fastholde skævheder.

AI som et værktøj til manipulation

OpenAI-chefen sagde potentialet for AI til at blive brugt til at manipulere vælgere og målrette desinformation er blandt "mine områder af største bekymring", især fordi "vi står over for et valg næste år, og disse modeller bliver bedre."

Forud for høringen talte Altman også om OpenAI'er teknologi ved en middag med snesevis af medlemmer af Parlamentet mandag aften og mødtes angiveligt privat med flere senatorer.

Ifølge en New York Times indberetteAltman tilbød en løs ramme til at styre, hvad der derefter sker med de hurtigt udviklende systemer, som nogle mener kan fundamentalt ændre økonomien.

»Jeg tror, ​​at hvis teknologien går galt, kan det gå helt galt. Og det vil vi gerne være vokale omkring,” sagde han. "Vi vil samarbejde med regeringen for at forhindre, at det sker."

Adspurgt om AI's indvirkning på musik sagde Altman, at indholdsskabere burde have indflydelse på, hvordan deres stemmer, lighed eller ophavsretligt beskyttet indhold bruges til at træne AI-modeller.

Han fortalte også udvalget, at hans firma arbejder på et ophavsretssystem for at kompensere kunstnere, hvis arbejde blev brugt til at skabe noget nyt.

"Skabere fortjener kontrol," sagde han og tilføjede, at regulering bør kræve billeder, når de er blevet AI-genereret. Nogle lovgivere spurgte dog, om OpenAI gjorde nok, og stillede spørgsmålstegn ved, hvorfor virksomheden ikke kunne implementere det med det samme.

Sakker bagud med hensyn til regulering

Taler med journalister efter høringen sagde formanden for Senatets panel, senator Richard Blumenthal, at høringen var den første i en serie, der lærte mere om de potentielle fordele og skader ved AI, for til sidst at "skrive reglerne." Han tilføjede, at Altman så ud til at være "temmelig oprigtig", og understregede, at "Kongressen ikke kan være gatekeeper" for at regulere AI.

Senator Blumenthal indrømmer, at en anden er nødt til at gå op og spille den regulerende rolle, fordi "den Federal Trade Commission har ikke kapaciteten lige nu."

Senatoren erkendte også Kongressens manglende evne til at følge med indførelsen af ​​nye teknologier i fortiden.

"Vores mål er at afmystificere og holde disse teknologier ansvarlige for at undgå nogle fejl fra fortiden. Kongressen formåede ikke at møde øjeblikket på sociale medier."

Medlemmer af underudvalget foreslog, at et uafhængigt organ overvåger AI og implementerer regler, der tvinger virksomheder til at afsløre, hvordan deres modeller fungerer, og de datasæt, de bruger. Samt antitrust-regler for at forhindre virksomheder som Microsoft og Google i at monopolisere markedet.

Tager et blad fra EU

AI-skeptisk professor Gary Marcus sagde, at USA og andre havde "handlet for langsomt med sociale medier" regulering, men at de har valg at træffe med hensyn til AI, og foreslår et nyt kabinetsniveau agentur til at regulere sektoren, en idé Altman også så ud til at bakke.

IBM's chief privacy and trust officer Christina Montgomery sagde EU's regler på AI er "regulerende efter kontekst" og gav et godt spor for USA at følge.

AI-regulering har været et emne af stor interesse siden sektorens ChatGPT-drevne boom, med en række nye værktøjer, der er kommet på markedet.

I Europa, lovgivere er indstillet på at indføre regler, der regulerer sektoren senere i år, mens de er i Kina, landet er kommet med AI-regler der overholder dens censurlove.

Tekniske interessenter som Elon Musk underskrev en brev opfordrer til et stop i AI-udviklingen, indtil der er klarhed om regulering, med henvisning til dens potentielle skade på menneskeheden.

Senator Blumenthal sagde, at AI-virksomheder burde føre an med en "gør ingen skade"-tilgang - men indrømmede, at der ikke ville være nogen pause i AI-udviklingen, før tilsynsmyndighederne kan indhente det.

DEL DETTE OPSLAG

Tidsstempel:

Mere fra MetaNews