Offchain: ZK-dette, ZK-det, ZK-alt

Offchain: ZK-dette, ZK-det, ZK-alt

Kildeknude: 1972643

Nul viden, nul problem: alt hvad du behøver at vide om denne kryptofortælling.

It’s been a tough week for anyone following crypto regulations closely. But instead of focusing on the attempts of the SEC’s Gary Gensler trying to explain to us that staking har intet med bøf at gøre (se efter eget skøn), dette indlæg fokuserer på ZK-fortællingen.

US Securities and Exchange Commission | Kontortid med Gary Gensler

Du er måske stødt på ZK-akronymet, når du scrollede gennem Twitter og spekulerede på, hvad det handler om. Det er overalt, hvor virksomheder dropper meddelelser til venstre og højre om at tilføje ZK til deres produkter. Nogle foreslår endda, at det kunne være et genialt fundraising-hack – ligesom at tilføje AI til dit pitch-dæk 10 gange.

Dette leder til spørgsmålet...

Hvad er ZK, og hvorfor betyder det noget?

Mens myten består – især blandt regulatorer, der burde vide bedre (hey gary 👋) – giver decentralisering ikke anonymitet. Alt, hvad du gør på en blockchain, gemmes offentligt og kan spores til din tegnebogsadresse. Det afslører ikke direkte din rigtige identitet, men virksomheder som Chainalysis er virkelig gode til at spore folk bag tegnebøger ned. Ikke særlig privat.

Hvis crypto ønsker at opnå masseadoption i tider med lande, der udforsker CBDC'er, har vi brug for løsninger, der muliggør privatliv. Zero-Knowledge beviser lover at være det. Det er en krypteringsteknologi, der lader brugere bevise, at noget er sandt uden at afsløre de faktiske oplysninger.

Et populært eksempel til at forklare, hvordan det virker, er et Hvor er Wallys puslespil. For at bevise, at du fandt ham uden at afsløre hans placering, kunne du bare tage et stort stykke papir, skære et hul ind, hvor hovedet er, og derefter lægge det over puslespillet. At bevise noget er sandt uden at afsløre informationen viser sig at være meget nyttigt til at skalere blockchains.

ZK Rollups

En stor drivkraft for hele ZK-fortællingen er ZK-rollups, der er bygget til at hjælpe Ethereum med at skalere. Hvis du forestiller dig Ethereum som en fabrik, har den én linje til at producere blokke med et fast antal arbejdere. Det bliver nemt overfyldt, når folk vil producere mere, hvilket fører til overbelastning.

Rollups fjerner arbejdsbyrden fra fabrikslinjen og etablerer parallelle linjer, der validerer transaktioner. Optimistiske rollups antager, at alle arbejdere på parallelle linjer udfører ordentligt arbejde og kun verificerer det, når en supervisor markerer et problem.

ZK Rollups bruger derimod ZK-teknologi til at generere gyldighedsbeviser, der repræsenterer kvitteringer, der bekræfter, at transaktioner er autentiske uden at kræve tilsynsovervågning. De er hurtigere og reducerer opbevaringskravene. Det eneste problem er, at Ethereum-operativsystemet (kaldet Ethereum Virtual Machine) ikke er kompatibelt med ZK-proofs.

Det er ligesom dette børnelegetøj, der lærte os alle, at du ikke kan presse den rektangulære form (ZK-bevis) ind i det trekantformede hul (EVM).

Det er her ZKEVM kommer ind.

ZK EVM

ZK Rollups er gode til at skalere transaktioner og simple betalinger, men ikke meget mere. Kunne vi have en rollup, der understøtter smarte kontrakter? Svaret er ja. Det hedder zkEVM og er det seneste race-oprulningsfirmaer er engageret i.

ZK EVM'er er en type rollup, der emulerer EVM'en, så udviklere kan bygge, som de ville på Ethereum. Dette betyder, at dApps nemt kan migrere til rollups, hvilket giver brugerne sikker skalerbarhed og billigere transaktioner. Nogle anslår, at rollups kan behandle op til 2,000 transaktioner i sekundet.

Nuværende kandidater i ZK EVM-løbet er Polygon, som netop annonceret lanceringen af ​​deres ZK-EVM den 27. martsog zkSync. Selvom disse to virksomheder måske kæmper om, hvem den første zkEVM er, er det lige meget for Ethereum. Begge bidrager til, som Vitalik udtrykte det fremtiden for Ethereums skalerbarhed.

Samlet set lover ZK-teknologien at bringe forbedringer til privatlivets fred og skalerbarhed, som vi alle måske længes efter, hver gang den næste store luftdråbe er omkring. Det er bedre ikke at være en CBDC ????

Naomi fra CoinJar

CoinJars digitale valutavekslingstjenester drives i Australien af ​​CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, en registreret udbyder af digital valutaveksling hos AUSTRAC; og i Det Forenede Kongerige af CoinJar UK Limited (virksomhedsnummer 8905988), registreret af Financial Conduct Authority som Cryptoasset Exchange Provider og Custodian Wallet Provider i Det Forenede Kongerige under hvidvaskning af penge, finansiering af terrorisme og overførsel af midler (information om betaleren) ) Forordninger 2017, som ændret (Firm Reference No. 928767). Som alle investeringer bærer kryptoaktiver risiko. På grund af den potentielle volatilitet på markederne for kryptoaktiver kan værdien af ​​dine investeringer falde betydeligt og føre til totalt tab. Kryptoaktiver er komplekse og er uregulerede i Storbritannien, og du kan ikke få adgang til UK Financial Service Compensation Scheme eller UK Financial Ombudsman Service. Vi bruger tredjeparts bank-, opbevarings- og betalingsudbydere, og fejl hos nogen af ​​disse udbydere kan også føre til tab af dine aktiver. Vi anbefaler, at du får økonomisk rådgivning, før du beslutter dig for at bruge dit kreditkort til at købe kryptoaktiver eller til at investere i kryptoaktiver. Der kan betales kapitalgevinstskat af overskud.

Tidsstempel:

Mere fra CoinJar