Musk, Tesla "Funding Secured"-forsøg skal begynde i SF

Musk, Tesla "Funding Secured"-forsøg skal begynde i SF

Kildeknude: 1905108

Administrerende direktør Elon Musk og Teslas bestyrelse er i retten i dag og forsvarer sig selv i en aktionærretssag, der hævder, at milliarder af dollars er tabt på grund af Musks offentlige udtalelser om en plan om at tage den helt elektriske bilproducent væk fra aktiemarkedet tilbage den 7. august 2018. 

Elon Musk på TED
Aktionærer anlagde sag og hævdede, at Musks berygtede "finansiering sikret" tweet kostede aktionærerne 14 milliarder dollars.

Musk tweetede det finansiering var sikret at købe selskabets udestående aktie til $420 pr. aktie. Samlet udestående aktie blev derefter vurderet til omkring $72 milliarder. Han tweetede, "Finansiering sikret", og "Investorstøtte er bekræftet", og endelig "den eneste grund til, at dette ikke er sikkert, er, at det er betinget af en aktionærstemme."

Musk har også udtalt finansiering var tiltænkt at komme fra den saudiarabiske suveræne formuefond. Han holdt flere møder med Yasir Al-Rumayyan, som forvalter denne fond. Al-Rumayyan er registreret som værende uvillig til at vidne om planerne. 

Efter Musks meddelelser steg Tesla-aktien kortvarigt og faldt så, hvilket udsletter omkring 14 milliarder dollars i markedsværdi. De sagsøgende aktionærer har ikke krævet et konkret erstatningsbeløb, men det kan koste den administrerende direktør eller selskabet milliarder. Musks nuværende formue er omkring 132 milliarder dollars, og selskabets bestyrelse har nægtet virksomhedens ansvar for Musks handlinger. 

En skeptisk dommer

Sagen er landet i retssalen hos den amerikanske byretsdommer Edward Chen, som allerede har fastslået, at Musks tweets var "usande og hensynsløse." Ydermere afviste dommeren Musks anmodning om at skifte mødested til Texas. Musk hævdede, at efter hans katastrofale overtagelse af Twitter, ville det være svært at inddrage en jury, der ikke er forudindtaget imod ham. Chen svarede, at ethvert offentligt indtryk af Musk skyldes hans egne handlinger. 

Biz-reporter Liz Claman pressede Musk for at få svar om at tage virksomheden privat.

Juryudvælgelsen skulle efter planen begynde i dag, og det er uklart, hvornår en jury vil blive endeligt fastlagt. Opgaven for nævninge vil være at afgøre, om Musk svigagtigt påvirkede investorer, og om han gjorde det med fuld viden om, at hans påstande ikke kunne støttes. Hvis juryen finder, at Musk har svindlet investorer, vil den også beslutte størrelsen af ​​den erstatning, der skal tilkendes. 

Musk på sin side planlægger at argumentere for, at han havde god grund til at tro, at finansieringen var blevet sikret, og at hans udtalelser var sande. Securities and Exchange Commission har allerede gjort den argumentation vanskeligere for ham, efter at have udtalt, at kravene ikke var passende og opkrævet en bøde på $40 millioner mod Musk og Tesla. Milliardæren og virksomheden betalte hver 20 millioner dollars af bøden. 

Kun den første retssag

Selvom Teslas aktie faldt i kølvandet på Musks krav fra 2018, vendte den senere tilbage, og tegning af aktieopdelinger ligger i øjeblikket på omkring seks gange den værdi, den havde i 2018. Det kan komplicere sagsøgernes sag om erstatning. Tesla-aktien har dog igen taget en dramatisk værdiforringelse efter at Musk købte den sociale mediegigant Twitter og brugte det meste af det seneste halve år på at fokusere på virksomheden som et personligt projekt og politisk platform for sine idiosynkratiske synspunkter.  

Uanset hvad der sker med den nuværende sag, er det sikkert, at nye retssager vil komme fra Tesla-aktionærer, som mener, at selskabet havde ret til en fuldtidschef, som ikke gjorde sig selv til en offentlig kontrovers. Både Musks og Teslas juridiske fare er måske lige begyndt. 

Tidsstempel:

Mere fra Detroid Bureau