Martin Shkreli forklarer, hvorfor Sam Bankman-Fried var heldig med sin dommer - Ep. 435

Martin Shkreli forklarer, hvorfor Sam Bankman-Fried var heldig med sin dommer - Ep. 435

Kildeknude: 1781807

Martin Shkreli, iværksætter og investor, fortæller om, hvordan Sam Bankman-Frieds potentielle liv i fængsel kunne se ud. Som tidligere funktionærkriminel havde Martin meget at sige om fængselskulturen, hvordan dommervalg påvirker strafudmålingen og meget mere.

Vis højdepunkter:

  • hvorfor Martin siger, at anklagerdelen af ​​sagen er den sværeste at holde ud
  • hvorfor han troede Sam havde "ingen chance for kaution" (selvom kort efter vi optog, kom nyheden om, at Sam var blevet løsladt på, hvad der menes at være den største kaution nogensinde - $250 millioner)
  • om SBF skal erkende sig skyldig og håbe på at blive begunstiget af hans samarbejde
  • hvordan fængsler i New York er, og hvordan de andre indsatte kan behandle SBF 
  • om SBF vil være i fare, hvis han kommer i fængsel og Martins forslag til ham, hvis han vil overleve
  • hvorfor FTX's sag er så hidtil uset, især i betragtning af de nuværende straffeudmålingsretningslinjer
  • Martins bud på Ronnie Abrams, dommeren med ansvar for sagen, og hvorfor hendes valg vil være godt for SBF
  • om Caroline Ellison begik en fejl ved at erkende sig skyldig i så mange forhold
  • hvorfor Gary Wang sandsynligvis ville komme til at stå over for en hård tid i fængsel for at have udfordret SBF

[indlejret indhold][indlejret indhold]

Tak til vores sponsorer!

Crypto.com

Gæst

Martin:

Tidligere dækning af Unchained på Sam Bankman-Fried og FTX:

Tidsstempel:

Mere fra Unchained