Lad os være klare: Blockchain -teknologi er infrastruktur

I de seneste uger har blockchain -branchen skabt overskrifter, da den deltog i intense diskussioner med lovgivere efter en $ 28 mia forslag til kryptoskatrapportering uventet blev en del af Bipartisan Infrastructure Deal (BID). I sidste ende var BID -sproget uændret, hvilket efterlod usikkerhed for de virksomheder, der bygger på blockchain, især dem, der er dedikeret til dets værdi ud over kryptovalutahandel. Selvom det ikke lykkedes i deres forsøg på at ændre sproget, hævder mange, at sejren er over, at industrien finder sin stemme i forhandlingerne. Nu skal den bruge den stemme til at fokusere samtalen på det, der virkelig betyder noget - det faktum, at blockchain -teknologi er infrastruktur, ikke kun en indtægtskilde til at finansiere det.

Relateret: Bidens infrastrukturregning underminerer ikke kryptos bro til fremtiden

Infrastruktur i form af veje, jernbaner, bredbånd og energinet handler om at bygge fundamenter og tilslutningsmuligheder for amerikanske virksomheder til at vokse og blomstre. Se ikke længere end virksomheder, der brænder e-handel og leverer varer til dørtrinnene til amerikanere i hvert hjørne af landet. Deres succes afhænger af vores infrastruktur, fra elektricitet og internet til lufthavne og motorveje. Deres overskud beskattes og bruges, i det mindste delvist, til at understøtte den underliggende infrastruktur.

I blockchain -sammenhæng er handel med kryptokurrency kun en af ​​mange anvendelser til teknologien - og som fremhævet af dens optagelse i BID, en, der kan generere betydelige skattepligtige indtægter. Men selve teknologien, ligesom vores systemer af veje og jernbaner, er infrastruktur, der skaber muligheder for større effektivitet og forbindelse til at løse presserende virkelige problemer. Allerede, blockchain skaber bedre adgang til finansielle tjenester, hurtigere og billigere grænseoverskridende betalinger og større interoperabilitet mellem internationale banksystemer-der driver økonomiske muligheder og finansiel inklusion i USA og rundt om i verden.

Relateret: Adoption af Stablecoin og fremtiden for økonomisk inklusion

Overførsler til lav- og mellemindkomstlande nåede 540 milliarder dollar i 2020 ifølge den seneste indberette fra det globale videnspartnerskab om migration og udvikling. Individuelle afsendere pådrager sig imidlertid overdimensionerede gebyrer ved overførsel af penge på tværs af grænser ved hjælp af traditionel betalingsinfrastruktur. I fjerde kvartal af 2020 var de globale gennemsnitlige omkostninger ved at sende $ 200, 6.5%. Blockchain forbedrer overførselslandskabet ved betydeligt at reducere gebyrer, transaktionstider og friktion forbundet med en overflod af mellemmænd. Betalinger drevet af blockchain kan tage sekunder i stedet for dage, og transaktionsgebyrer kan være ubetydelige - så lave som brøkdele af en cent.

Blockchain har tiltrukket innovatører med et enormt talent, der bruger denne teknologi til at bygge produkter og løsninger med kæphastighed, ligesom i de tidlige dage af internettet. Mulighederne er ubegrænsede, men kun hvis teknologer får lov til at fortsætte med at bygge, forbedre og innovere. Det er software- og protokoludviklere, validatorer og minearbejdere, der får teknologien til at fungere. Det vage sprog i BID'et kunne feje disse teknologer ind i definitionen af ​​"mægler" og de tilhørende rapporteringskrav. Ved ikke at skelne mellem blockchain -bygherrer - infrastrukturen - og kun en specifik brug af den teknologi - mæglervirksomhed - risikerer BID at undergrave fremskridt i denne spirende industri.

Relateret: Mæglerlicensiering til amerikanske blockchain -udviklere truer job og mangfoldighed

Blockchain infrastrukturudbydere, der står over for muligheden for at rapportere krav til data, de simpelthen ikke har, vil blive tvunget til at operere i et stadig mere usikkert lovgivningsmiljø, der i bedste fald vil bremse deres bestræbelser (og de praktiske anvendelsessager, de muliggør) og i værste fald køre dem offshore. Uden blockchain -infrastruktur ville landet gå glip af ikke kun skatteindtægterne fra kryptovalutahandel, men fordelen ved mange flere løsninger, der i øjeblikket bygges.

Forstået konsekvenserne af dette sprog, kom branchen sammen og reagerede kraftfuldt - ikke for at stå i vejen for legitim beskatning af kryptovalutahandel eller rapporteringskrav, men for at uddanne lovgivere. Eksperter skal fortsat udtale sig og forklare blockchain, dets anvendelsessager og forskellige deltageres roller. Først da vil lovgiverne kunne udarbejde lovgivning, der afbalancerer behovet for regulering med behovet for at tilskynde innovation til at fortsætte med at blomstre i USA.

Branchen er optimistisk efter at have hørt de velinformerede senatorer, der kæmpede for ændringer, der skelner mellem teknologibyggere og finansielle tjenesteudbydere. Med fortsat dialog mellem branchen og den amerikanske kongres er der stadig håb om, at denne lovgivning vil nå et sted, der driver skattemæssig overholdelse fra de relevante brugere af blockchain og samtidig muliggør innovation inden for det bredere rum. Da buddet overgår til Det amerikanske Repræsentanternes Hus, er arbejdet langt fra slut. Industrien er klar til at fortsætte med at hjælpe lovgivere med at udforme informeret lovgivning og henvender sig til politikerne for at fremme, ikke hæmme, teknologiske fremskridt og infrastruktur som blockchain, der danner rygraden i Amerikas succes og økonomiske vækst.

De synspunkter, tanker og meninger, der er udtrykt her, er forfatterens alene og afspejler ikke nødvendigvis Cointelegraphs synspunkter og meninger.

Kilde: https://cointelegraph.com/news/let-s-be-clear-blockchain-technology-is-infrastructure