Jenna Ortegas fandom har deres arbejde skåret ud for dem med Miller's Girl

Jenna Ortegas fandom har deres arbejde skåret ud for dem med Miller's Girl

Kildeknude: 3088084

Uanset hvor ofte argumentet dukker op igen, vi er ikke rigtig ved at løbe tør for filmstjerner — især ikke hvad fandom angår. Der er stadig masser af skuespillere derude med hengivne, der ivrigt følger deres favoritter fra projekt til projekt. Jenna Ortega har opbygget den slags tilhængerskare, fra hendes barn-skuespiller-fase som Disney-tv-troldmand til at spille unge Jane på Jane jomfruen, titelrollen i Netflixs Onsdag, og en af ​​de nye afgrøde af kniv-foder-til-være i Scream genstart-serien. Hendes fans har været højtråbende om spændingen ved at se hende påtage sig mere voksne, mere uafhængige og mere ambitiøse roller. Men de vil have en interessant tid til at finde ud af, hvordan de skal sluge hendes nye film, Millers pige.

Enhver, der følte sig distanceret fra deres jævnaldrende i gymnasiet og klar til at gå videre til voksenverdenen, bør finde en indledende gnist af genkendelse i Jade Halley Bartletts forfatter- og instruktionsdebut. Millers pige har Ortega i hovedrollen som den usandsynligt navngivne Cairo Sweet, en rig trust-funder high schooler, der lever et dekadent liv alene i et stort hus, mens hendes forældre rejser. Kairo virker uendeligt kede af alt undtagen hendes egen fyldige, overdrevne forfatterskab. Hun finder kortvarigt en beslægtet ånd i en af ​​sine lærere, Jonathan Miller, spillet af Marvel Cinematic Universe/Peter Jacksons Hobbit-film/Cornetto-trilogi-veteranen Martin Freeman. I betragtning af hvor trætte de begge er med alt andet, og hvor hurtigt de fascinerer hinanden, er det ingen overraskelse, at dette lærer-elev-forhold hurtigt går galt.

[Indlejret indhold]

Det overraskende er dog hvordan Millers pige mister lige så hurtigt plottet og mister alle omkring Cairo i bestræbelserne på at centrere historien om hende.

Der er blevet sagt meget om det på det seneste om film bliver længere i gennemsnit, og om det er et problem for andre end teaterejere, der ønsker at vælte sig igennem shows hurtigere, og de sædvanlige internetkvetchere. Men hvor den stramme 90-minutters thriller (93, i dette tilfælde) stadig har betydelig appel, Millers pige giver et stærkt argument for længere film. I dette tilfælde kunne den virkelig have brugt den ekstra spilletid til at udvikle sine karakterer.

Millers pige er en lille historie med få centrale karakterer, men de fleste af dem er brede, tegneserieagtige typer, der minder om den første sæson af Glee. Cairos bedste ven, Winnie (Gideon Adlon), er en flirtende jomfru, der er et nonstop springvand af come-on og sexsnak, indtil hun pludselig skifter til en helt anden tilstand halvvejs i filmen. Hendes skarpe venstredrejning er meget mere berettiget end den, Jons kone, Beatrice (Dagmara Dominczyk), tager: Hun starter som en elskværdig arbejdsnarkoman, der er tre fjerdedele tjekket ud af sit ægteskab, for derefter at blive en slingrende alkoholiker, hvis stik mod sin mand er lige ud af Hvem er bange for Virginia Woolf?

Jon Miller (Martin Freeman) og hans teenagestuderende Cairo Sweet (Jenna Ortega) står udendørs på en veranda-stil veranda og taler med hinanden i Miller's Girl

Foto: Zac Popik/Lionsgate

Men filmens største problem er forholdet mellem Jon og Cairo, som bevæger sig så brat fra et farligt, men rørende sæt af tidlige forbindelser til tredje akts nedsmeltning, at det føles som om, det helt mangler anden akt. Det er svært at sige, hvordan Bartlett præcist ser på deres forhold: Afhængigt af scenen og hvis synsvinkel det er fra, fremstår Jon som en forståeligt nok ensom mand, der bare beundrer sin elevs forfatterskab, eller en skid, der tager alle sine beslutninger under taljen. Cairo på sin side svinger frem og tilbage imellem Wild Thingsplanlægger på niveau og en akavet, isoleret teenager, der endnu ikke er i stand til at se, at hun ikke kan hævde sin lærer som en soulmate - i hvert fald ikke hvis han har en smule moralsk fiber eller følelse af passende i sin krop.

Millers pige er en frodig, endda overmoden film, fuld af storslået voice-over fra Cairos forfatterskab, sammen med uddrag af andre karakterers lige så glittede arbejde. (Et uddrag fra en af ​​hendes historier: "Overlevelse og begær smeltede sammen, og vendte et afotisk øje indad. Jeg så mine forventninger demonteres og opdeles af virkelighedens barske og udsultede hunde, sandheder, der sidder i rummets tomhed som en hyper- kæmpe stjerne, brændende til aske alle elementer, der er for svage til at modstå den fantastiske varme.”) Cairo tager den ofte forbudte forfatter Henry Miller som en forfatterinspiration, og griber hendes kopi af Under Paris' Tage som hun navigerer efter gymnasiet. Hendes beundring for hans arbejde viser sig tydeligt i hendes ordlyd, hendes beregnede ennui og hendes beslutsomhed til at flytte grænserne for censur ved at omdanne hendes skriveopgaver til seksuelle fantasier.

Det visuelle og produktionsdesign er ofte mørke og mættede med rige, tunge farver, og Bartlett væver ind og ud af fantasielementer for at illustrere hendes synspunkter. Det er overbevisende visuel historiefortælling, men om de narrative elementer fungerer for en given seer, afhænger i høj grad af, om de finder skrivning som ovenstående stemningsfuld eller bare prætentiøs og ulidelig.

Cairo (Jenna Ortega) sidder og ryger med en bærbar computer på skødet og benene foldet op i en stol, omgivet af puder, bøger og et glat blondegardin i Miller's Girl

Billede: Lionsgate

Hvad Millers pige gør det bedst - og det, der giver Ortega chancen for absolut at eje denne film - er at fange den særlige æra af ungdommen, hvor piger nemt kan svinge frem og tilbage mellem voksen og barndom uden varsel. Ortega får her chancen for at spille en direkte rovdyr og en fnisende, genert skolepige uden fornemmelsen af, at hverken den ene er en front eller en put-on for Cairo. Hendes voksne personlighed er ikke helt dannet endnu, og mens hun afprøver ansigter, som hun afprøver ord som "vituperative" i sit forfatterskab, er de stadig alle en del af hende - og de er alle en del af grunden til, at Mr. Miller burde vide bedre end at engagere sig med hende som alt andet end studerende.

De andre karakterer, Jon inkluderet, svinger dog på samme måde mellem personligheder. Og de virker bare inkonsekvente, bundet til hvad historien har brug for i en given scene. Den sidste akt er forhastet og tvunget, uden den plads, den skal bruge til at give nogen af ​​disse karakterer deres ret, eller give publikum et fingerpeg om, hvordan de skal tage leads og deres forhold. maj december for nylig vandret lignende vej i at navigere senere i livet af et seksuelt forhold mellem en lærer og hendes unge elev, men den udforskede de samme tvetydigheder med nuancer og væsentlige tanker. Millers pige skimmer blot overfladen og nøjes med at få den overflade til at se visuel overdådig ud.

Ingen af ​​dem kan betyde noget for Ortegas fans, som får at se nok rækkevidde fra hende her til at gøre udflugten umagen værd. Millers pige er et overdådigt måltid for hende, en chance for at spille en række facetter af den samme pige, mens man finder forbindelserne mellem dem. For alle andre er det dog korte rationer, og mere end lidt underbagt.

Millers pige Er i teatre nu.

Tidsstempel:

Mere fra Polygon