Sådan griber du muligheden for kunstig intelligens-patenter

Sådan griber du muligheden for kunstig intelligens-patenter

Tidsstempel: 3. februar 2023 kl. 2:08
Kildeknude: 1939077

Kunstig intelligens (AI) er klar til at transformere enhver sektor af økonomien, lige fra sundhedsopfindelser som Autisme Virtual Reality, som lader folk opleve et autistisk barns sanseverden, til landbrugs dronebilleder der advarer landmænd om dårligt kunstvandede landbrugsjord. Det globale AI-marked forventes at nå op på 1.6 milliarder dollars i 2030, hvilket gør det til en af ​​de hurtigst voksende sektorer og en, der holder mest lovende for virksomheder, der ønsker at beskytte deres opfindelser.

Når man overvejer nye teknologiske grænser, er det altid interessant at grave i, hvad de største teknologigiganter i verden investerer i og beskytter. Meta lanceret Lav en video, et AI-program, der forvandler tekstbeskeder til videoer i høj kvalitet.

Tilsvarende generativ AI er lanceret på TikTok at hjælpe skabere med at lave virtual reality-filtre. Microsoft er stærkt investeret i AI-forskning, opbygning af integrerede systemer og omfavnelse forstærkning læring, som giver menneskelige forskere mulighed for at interagere med AI-modeller for at hjælpe dem med at lære. Apple har for nylig købt to AI tech startups; den ene fokuserede på billedgenkendelse og den anden på stemmeinteraktion. Selv midt i markante jobnedskæringer kl Alfabet, fordobler teknologigiganten AI-indsatsen.

Væksten af ​​kunstig intelligens

Investeringer i AI-startups er vokset 6X siden 2000, og det globale BNP forventes at stige til 15.7 billioner USD i 2030, delvist på grund af kunstig intelligens. Fra 2022 har det globale AI-marked en værdi af 136.6 milliarder dollars, og lande rundt om i verden kæmper for at indtage deres plads i toppen af ​​AI-ranglisten.

77 % af virksomhederne bruger eller udforsker AI, og store virksomhedsorganisationer har dobbelt så stor sandsynlighed for at have taget AI til sig. Specifikke industrier som finansielle tjenesteydelser, sundhedspleje og bilindustrien er gået fremad, når det kommer til AI-adoption, men fremstilling, forbrugsvarer og detailsektorer er hurtigt ved at indhente det.

AI-adoption lover betydelige fordele på tværs af hver enkelt branche; fra et højt niveau har øget effektivitet, produktivitet og tilgængelighed en enorm indflydelse på en virksomheds bundlinje. AI kan reducere omkostningerne, drive optimeringer, når det kommer til ressourcer, og give et niveau af sammenkobling til spredte systemer og programmer.

Da AI-teknologi og intellektuel ejendomsret står til at være et af en virksomheds mest værdifulde aktiver fremover, er der øget konkurrence omkring beskyttelse af disse systemer. Hvordan kan virksomheder sikre, at deres opfindelser er ordentligt beskyttet mod konkurrenter? Hvordan skal organisationer udnytte disse innovationer til at skabe endnu mere vækst og omsætning? For mange virksomheder koger svaret normalt ned til "patenter". Mere end 100,000 organisationer egne patenter, og for nogle af de største tech-organisationer som Samsung og IBM er patenter utroligt værdifulde intellektuelle ejendomsaktiver.

Kan integration af kunstig intelligens-teknologi inden for din teknologi patenteres?

For det første er det vigtigt at forstå, hvad der gør AI intellektuel ejendom (IP). Konceptet "IP" belønner og tilskynder til innovation og skabelse, og AI er ikke anderledes. IP defineres som en skabelse af sindet, fra litterære værker til logoer og symboler. Forståeligt nok, ligesom hvordan virksomheder patenterer så mange andre proprietære opfindelser for at beskytte dem mod ulovlig brug, ønsker AI-skabere at beskytte deres intellektuelle ejendom.

Adskillige retssager har konkluderet, at "Nej, kunstig intelligens er ikke patenterbar." I Thaler v. Vidal, afgjorde den amerikanske højesteret i september 2021, at opfindere var begrænset til mennesker. Det US Patent Act definerede også en "opfinder" som en "der opfandt eller opdagede genstanden for opfindelsen." På samme måde har de britiske, europæiske, australske og tyske patentdomstole truffet lignende kendelser, der navngiver mennesker som de eneste "opfindere".

Dette har dog bestemt ikke forhindret virksomheder i at køre kapløb for at beskytte deres IP i AI patent boom. Virksomheder ønsker at beskytte deres opfindelser mod konkurrenter og samtidig opbygge deres egen differentierede kant i forhold til andre. Forskningen i "Inventing AI: Sporing af spredningen af ​​kunstig intelligens med amerikanske patenter" fra United States Trademark and Patent Office (USTPO) viser, at den udbredte indførelse af ny teknologi bringer en uundgåelig bølge af patenter, og det er præcis, hvad der sker i AI-verdenen.

Patentansøgningen er steget med 100 %+ i de sidste 16 år og udgør nu hele 42 % af teknologiansøgningsunderklasserne. Det højeste vækstrate for patentansøgninger skete mellem Q1 og Q2 af 2022, hvilket viser et rekordstort antal AI-patenter, der rammer markedet. Selvom det ikke er garanteret, at nogen af ​​disse vil blive givet, er kapløbet i gang for at se, hvem og hvad der kan gøres krav på.

Fordele ved at opnå patenter på kunstig intelligens

Så hvad er fordelene ved at opnå patenter på kunstig intelligens? Enhver form for juridisk arkiveringsproces tager tid, ressourcer og penge, så det er afgørende for virksomheder at opnå den faktiske værdi af arkiveringen. For det første indgiver mange virksomheder simpelthen for at validere det unikke ved deres opfindelse. Virksomheder kan bruge "patentanmeldt" i marketingsprog, hvilket får teknologien til at virke værdifuld og yderst proprietær.

Patenter kan signalere forretningsvækst og innovation, hvilket er vigtigt for investorer og strategiske partnere. Derudover, når et patent rent faktisk er ansøgt med succes, beskytter det denne "hemmelige sauce" mod ulovlig brug fra andre og hjælper en virksomhed med at skille sig ud fra konkurrenterne.

Dog er der nogle risici forbundet med at indgive patent. For det første er patenter synlige, mens de bliver indgivet, hvilket afslører "hemmeligheder" for et bredt publikum. Uden den rette juridiske rådgivning bliver mange patenter ofte afvist, hvilket efterlader virksomheder, der spilder betydelig tid og penge.

Identifikation af patenterbare AI-opfindelser

Hvis du har besluttet, at risiciene opvejer belønningen, og du er klar til at sikre dig et AI-patent, skal du afgøre, om det er patenterbart. For at afgøre, om din opfindelse er patenterbar, skal du undersøge IP-landskabet for at sikre, at dit krav ikke krænker en anden. Nogle AI kan identificeres ved byggeklodsfunktioner.

Funktionelle krav kommer i spil, når en opfinder kan hævde, hvad et program gør i forhold til at recitere dets struktur. Dette giver AI-opfindere mulighed for at kræve ejerskab over en række specifikke løsninger ved at patentere kernefunktionaliteten.

Derudover er der en liste over krav at afgøre, om en opfindelse er patenterbar. Den skal:

• Være lavet af menneskelige opfindere

• Vær en ny idé, der betyder "ny"

• Vær et opfindsomt skridt eller "ikke-oplagt" - opfindelsen skal udvise kreativitet og ville ikke være almindelig kendt for nogen inden for det felt

• Tilbyde industriel anvendelse — opfindelsen skal have økonomisk betydning eller kunne bruges på en eller anden måde

Forståelse af patenterbarhedskrav

Når du har fastslået, at din AI er patenterbar, er det tid til at forstå patenterbarhedskravene. Som ethvert patent skal det beskrives på en måde, der betragter teknologien som en "opfindelse". I Alice mod CLS Bank, besluttede de amerikanske domstole, at et "patentberettiget" krav ikke kunne "rettes mod en abstrakt idé" og i stedet skal omfatte et "opfindsomt koncept".

I 2016 afsagde Højesteret dom Enfish v. Microsoft at "[s]software kan lave ikke-abstrakte forbedringer af computerteknologi, ligesom hardwareforbedringer kan", hvilket giver håb til dem, der søger patenter for kunstig intelligens. Derudover vil en argumentation for en meget detaljeret teknisk påstand øge dine chancer for at vinde din sag.

Når du bestemmer, hvordan du skal skrive din patentansøgning, skal du huske på de forskellige typer krænkelse, du forsøger at beskytte dig imod. De to typer overtrædelser er direkte og indirekte. Som du ville forvente, viser direkte krænkelse hensigt, mens indirekte kan forekomme uden forudgående planlægning eller viden om den krænkede opfindelse.

Ansøgning om patentbeskyttelse

Der er et par forskellige veje, når du ansøger om patentbeskyttelse. I Alice Corp. Pty. Ltd. mod CLS Bank International, oprettede afgørelsen en todelt test til bestemmelse af patentberettigelse. For det første spørger den, om krav er rettet mod en abstrakt idé, naturfænomen eller naturlov, der ikke er patentberettiget. For det andet skal kravet indeholde et "opfindsomt koncept". Afgørelsen om "abstrakte ideer" udgjorde en udfordring for mange AI- og ML-teknologier, da de ofte er afhængige af algoritmer eller matematiske formler for at fungere.

Heldigvis har nogle nylige sager tilsidesat disse præcedenser og givet håb til AI-opfindere. CardioNet, LLC v. InfoBionic, Inc. faktisk omgjort en beslutning, der afviste en tidligere påstand om patentkrænkelse på en AI-hjerteteknologi. Den nye dom fastslog, at AI-innovationen forbedrede hjerteovervågningsenheder og derfor var et opfindsomt koncept.

Disse cases illustrerer vigtigheden af ​​at lave en specifik påstand, der demonstrerer en teknologisk forbedring med mere end blot grundlæggende datamanipulation; disse succesrige påstande bygger yderligere på, hvordan disse nye koncepter forbedrer sig i forhold til tidligere teknologier. Disse tilsidesættelser og afskedigelser viser, hvorfor det er afgørende at arbejde med en erfaren AI-patentadvokat fra begyndelsen.

Start med en AI-patentsøgning

Start først med en AI patentsøgning for at sikre, at du ikke forsøger at overskrive et eksisterende krav. En ransagning forhindrer ikke kun krænkelse, men giver også materiale og præcedens til at opbygge en stærk sag. Få en bedre forståelse af, hvor AI-teknologi passer ind i landskabet, og hvordan lignende opfindelser har klaret sig i ansøgningsprocessen. Hvis AI'en stadig er under udvikling, er en patentsøgning et godt sted for forskning og udvikling og hjælper med at indsamle analytiske data fra konkurrenter eller lignende teknologier.

Google tilbyder en gratis patentsøgningsfunktion igennem Google Patenterog Værktøjet til offentlig patentsøgning hostes også gratis af den amerikanske regering. Men selvom disse værktøjer virker enkle, kræver dyb forskning timers arbejde fra en ekspertadvokat, der er velbevandret i præcis, hvad man skal kigge efter. Den første indgivelse af et patent er kritisk, da alle softwareoplysninger skal offentliggøres på dette tidspunkt; tilføjelse af nye oplysninger på et senere tidspunkt kan bringe applikationen i fare, og derfor er det vigtigt at arbejde med en erfaren AI IP-advokat.

Udvikling af en AI-patentportefølje

Opbygning af en strategisk AI-portefølje er kompleks og kræver intens omtanke. De fleste virksomheder kender i det mindste det oprindelige software eller system, der er patenterbart, men hvordan fortsætter du med at bygge på disse innovationer? Især når ressourcerne er begrænsede, er det ikke effektivt at indgive flere patenter i en strategi om at "kaste spaghetti på en væg for at se, hvad der hænger ved". Bestem rækkefølgen af ​​vigtighed af dine opfindelser.

En kendt søgning viser, om dine funktioner eller software allerede er blevet arkiveret. Dette sparer ofte masser af tid og penge, da hurtig søgning viser, at nogle systemer allerede er patenteret. En tidligere kendt søgning vil dog vise dig bredden og dybden af ​​andre vellykkede påstande, hvilket giver dig inspiration og viden til at fremme dine.

Når man tænker langsigtet, er der to måder at opbygge en AI-portefølje på: angreb og forsvar. En defensiv patentstrategi søger at forhindre konkurrenter i at opretholde patenter. På den anden side, når man tænker på AI-patenter, forestiller de fleste sig en offensiv patentstrategi. Dette er, når virksomheder ansøger om patenter i et forsøg på at licensere deres teknologi på et senere tidspunkt. Dette giver også virksomheder beføjelse til at anlægge en potentiel retssag mod en krænker for enten at stoppe deres salg eller tvinge den anden virksomhed til at betale dem royalties.

Kunstig intelligens intellektuel ejendomsret

Selvom det er spændende at tænke på en offensiv eller defensiv patentstrategi, er processen absolut ikke uden udfordringer. For det første argumenterer mange mennesker for en menneskecentreret tilgang til IP; mennesker er de ultimative skabere og opfindere, men hvad sker der, hvis AI opfinder sin egen intellektuelle ejendom?

58% af folk mener, at virksomheden, der ejer AI'en, bør have rettighederne, mens kun 4% vil kreditere AI'en selv. Også efterhånden som AI bliver mere sofistikeret, skaber systemer faktisk, hvad der ville blive betragtet som kunst; for eksempel, Magenta er et open source-forskningsprojekt, der udforsker rollen som maskinlæring i kunstskabelse - og faktisk skaber kunst i processen!

Der er så mange forviklinger og uudforskede områder, når det kommer til AI-patenter. Efterhånden som nye teknologier dukker op hvert år, bliver patentansøgninger og spørgsmål om intellektuel ejendom kun vanskeligere.

Kan et AI-system i sig selv krænke et patentkrav?

Der er to scenarier, hvor et AI-system i sig selv kan krænke et patentkrav. Den første er, hvis den udfører de identiske trin i et andet system. Dette er en direkte overtrædelse og kan retsforfølges som sådan. Den enhed, der er ansvarlig for denne præstation, vil blive holdt ansvarlig; oftest er det det firma, der ejer den pågældende AI.

Det andet scenarie, hvor et AI-system selv kunne krænke et patentkrav, er gennem indirekte krænkelse; dette bliver dog igen en klæbrig situation, når det skal afgøres, om AI'en havde forudgående viden og hensigt, hvilket er næsten umuligt at fastslå.

Sådan sikrer du et kunstig intelligens-patent og sikrer dine innovationer

Nye innovationer på tværs af alle sektorer dukker op hver måned, og succesfuld indgivelse af et AI-patent er en tidskrævende, kompleks proces med mange nuancer. Fra at afgøre, om en opfindelse overhovedet er berettiget til at grave gennem hundredtusindvis af tidligere indleverede patenter til at lave en stærk, vellykket sag uden den rigtige støtteansøgning, er det svært at føle fred i sindet og tillid til, at din opfindelse er fuldt beskyttet til sin fuldt omfang.

At arbejde med et eksperthold af erfarne patentadvokater, specifikt inden for AI, er den rigtige beslutning, når det kommer til at beskytte et af dine mest værdifulde aktiver. Hos Rapacke Law Group vil vi guide dig gennem den type IP-beskyttelse, der kan være den bedste for din situation, og forklare hvert trin i processen.

For at lære mere om at beskytte dine AI-opfindelser, book et strategiopkald med en af ​​vores sagkyndige advokater i dag.

Tidsstempel:

Mere fra Rapacke-loven