Hvordan man bringer innovation til Amerikas nukleare strategi

Hvordan man bringer innovation til Amerikas nukleare strategi

Tidsstempel: 14. februar 2023 kl. 11:00
Kildeknude: 1957717

USA bør vedtage en ny nuklear strategi for innovation for at afskrække modstandsdygtighed.

Den nyligt frigivne 2022 Nuklear Posture Review fortsætter en koldkrigsstrategi, der prioriterer modernisering af ældre atomvåbensystemer og våbenkontrol.. At reducere risikoen for atomkrig kræver, at vi opdaterer vores politik og strategi for at reagere på ændrede geopolitiske og teknologiske realiteter.

USA står over for alvorlige nukleare trusler. Ruslands invasion af Ukraine har genoplivet den kolde krigs frygt for atomkrig i Europa og viser, at atommagter kan fejlberegne. Derudover er Rusland udvikling af nyt langtrækkende, nuklear-kapabelt missil og undervandsleveringssystemer designet til at overvinde missilforsvar.

Kina er det etablering af en begyndende nuklear triade og har tilføjet nukleare missilsiloer, der driver opfordringer til øgede amerikanske styrkekrav for at afskrække både Rusland og Kina samtidigt. US Strategic Command noterede vores eksisterende nukleare styrker er minimumskravet for at nå vores nationale strategi, hvilket rejser spørgsmålet om, hvilken yderligere kapacitet der er behov for.

Denne udvikling og 2026-udløbet af New START - den sidste tilbageværende traktat om atomvåbenkontrol, der giver amerikansk verifikation af russisk overholdelse af atomvåbengrænserne - baner vejen for et farligt nyt våbenkapløb. Samtidig kan angreb i rum- og cyberdomænerne øge risikoen for hurtig eskalering og forværre farerne for fejlopfattelse og fejlberegninger, der førte til flere næstenulykker under den kolde krig.

Atomkrigsteknologien er under forandring. I 1950'erne løb de amerikanske og sovjetiske regeringer for at udvikle interkontinentale ballistiske missiler i head-to-head konkurrence.

I dag er innovation inden for rum-, telekommunikations-, overvågnings- og dataindustrien i stigende grad drevet af den kommercielle sektor i stedet for regeringen. Vi skal bevæge os ud over den snævre debat om typer og antal af atomvåben og tænke større, dristigere og mere fantasifuldt for at imødegå nye trusler. USA skal begynde i dag med at forestille sig og opbygge et innovationsøkosystem, der kan levere på den nationale sikkerhed, der er nødvendig for at forhindre atomkrig.

For det første skal vi prioritere innovation for strategisk afskrækkelse. Amerikansk kommerciel innovation, ikke yderligere missiler eller siloer, er vores strategiske fordel over for Rusland og Kina.

Konkurrencen i den private sektor har drastisk reduceret omkostningerne og øget adgangen til rummet, takket være udvikling af rummet af virksomheder, herunder SpaceX og Blue Origin, små opsendelsesvirksomheder som Rocket Lab og Virgin Orbit, såvel som virksomheder som Relativity Space, der fremstiller 3D-printede raketter.

Den private sektors revolution inden for jordobservation i det sidste årti af et utal af nye virksomheder såsom Planet og Capella Space giver os billige billeder, der kan deles med verden uden at røbe efterretningskapaciteter.

Denne nye kapacitet har givet øget ansvarlighed og gennemsigtighed mod Ruslands aggression i Ukraine. Kommercielle globale og udbredte bredbåndssatellitter som Starlink og Project Kuiper vil også forbinde verden og give lag af modstandskraft.

For det andet bør vi fokusere denne innovation på at levere modstandsdygtig afskrækkelse. For eksempel risikerer dagens afhængighed af et lille antal milliarder-dollar-legacy-satellitter eskalering og tilbud til fjender, hvad tidligere næstformand for Joint Chiefs Staff Gen. John Hyten kaldte "store, fede, saftige mål."

Denne arvearkitektur fra Den Kolde Krig bør udvides med redundans, der udnytter de tusindvis af kommercielle satellitter, der er planlagt til udbredt lavt kredsløb om jorden. Forsvarsministeriet udforsker denne model ved at anskaffe en ny missiladvarsels-/missilsporingskonstellation bestående af flere, mindre satellitter. En lignende tilgang til data-relæsatellitter vil, som en følge heraf, også give væsentlige positionerings-, navigations- og timingmuligheder.

Princippet om disaggregering - at adskille taktisk fra strategisk kommunikation - er også afgørende for at mindske risikoen for fejlberegninger. Pivotering til denne model med at stole på styrke i antal frem for nogle få kronjuveler bør forfølges bredere, især efterhånden som nye anti-satellit-trusler dukker op.

Det bør også gælde for andre områder, hvor den kommercielle sektor nu fører an, herunder allestedsnærværende sansning, jordbaserede kommunikationsnetværk, avanceret fremstilling og analyse af big data og sociale netværk. Større modstandsdygtighed vil øge beslutningstiden for præsidenten og højtstående militære og politiske ledere og reducere risikoen for hurtig eskalering på tværs af domæner.

Lige så vigtigt vil innovation for modstandsdygtig afskrækkelse styrke amerikanske alliancer. Efterhånden som nye teknologier bliver mere fremtrædende, vil allieredes kraftcentre inden for avanceret fremstilling, maskinlæring, elektronik, rumfart, robotteknologi og andre nøgleindustrier være vigtigere i vores fælles globale afskrækkelsesarkitektur. Og efterhånden som kommercielle kapaciteter vokser i strategisk betydning, vil styrken af ​​allierede økonomier bidrage mere til strategisk stabilitet.

USA bør indtage en nuklear holdning til at lede verden i at forhindre atomkrig. Innovation for afskrækkende modstandsdygtighed imødekommer dette krav ved at anerkende teknologiske forandringer, nægte modstandere enhver fordel ved begrænset brug af atomvåben og inkludere allierede i opbygningen af ​​en sikker global fremtid.

Hvis man undlader at inkorporere nye løsninger og ideer til modernisering af afskrækkelse, vil det resultere i en gentagelse af forældet afskrækkelse fra det 20. århundrede, risikerer at efterlade USA faretruende uforberedt og sløse med enestående amerikanske fordele inden for teknologisk og kommerciel innovation.

Leonor Tomero fungerede som assisterende assisterende forsvarsminister for atom- og missilforsvarspolitik. Forud for denne rolle tjente hun i mere end et årti som rådgiver og underudvalgspersonale for strategiske styrker som leder i House Armed Services Committee.

Tidsstempel:

Mere fra Forsvarets nyhedsudtalelse