Hvordan en AI-investor forvandlede 100 $ til 1 milliard dollar (og hvordan vi kunne replikere det) - American Institute for Crypto-investorer

Genudgivet af Platon

Abonnenter: 0

Der er tre måder at blive en succesfuld investor på:

Vær bedst
Vær heldig
Vær først

bedste investorer er JPMorgan, Morgan Stanleyog Goldman Sachs– du ved, snyderne. Insiderhandlerne, skemaer-med-regulatorer, Nancy Pelosi-typen. Vi vil ikke slå dem i et spil, de har rigget.

heldigste investorer kan også blive rige, men de er mere tilbøjelige til at gå i stykker for at prøve – og personligt er jeg ikke en gambling mand.

første investor har dog en model, vi kan kopiere.

Overvej OpenAI som et eksempel. Efter dette firma med kunstig intelligens (AI) blev lanceret i 2015, gav en investor grundlæggerne 120 USD for, hvad vi kan antage, var en lille del af egenkapitalen – lad os sige 1 %.

I dag er OpenAI en virksomhed på 30 milliarder dollars. At være en tidlig investor er, hvordan en person forvandlede $120,000 til $300 millioner ... og det er, hvis de kun købte 1%. Denne person er mere sandsynligt en milliardær (eller multimilliardær) i dag, afhængigt af hvor meget de ejer.

Deres succes kom fra OpenAI, der debuterede med den første store AI store sprogmodeller (LLM) med ChatGPT, som kan generere menneskelignende tekst til at deltage i samtalen, oversætte sprog, opsummere tekst, besvare spørgsmål, tænke kreativt og meget mere. Denne first-mover-fordel gav OpenAI en investering på $10 milliarder fra microsoft og gjorde tidlige investorer rige for livet.

Men selvom OpenAI var en first-mover inden for AI, specifikt LLM'er, har den stadig ikke produceret ægte kunstig generel intelligens (AGI).

Overvej Apples robotassistent Siri, et andet eksempel på smal AI. Siri kan indstille påmindelser, sende beskeder, afspille musik, give vejropdateringer og endda fortælle vittigheder. ChatGPT er som en mere avanceret Siri – den kan besvare spørgsmål, skrive essays, generere kreative ideer, oversætte sprog og mere – men den er stadig begrænset til sin programmering.

Dette er den vigtigste forskel mellem "smal" AI som ChatGPT og den AGI, som virksomheder kan lide OpenAI, Google, microsoft, og co. kapløb om at udvikle sig, mens jeg skriver dette.

I modsætning til smal AI ville AGI være i stand til at udføre enhver intellektuel opgave, som et menneske kan udføre, herunder evnen til at lære, tænke, beslutte og udlede. Du ved – robotterne filmene advarede os om, men i det virkelige liv.

Og mens det er rigtigt, at disse robotter vil i sidste ende tage de fleste af vores job, vi har stadig chancen for at tjene penge nok til at gå på pension inden da.

For som jeg sagde før, AGI eksisterer ikke endnu, og jeg har tænkt mig at investere i den virksomhed, som jeg tror, når der først.

Tip: det er ikke OpenAI.

Jeg gav dig et smugkig på virksomheden, som jeg tror kunne være den første til at opnå AGI under formiddagens afsnit af American Institute for Crypto Investors LIVE.

Vi diskuterede de vigtigste forskelle mellem AI og AGI, potentielle afkast for tidlige AGI-investorer og vores regelmæssige gennemgang af de digitale aktivmarkeder, herunder hvilke mønter jeg køber i dag.

Tryk på afspil nedenfor for at lære mere.

Spring til 26:15 eller brug "Hop til"-ikonet i nederste højre hjørne af videoafspilleren at høre om virksomheden, som jeg tror kunne blive den første til at opnå AGI.

Jeg vil dykke dybere ned i denne virksomhed i løbet af de kommende uger Digitale sværvægtere LIVE, som er min private livestream for medlemmer af min inderkreds. Lær, hvordan du deltager (og låser op for fire nye AI-valg) her.

Hold dig flydende,

Chief Crypto Strateg, American Institute for Crypto Investors