Hvordan regeringen kunne tage kontrol over banksystemet

The Economist | 12. april 2023

Billede: Unsplash/Brett Jordan

Teknologi og regulering ekspliciterer regeringens rolle i finanssektoren. Som det sker efter hver bankpanik, bliver sikkerhedsnettet lavet om. Og så tilsynsmyndigheder må igen konfrontere et dybtgående spørgsmål: hvor langt ind i finanssektoren skal regeringens hånd nå?

• Banker er i sagens natur ustabile. De tilbyder indlån, der øjeblikkeligt kan indløses, mens de har langtidsholdbare, illikvide aktiver såsom realkreditlån og erhvervslån. Mismatchet betyder, at selv veladministrerede institutioner er sårbare over for et løb, der kan være udløst af en misforståelse. Det bankers skrøbelighed modsvares af alvorlige konsekvenser, hvis de mislykkes: Kørsler har en tendens til at være smitsomme begivenheder, der kan forårsage kreditkriser og recessioner.

Se:  Twitter Generation's 1. bankkrise er anderledes end 2008

• På trods af den fare, banker udgør, tolererer regeringer deres eksistens. Transformationen af ​​likviditet og løbetid menes at muliggøre en større kreditgivning og hurtigere økonomisk vækst, end det ville være muligt under alternativet: et system af "snævre banker”, hvor indlån kun er fuldt sikret af de sikreste aktiver.
• Regeringsstøtte støtter banksystemet men skaber også muligheder for bankfolk til at udnytte skatteyderne. [Support] er ved at blive mere synlig på grund af ny teknologi, og sikkerhedspolitik er stadig vigtigere i tilfælde af løb eller nødsituationer fra centralbanker.
  • Indskudsforsikring kan føre til selvtilfredshed fra indskyderes og bankers side, hvilket kræver, at tilsynsmyndighederne overvåger overdreven risikotagning.
  • Tilsvarende centralbanker fungerer som en udlåner af sidste udvej under kriser, men fastsættelse af sikkerhedsstillelse kan påvirke bankernes beholdning af aktiver. Selvom for meget støtte kan føre til moralsk fare, er centralbankerne blevet mere generøse. Tilsynsmyndigheder kunne omdefinere likvide aktiver af højeste kvalitet som obligationer udstedt af de mest kreditværdige statslåntagere for at sikre sikkerheden, men dette kan føre til snævre bankvirksomhed.

Se:  Efterhånden som værdiansættelserne dykker ned, bliver Fintechs opkøbsmål for amerikanske banker

• Den stigende mulighed for, at banker effektivt bliver finansieret af regeringen should concern those who appreciate the private sector’s responsibility in assessing risk. However, the line between deposit financing backed by various state layers and direct state funding is becoming blurred. It’s possible that a mere åbenlys regeringsrolle i banksystemet kunne være det logiske endepunkt af vejen, som regulatorer har kørt i nogen tid.

Fortsæt til hele artiklen –> her

National Crowdfunding & Fintech Association (NCFA Canada) er et finansielt innovationsøkosystem, der leverer uddannelse, markedsintelligens, industriforvaltning, netværks- og finansieringsmuligheder og tjenester til tusindvis af samfundsmedlemmer og arbejder tæt sammen med industri, regering, partnere og tilknyttede selskaber for at skabe en levende og innovativ fintech og finansiering. industri i Canada. Decentraliseret og distribueret er NCFA engageret med globale interessenter og hjælper med at inkubere projekter og investeringer i fintech, alternativ finansiering, crowdfunding, peer-to-peer finansiering, betalinger, digitale aktiver og tokens, blockchain, kryptovaluta, regtech og insurtech-sektorer. Bliv Medlem Canadas Fintech & Funding Community i dag GRATIS! Eller blive en bidragende medlem og få frynsegoder. For mere information, besøg venligst: www.ncfacanada.org