Husets republikanere hævder Ukraines tilsyn, forberedelse til finansieringskamp

WASHINGTON - De republikanske ledere i Huset satte fokus på Ukraines bistandstilsyn i høringer tirsdag, mens de pressede Biden-administrationen til at levere bedre udstyr hurtigere, selvom de forbereder sig på et sammenstød mellem partiet med højre flanke af deres caucus senere i år om yderligere bistand til Kiev.

Lovgivere brugte høringerne til at grille Pentagon-embedsmænd i deres metodologi til at overvåge tilstrømningen af ​​amerikanske våben til Ukraine, efter at Kongressen vedtog en samlet 113 milliarder dollar i militær og økonomisk bistand til Kiev efter Ruslands invasion sidste år. Embedsmænd i forsvarsministeriet vidnede om, at der ikke har været misbrug af amerikansk bistand, men afslørede også, at de ville være nødt til at bede Kongressen om yderligere Ukraine-støtte på længere sigt.

"Underudvalget skal høre, hvad Ukraines kritiske behov er, og hvordan vi kan fremskynde leveringen af ​​udstyr," sagde formanden for husets forsvarsudgiftspanel, Ken Calvert, R-Calif., ved den høring, han indkaldte til. "Underudvalget vil ikke udskrive blankochecks. For at modtage støtte skal der være en plan og de detaljer, der er nødvendige for at begrunde behovet for finansiering.

"Den tilvejebragte finansiering vil blive efterfulgt af strengt tilsyn med brugen af ​​midler for at sikre, at de bliver brugt som kongressens hensigt," tilføjede han. "Amerikanske skatteydere fortjener intet mindre."

Under forsvarsminister for politik Colin Kahl og assisterende forsvarsminister for internationale sikkerhedsanliggender Celeste Wallander vidnede begge om, at der ikke er beviser for, at amerikansk militærudstyr er blevet omdirigeret fra frontlinjerne i Ukraine.

Pentagon, udenrigsministeriet og USAIDs generalinspektører udgav også en flerårig fælles strategisk tilsynsplan i januar, som formanden for House Armed Services Committee, Mike Rogers, R-Ala., har godkendt.

Rogers bemærkede ved en høring i væbnede tjenesteudvalg tirsdag, at "tilsyn handler om mere end blot regnskab," og fortsætter sit pres for at overbevise Biden-administrationen om at sende Ukraine mere avanceret våben såsom langrækkende missiler.

"Det handler om at sikre, at administrationen sætter strategiske mål og implementerer en politik for at nå dem," sagde Rogers. "Det er her, jeg har meget reelle bekymringer. Siden begyndelsen har præsidenten været alt for bekymret for, at det ville være for eskalerende at give Ukraine, hvad det har brug for for at vinde.

'Længeresigtede investeringer'

Kongressen gav forsvarsministeriet 61.4 milliarder dollars i nødhjælp til Ukraine over fire supplerende udgiftspakker sidste år. Det sidste pakke – vedhæftet regeringens finansieringslov, Kongressen vedtog i december – inkluderet 27.9 milliarder dollars i yderligere Ukraines militærhjælp, som Biden-administrationen håber vil vare til slutningen af ​​regnskabsåret i september.

Wallander advarede om, at Biden-administrationen muligvis bliver nødt til at anmode Kongressen om yderligere Ukraine-finansiering inden da, og bemærkede, at "der er et arbejde i gang" for at indbygge de øgede Ukraines bistandsniveauer i forsvarsministeriets basisbudget. Det Hvide Hus forventes at offentliggøre sit budgetforslag for 2014 den 9. marts. Samtidig kunne hun ikke forudsige, hvor meget mere militærhjælp Ukraine ville kræve i løbet af det næste år.

"Når vi tænker på at vurdere i slutningen af ​​sommeren, hvor slagmarken står - hvordan den ser ud - fordi vi bliver nødt til at tænke på disse langsigtede investeringer i et moderne ukrainsk militær," sagde Wallander og advarede om, at Moskva ville bruge enhver potentiel våbenhvile til at forberede endnu et invasionsforsøg.

"Jeg ved, at det ikke er det svar, alle ønsker at høre," tilføjede hun. "Vi vil gerne tro, at den russiske ledelse vil vågne op og tage hjem og lade Ukraine være i fred, men indikationerne er det modsatte."

Republikanske skeptikere

Da Kongressen sandsynligvis vil overveje yderligere Ukraine-udgifter inden årets udgang - enten gennem et ekstra nødudgifter eller den almindelige bevillingsproces - vil konservative skeptikere over for denne bistand have mulighed for at lægge deres nye indflydelse over for Repræsentanternes Huss formand, Kevin McCarthy, R-Calif. .

Den anden Ukraine-støttetillæg bestod Kongressen i maj sidste år med 57 Repræsentanternes Republikanere stemte imod. McCarthy – der stemte for den pakke – gav flere indrømmelser til disse Ukraines hjælpeskeptikere for at sikre sig stemmerne for at vinde hans langvarig højttalerkamp, herunder en ændring af husordenen, der ville tillade ethvert medlem at tage initiativ til en afstemning om at fjerne ham som taler.

McCarthy har også accepteret 130 milliarder dollars i diskretionære udgiftsnedskæringer, hvilket yderligere komplicerer sagerne, hvis kongresledere søger at tilføje milliarder mere i Ukraine-finansiering gennem den almindelige bevillingsproces.

Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., affyrede åbningssalven i den næste Ukraine-finansieringskamp i sidste uge og fordømte "Biden-administrationen og de idioter, jeg arbejder med i Kongressen, som fører os ind i XNUMX. Verdenskrig og kommer til at gøre ondt Amerika som aldrig før" i et Fox News-interview. Hun genindførte fredag ​​en resolution, der ville kræve, at præsident Joe Biden, forsvarsminister Lloyd Austin og udenrigsminister Antony Blinken skulle give kongressen alle dokumenter relateret til Ukraines udgifter.

Taylor Greene brugte fremskyndede husprocedurer til at fremtvinge en afstemning om lignende lovgivning i december, men demokrater, der kontrollerede Parlamentets udenrigsudvalg på det tidspunkt, hævdede, at det var for bredt og stemte det ned. Alligevel støttede republikanerne i udvalget det enstemmigt, herunder rep. Mike McCaul, R-Texas, en Ukraines bistandsforkæmper, som nu er formand for panelet.

Navnlig tog nogle republikanske høge i forsvarsudgiftspanelet, som også har støttet Ukraines bistand, forbehold ved tirsdagens høring om krigens endemål og dens potentielle længde.

Rep. Chris Stewart, R-Utah, adresserede for eksempel det vanskelige spørgsmål om, hvorvidt USA skulle støtte Ukraines ultimative mål om at generobre Krim med magt.

"Jeg er bange for, at vores mål generelt og præsident [Volodymyr] Zelenskyy's mål måske ikke stemmer overens," sagde Stewart.

Og rep. Mike Garcia, R-Calif., henviste til rapporter om, at Kina kan levere våben til Rusland, og argumenterede for, at "de kan få det til at regne bedre, end vi kan træde vandet i Ukraine."

"Jeg sidder her på [bevillinger]," sagde Garcia. "Jeg sidder på [Intelligence], og jeg ved ikke, om dette er et etårigt problem, et seks måneders problem eller et 10-årigt problem. Og det er svært for det amerikanske folk at stå bag sådan noget uden definitive udsalgskriterier.”

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
• Kilde: https://www.defensenews.com/congress/budget/2023/02/28/house-republicans-tout-ukraine-oversight-brace-for-funding-fight/