Den 12. november har USA's Security and Exchange Commission (SEC) igen afvist VanEcks Bitcoin spot ETF-applikation, der citerer en række årsager, herunder behovet for at beskytte investorer mod den flygtige karakter af flagskibets digitale aktiv.
SEC afviser VanEck igen
Krypto-entusiaster havde håbet, at den førende finansielle regulator endelig ville godkende noteringen af VanEcks spot-ansøgning, efter at den havde godkendt en række Bitcoin futures ETF sidste måned.
Deres moral blev dog dæmpet, da SEC insisterede på, at den ikke ville godkende en ETF, der giver direkte eksponering til BTC på grund af dens volatile karakter sideløbende med, at det er usikkert, om ETF'en ville være i stand til at forhindre svigagtig handel og også beskytte investorer.
"Denne kendelse afviser den foreslåede regelændring. Kommissionen konkluderer, at BZX ikke har opfyldt sin byrde i henhold til Exchange Act og Kommissionens Rules of Practice for at påvise, at dets forslag er i overensstemmelse med kravene i Exchange Act Section 6(b)(5), især kravet om, at reglerne af en national værdipapirbørs være "designet til at forhindre svigagtige og manipulerende handlinger og praksis" og "for at beskytte investorer og offentlighedens interesser," lyder fredagens meddelelse.
Krypto-fællesskabet reagerer på SEC's nylige afvisning
Med nyheder om SEC's seneste afvisning, der hilser æteren, var medlemmer af kryptosamfundet hurtige til at registrere deres utilfredshed med mange af dem afhøring hvorfor kommissionen ville være villig til at acceptere en Bitcoin futures ETF, mens den afviser en Bitcoin spot ETF.
En Bitcoin futures ETF er forskellig fra en Bitcoin spot ETF i den forstand, at sidstnævnte giver direkte investeringseksponering til det digitale aktiv, mens førstnævnte giver investorer mulighed for at opnå indirekte eksponering for aktivet ved at købe aktier via mæglerkonti.
Et af svarene på SEC-beslutningen kom fra Blockchain Association, som skrev at det var "skuffet" over beslutningen truffet af det Gary Gensler-ledede agentur.
Vi er skuffede over dagens opdatering fra SEC's afvisende godkendelse af vores fysiske bitcoin ETF. Vi mener, at investorerne skal kunne vinde #BTC eksponering gennem en reguleret fond, og at en ikke-futures ETF-struktur er den overlegne tilgang. @tyler @gaborgurbacs
— Jan van Eck (@JanvanEck3) November 12, 2021
Jan Van Eck, direktøren for firmaet, tweetede også om sin skuffelse over den nye beslutning. Ifølge ham bør "investorer være i stand til at opnå #BTC-eksponering gennem en reguleret fond, og at en ikke-futures ETF-struktur er den overlegne tilgang."
Få en kant på kryptoassetmarkedet
Få adgang til mere kryptoindsigt og kontekst i hver artikel som et betalt medlem af CryptoSlate Edge.
On-chain analyse
Pris snapshots
Mere sammenhæng
Ligesom hvad du ser? Abonner for opdateringer.
- &
- Alle
- Anvendelse
- artikel
- aktiv
- Bitcoin
- Bitcoin ETF
- Bitcoin Futures
- blockchain
- mæglervirksomhed
- Købe
- bZX
- Direktør
- lave om
- Kommissionen
- samfund
- krypto
- crypto samfund
- digital
- Digital aktiver
- ETF
- udveksling
- Endelig
- finansielle
- Firm
- Fredag
- fond
- Futures
- HTTPS
- Herunder
- indsigt
- interesse
- investering
- Investorer
- IT
- deltage
- seneste
- førende
- notering
- Medlemmer
- nyheder
- ordrer
- fysisk
- pris
- forslag
- beskytte
- offentlige
- årsager
- Krav
- regler
- SEK
- Værdipapirer
- sikkerhed
- forstand
- Spot
- Lagre
- Trading
- Forenet
- Opdatering
- opdateringer
- WHO