Jorden til fossile brændstoffer: "Du kvæler mig ihjel med din kulstof- og metanudledning!" Fossile brændstoffer til Jorden: "Hold op med at lave sådan noget ballade. Vi arbejder på en løsning, der vil give os mulighed for at fortsætte med at brænde fossile brændstoffer for evigt. Det kaldes kulstoffangst, og det er det største siden pasteuriseret mælk."
Det er den historie, som virksomhederne med fossilt brændstof sælger til ivrige politikere og et slapt nyhedsmedie. Men det er en løgn, en undvigelse, en bås, en designet til at forvirre de godtroende og bevare industriens overskud.
Klimaændringer og kulstoffangst
I 2015 installerede Shell et kulstoffangstanlæg på sit Scotford-raffinaderi nordøst for Edmonton i Alberta. Ifølge Dezeen, systemet er designet til at eliminere emissioner fra brintproduktion. Og se, Shell udbasunerer det faktum, at det faktisk fangede tæt på fem millioner tons kuldioxid i løbet af 5 år. Gode nyheder, ikke?
Nej, siger Globalt Vidne, som gør krav på anlægget faktisk udledte flere kulstofemissioner, end det opfangede — 7.5 millioner tons værd, svarende til CO1.2-fodaftrykket for 80 millioner biler. De udledte drivhusgasser omfattede meget potent metan, som på kort sigt har et mere end XNUMX gange højere globalt opvarmningspotentiale end kuldioxid.
Globalt Vidne hævder, at dette sår tvivl om budskaberne fra olie- og gasindustrien kulstofopsamling og lagringsteknologi gør det muligt for brint afledt af naturgas at blive brugt som brændstof med "lave emissioner" for at hjælpe verden med at nå sine netto nulmål. "Fossilt brændstoffirmaer ser fossilt brint som en måde at fortsætte med at tjene penge på at udvinde og afbrænde fossil gas, mens de grønvasker den på samme tid," siger rapporten.
Det meste brint i dag raffineres faktisk fra fossile brændstoffer, især naturgas, og udleder i processen omkring 830 millioner tons kuldioxid hvert år - lige så meget som Storbritannien og Indonesien tilsammen. Den slags "blå brint"-produktion, der bliver brugt på Scotford-anlægget - som er delvist finansieret af regeringen - bliver skubbet af olie- og gasselskaber, der siger, at de vil opfange disse emissioner ved kilden og opbevare dem under jorden.
Proces emissioner
Ifølge Globalt Vidne, er anlægget kun i stand til at opfange såkaldte procesemissioner - de emissioner, der genereres, når naturgas opvarmes med damp for at producere brint, mens der frigives kulilte og en relativt lille mængde kuldioxid. Det mislykkes totalt at opfange røggasemissionerne fra at drive udstyret til denne proces - som tegner sig for 40% af anlæggets COXNUMX-fodaftryk - såvel som emissionerne fra driften af selve CCS-systemet. Kulstoffangstsystemet på stedet forhindrer heller ikke metan-emissioner, som genereres på hvert trin af raffineringsprocessen, før den fossile gas overhovedet når anlægget.
Tager man alt dette i betragtning, Globalt Vidne siger, at Scotford-anlægget kun er i stand til at opfange 39% af de drivhusgasser, der genereres langs dens forsyningskæde. Industrien hævder, at teknologien fanger 90 % af emissionerne, hvilket fører til dette spørgsmål, hvorfor er industriledere ikke i fængsel for bedrageri?
Howarth/Jacobson-rapporten
For nylig en rapport af Robert Howarth og Mark Jacobson, med titlen Hvor grøn er blå brint?, og offentliggjort i tidsskriftet Energi videnskab og teknik fandt ud af, at blå brint faktisk har en 20 % større drivhusgasfodaftryk end blot at brænde naturgas til varme! Tænk over det et øjeblik. Blå brint er værre ud fra et emissionssynspunkt end blot at brænde naturgas. Endnu en gang, hvorfor er folk ikke i fængsel på grund af dette omfattende bedrageri? Her er en del af abstraktet, der ledsager rapporten:
"Hydrogen betragtes ofte som en vigtig energibærer i en fremtidig dekarboniseret verden. I øjeblikket produceres det meste brint ved dampreformering af metan i naturgas ("grå brint") med høje kuldioxidemissioner. I stigende grad foreslår mange at bruge kulstofopsamling og -lagring til at reducere disse emissioner, hvilket producerer såkaldt 'blå brint', der ofte promoveres som lave emissioner.
"Vi påtager os den første indsats i et peer-reviewet papir for at undersøge livscyklussen af drivhusgasemissioner af blå brint, der tegner sig for emissioner af både kuldioxid og uforbrændt flygtig metan. Drivhusgasemissionerne fra produktionen af blå brint er langt fra kulstoffattige, men er ret høje, især på grund af frigivelsen af flygtig metan.
"Måske overraskende er drivhusgasfodaftrykket for blå brint mere end 20 % større end afbrænding af naturgas eller kul til varme og omkring 60 % større end afbrænding af dieselolie til varme, igen med vores standardantagelser. I en følsomhedsanalyse, hvor metan-emissionsraten fra naturgas er reduceret til en lav værdi på 1.54 %, er drivhusgasemissionerne fra blå brint stadig større end ved blot afbrænding af naturgas og er kun 18 %-25 % mindre end for grå brint.
"Vores analyse antager, at opfanget kuldioxid kan lagres på ubestemt tid, en optimistisk og ubevist antagelse. Selvom det er sandt, ser brugen af blå brint ud til at være vanskelig at retfærdiggøre af klimamæssige årsager."
Blå Brint er en Løgn
"Fossil brint er en del af den fossile gasindustris strategi for at forlænge dens levetid, på trods af det presserende behov for en hurtig udfasning af fossile brændstoffer for at opfylde Paris-aftalens mål," Globalt Vidne rapport afsluttet. "Lektionen fra [Scotford] burde være høj og klar for regeringer over hele verden. Invester ikke i en teknologi, der ikke blot ikke leverer nogen effektiv handling til at tackle klimakrisen - men som faktisk bidrager til den."
Selv hvis moderne blå brintanlæg kunne opnå fangsthastigheder på over 90 % på stedet, ville det stadig ikke tage højde for emissioner genereret langs forsyningskæden for fossile brændstoffer, siger Globalt Vidne. I stedet for at finansiere kulstoffangst og blå brint-projekter, argumenterer det for, at regeringer bør fokusere på vedvarende energiinfrastruktur og elektrificering samt grøn brint, som ikke er lavet af fossile brændstoffer.
Det er ikke første gang, at olie- og gassektoren er blevet beskyldt for at bruge hypen omkring kulstoffangstteknologier til at retfærdiggøre sin fortsatte brug af ikke-vedvarende, emissionsintensive fossile brændstoffer. Industrien har også fremmet kulstofopsamling, lagring og udnyttelse (CCUS) projekter, Dezeen siger, som bruger opfangede industrielle emissioner og pumper dem ind i udtømte reserver for at skylle de resterende olieforekomster ud i en proces kendt som forbedret olieudvinding.
Med andre ord blæser de solskin op af vores skørter, mens de vrikker og vrikker for at forhindre det uundgåelige sammenbrud af deres industri, selvom deres forretningsaktiviteter truer mennesker med udryddelse. Fortæl os igen, hvorfor lederne af disse enorme internationale selskaber ikke er i fængsel?
Sætter du pris på CleanTechnicas originalitet? Overvej at blive en CleanTechnica-medlem, supporter, tekniker eller ambassadør - eller en protektor på Patreon.
- &
- 7
- Om
- Ifølge
- Konto
- Bogføring og administration
- Handling
- aktiviteter
- Annoncer
- Aftale
- Alle
- analyse
- omkring
- være
- virksomhed
- kulstof
- carbondioxid
- kulstofemissioner
- carbonspor
- biler
- lave om
- fordringer
- cleantech
- Cleantech Talk
- klima krise
- Kul
- Virksomheder
- fortsæt
- Selskaber
- kunne
- krise
- diesel
- Dodge
- Effektiv
- emission
- Emissioner
- energi
- udstyr
- Facility
- Fornavn
- første gang
- Fokus
- Fodspor
- fossile brændstoffer
- bedrageri
- Brændstof
- finansierede
- finansiering
- fremtiden
- GAS
- Global
- global opvarmning
- Mål
- Regering
- regeringer
- grå
- stor
- Grøn
- drivhusgas
- Drivhusgas udledning
- Gæst
- hjælpe
- link.
- Høj
- stærkt
- HTTPS
- Mennesker
- Hydrogenering
- vigtigt
- medtaget
- Indonesien
- industrielle
- industrien
- industriens
- Infrastruktur
- internationalt
- IT
- kendt
- Making
- markere
- Medier
- messaging
- metan
- Mælk
- million
- mere
- mest
- Naturgas
- netto
- nyheder
- nyhedsmedier
- Olie
- Olie og gas
- ordrer
- Andet
- Papir
- Paris
- Patreon
- Mennesker
- planter
- podcast
- fængsel
- behandle
- produceret
- produktion
- overskud
- projekter
- foreslå
- pumpe
- spørgsmål
- priser
- opsving
- reducere
- frigive
- vedvarende energi
- indberette
- ROBERT
- kører
- Fup
- Videnskab
- sektor
- Shell
- Kort
- lille
- Stage
- Damp
- opbevaring
- butik
- Story
- Strategi
- solskin
- forsyne
- forsyningskæde
- systemet
- Tal
- Teknologier
- Teknologier
- The Source
- verdenen
- tid
- i dag
- tons
- Forenet
- Storbritannien
- us
- værdi
- WHO
- ord
- arbejder
- world
- værd
- ville
- år
- år
- nul